其实，《春天里》这个事情不难解决 - _PerfectMoms版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_PerfectMoms版 - 其实，《春天里》这个事情不难解决

相关主题
● 汪峰要求旭日阳刚不能再以任何形式唱《春天里》
● 春天里
● 刚刚元宵晚会
● 财主 x 仙女 x 金童玉女之仙女
● 你们上过蒙校的
● 小阳：关于版权 (转载)
● 春晚的小品
● 你们娃
● 昨天的一个梦终于让我释疑了
● 挖个有争议的坑吧

相关话题的讨论汇总
话题: 汪峰话题: 原创话题: 旭日话题: 作者话题: 组合

(共1页)

S***l
发帖数: 726

首先，我不同意那些说汪峰不应该收钱的说法。毕竟，创作人付出了劳动。没有汪峰和
汪峰的团队，就没有这首歌。至于谁唱得更好，那不属于我们讨论的范围。
你可以说，我没听说过汪峰，要不是旭日这个组合，我连他是谁都不知道。但是，原创
作者就是原创作者。这个追究不追究，主动权在原创作者那里。不能说有的原创作者不
追究更高明的翻唱，所以汪峰作为原创作者的权利，包括收取一定版权使用费的权利就
自动作废不能行使。但是我同意，汪峰本来可以做的好看点，艺术点。
至于汪峰这么做是不是小气，这个小气的定义个人见解不同。有些事情看上有些人觉得
别人小气但是不等于就不合理。（ps，写东西搞创作的痛苦，我体会过。你要是体会过
便秘那种想挤也挤不出来的痛苦你就会了解这些劳动成果并不是那么容易的，也不是轻
巧一句说送给人就送给人的。）这个不仅仅是汪峰一个人的作品，他要的，应该是他身
后跟随他一起创作的那个团队的利益。这个估计不是汪峰一个人就说了算的。
说白了，旭日阳刚才刚刚进入音乐圈不久，就这么，得罪了音乐圈的人，真不划算得很。
凡事都有个先来后到。好比上梁山，你也得给个投名状。只不过，汪锋他们先大方的带
了旭日组合一把，让他们参加自己的音乐会有让他们唱自己的歌。现在才返过身来要投
名状而已。
要我说，这事情收钱价钱谈不拢也不是大问题，只要以后他们唱《春天里》开始之前都
提一句：感谢汪峰。就这四个字，不用多。大家都好看，大家都高兴。以后翻唱谁的歌
，都先来一句：感谢谁谁谁；多诚恳，多有礼貌。别人再要做什么，也得掂量掂量。
这个感谢谁谁谁，也就几个字，说得频率多了，很容易就变成google搜索引擎右边那个
“I feel lucky"那样子，或者像某个电视剧画面角落里某个赞助商的logo一样，一直
在那里，从来被忽略。反正，人民群众的神经是很强大的，这么点东西，谁会在意。
现在，一个小资音乐人，一个草根民工组合，不知道，他们谈价钱的场面，像不像，陈
佩斯和朱时茂那个”胡椒面“的小品呢。咔咔。本来在大家都可以双赢蒸蒸日上的时候
谈那么点儿钱谈伤了感情，实在不值当。现在搞得这么僵，叹息一句，你们哥几个，这
么玩儿就没意思了阿。

S***l
发帖数: 726

嗯，旭日组合终于上投名状了。希望明白的不算太晚。
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1278720.

(共1页)

相关主题
● 挖个有争议的坑吧
● 提醒妈妈们不要忘了心疼自己 (转载)
● 你个狐狸精，55555（转）
● 我快完啦，被女教授咬了后 (转载)
● “爸~爸~~抱~抱~~宝~宝~~ 吧”
● 一句话点评春晚(小菜版)
● 汪峰五千字声明称善意被利用维权不针对旭日阳刚
● 汪峰称为旭日阳刚写歌是误传明确否认合作(图)
● 跟风说汪峰和旭日阳刚
● 还是原唱好听---<春天里>

相关话题的讨论汇总
话题: 汪峰话题: 原创话题: 旭日话题: 作者话题: 组合

boards