S*M
发帖数: 10832 | 1 请问哪个更好呢？
另外哪位大牛要出这俩其中之一的话
扔给我好了
3x |
c******s
发帖数: 5583 | 2 我会选35/1.4。 40mm我只会选minolta rokkor-M 虽然只有F2，但是表现和
35mmsummicron不相上下。
你如果是用r3a的话， 40mm更make sense，但是差别不大。
你可以flickr一下两个镜头的照片，看看喜欢哪个风格的 |
D********r
发帖数: 343 | 3 After carefully examining the images from 40/2 and 35/2 V, I really doubt
the 40 is up to the bar of 35/2 V.
【在 c******s 的大作中提到】
: 我会选35/1.4。 40mm我只会选minolta rokkor-M 虽然只有F2，但是表现和
: 35mmsummicron不相上下。
: 你如果是用r3a的话， 40mm更make sense，但是差别不大。
: 你可以flickr一下两个镜头的照片，看看喜欢哪个风格的
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 谢谢
我单反上已经有35和50的镜头了
所以觉得搞个40mm的好一点儿
minolta这个没听过
去搜搜看
【在 c******s 的大作中提到】
: 我会选35/1.4。 40mm我只会选minolta rokkor-M 虽然只有F2，但是表现和
: 35mmsummicron不相上下。
: 你如果是用r3a的话， 40mm更make sense，但是差别不大。
: 你可以flickr一下两个镜头的照片，看看喜欢哪个风格的
|
c******s
发帖数: 5583 | 5
我觉得和copy有些关系。 后期CLE版的rokkor其实很不错了，MC，contrast一般高，
但是解析度很高。 锐度来讲，肯定和asph差很多，但是和2-4代相比差的不多。
这些也就是网上看到的而言，不是根据具体的数据对比的
【在 D********r 的大作中提到】
: After carefully examining the images from 40/2 and 35/2 V, I really doubt
: the 40 is up to the bar of 35/2 V.
|
D********r
发帖数: 343 | 6 Sorry, I meant pre-ASPH.
The bokeh is harsher and has more linear pattern with the 40/2
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 我觉得和copy有些关系。 后期CLE版的rokkor其实很不错了，MC，contrast一般高，
: 但是解析度很高。 锐度来讲，肯定和asph差很多，但是和2-4代相比差的不多。
: 这些也就是网上看到的而言，不是根据具体的数据对比的
|
c******s
发帖数: 5583 | 7
和IV比bokeh的话那是肯定的。 我对bokeh倒是意见不大。
还是50sonnar那个bokeh强，creamy的我浑身酥软
【在 D********r 的大作中提到】
: Sorry, I meant pre-ASPH.
: The bokeh is harsher and has more linear pattern with the 40/2
|
D********r
发帖数: 343 | 8 Talking about sonnar lens, I have one that has crazy bokeh and is extremely
hard to find.
I think you know which one I am talking about but "xu..." :)
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 和IV比bokeh的话那是肯定的。 我对bokeh倒是意见不大。
: 还是50sonnar那个bokeh强，creamy的我浑身酥软
|
S*M
发帖数: 10832 | 9 弱问一下
r3a没有35mm frame line
用35mm的镜头会有很大问题么?
【在 c******s 的大作中提到】
: 我会选35/1.4。 40mm我只会选minolta rokkor-M 虽然只有F2，但是表现和
: 35mmsummicron不相上下。
: 你如果是用r3a的话， 40mm更make sense，但是差别不大。
: 你可以flickr一下两个镜头的照片，看看喜欢哪个风格的
|
c******s
发帖数: 5583 | 10
没大问题。
很多人在40的线上用35mm镜头；
很多人在35的线上用40mm镜头
【在 S*M 的大作中提到】
: 弱问一下
: r3a没有35mm frame line
: 用35mm的镜头会有很大问题么?
|
|
|
p**o
发帖数: 3409 | 11 给小菜鸟科普一下。。。
extremely
【在 D********r 的大作中提到】
: Talking about sonnar lens, I have one that has crazy bokeh and is extremely
: hard to find.
: I think you know which one I am talking about but "xu..." :)
|
D********r
发帖数: 343 | 12 It is a third-party lens from a company called Zunow.
【在 p**o 的大作中提到】
: 给小菜鸟科普一下。。。
:
: extremely
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 谢谢
我还是争取搞个CV 35/1.4吧
单反上已经有35 F2了，感觉再搞个F2的镜头没啥意思
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 没大问题。
: 很多人在40的线上用35mm镜头；
: 很多人在35的线上用40mm镜头
|
c******s
发帖数: 5583 | 14
你如果只是一般白天，室内照照的话，F2足够用了。晚上的话，bessa的测光貌似只到
EV3，很dim的时候基本就废了，1.4会有些用（还是不够用），但是估测光或者手持测
光就必须的了。
anyway， 35/1.4很好的镜头，400$以内折腾一套算不错了.
【在 S*M 的大作中提到】
: 谢谢
: 我还是争取搞个CV 35/1.4吧
: 单反上已经有35 F2了，感觉再搞个F2的镜头没啥意思
|
S*M
发帖数: 10832 | 15 我yy F1.4主要是为了环境人像的景深
测光倒不是问题，刚烧了digisix
您老要是看到便宜cv 35/1.4请务必拿下，倒卖给我就行了，嘿嘿
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 你如果只是一般白天，室内照照的话，F2足够用了。晚上的话，bessa的测光貌似只到
: EV3，很dim的时候基本就废了，1.4会有些用（还是不够用），但是估测光或者手持测
: 光就必须的了。
: anyway， 35/1.4很好的镜头，400$以内折腾一套算不错了.
|
p**o
发帖数: 3409 | 16 反正都要靠猜
我现在已经开始习惯在21mm取景器上用35mm镜头了
50mm镜头貌似也凑合，lol
【在 S*M 的大作中提到】
: 弱问一下
: r3a没有35mm frame line
: 用35mm的镜头会有很大问题么?
|
