s**d
发帖数: 18498 | |
v******a
发帖数: 45075 | 2 有那么多钱吗？未来6，7年平均每年军费预算是300-400亿。哈哈。
【在 s**d 的大作中提到】
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 也造得起
【在 v******a 的大作中提到】
: 有那么多钱吗？未来6，7年平均每年军费预算是300-400亿。哈哈。
|
v******a
发帖数: 45075 | 4 他们的计划大致是我上两月这说的，
当时那个规划里没航母，现在要达到那个规划外加航母
每年才300多亿我看够呛。
【在 s**d 的大作中提到】
: 也造得起
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 减少点别的呗。毛子海军不造舰艇不行了，现在不开始搞，10年后就要没船了
【在 v******a 的大作中提到】
: 他们的计划大致是我上两月这说的，
: 当时那个规划里没航母，现在要达到那个规划外加航母
: 每年才300多亿我看够呛。
|
v******a
发帖数: 45075 | 6 恩，可以在陆军那省点
他们早航母会是美国这种弹射式的吗?
【在 s**d 的大作中提到】
: 减少点别的呗。毛子海军不造舰艇不行了，现在不开始搞，10年后就要没船了
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 原来设计的乌里扬诺夫斯克号是两座弹射器加两条滑跃跑道。不过航母还是难度比较大。
【在 v******a 的大作中提到】
: 恩，可以在陆军那省点
: 他们早航母会是美国这种弹射式的吗?
|
v******a
发帖数: 45075 | 8 老毛子按说也该很牛啊，除了美国就他了，咋还没搞定弹射呢？
美国的都是弹射把，潜艇都是核的。。。我靠。。。
大。
【在 s**d 的大作中提到】
: 原来设计的乌里扬诺夫斯克号是两座弹射器加两条滑跃跑道。不过航母还是难度比较大。
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
另外毛子海军的地位低，水面舰艇地位更低，老是不能按照专家的意思来发展。
【在 v******a 的大作中提到】
: 老毛子按说也该很牛啊，除了美国就他了，咋还没搞定弹射呢？
: 美国的都是弹射把，潜艇都是核的。。。我靠。。。
:
: 大。
|
f*r
发帖数: 3968 | 10 土共操作部署大型舰艇和High Sea 舰队的经验更少，还不知道要出多少事呢
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
: 弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
: 那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
: 一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
: 。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
: ，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
: 署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
: 另外毛子海军的地位低，水面舰艇地位更低，老是不能按照专家的意思来发展。
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 11 那中国的差距就更大了。。。唉。。。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
: 弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
: 那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
: 一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
: 。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
: ，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
: 署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
: 另外毛子海军的地位低，水面舰艇地位更低，老是不能按照专家的意思来发展。
|
v******a
发帖数: 45075 | 12 我们没有现代海战的经验
空战也没有
【在 f*r 的大作中提到】
: 土共操作部署大型舰艇和High Sea 舰队的经验更少，还不知道要出多少事呢
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 是啊是啊，慢慢来吧。现在的这些驱护其实都是小船，东西都装好了，内部没有什么运
动。航母还是当初战列舰那个概念，里面有很多运动的大机械，操舰也难得多。
不过和平时期也能练出来，美国日本当初都是和平时期练出来的。
【在 f*r 的大作中提到】
: 土共操作部署大型舰艇和High Sea 舰队的经验更少，还不知道要出多少事呢
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 其实谁都没有。
【在 v******a 的大作中提到】
: 我们没有现代海战的经验
: 空战也没有
|
v******a
发帖数: 45075 | 15 以二战算的话，美，日，德，英，毛子都有啊
我们连那个都没有
美国现在到处找人练兵这个对军队还是有点用处的
我们的兵都有整整一代没打过丈了
【在 s**d 的大作中提到】
: 其实谁都没有。
|
s**d
发帖数: 18498 | 16 海军和平时期的训练作用比较大，因为全是靠机器。不过说实在的，海军最主要的经验
还是得沉几艘大船，死上几千号人。因为最主要的经验体现在造舰上，造舰最重要的部
分不是雷达导弹，而是舰体，动力，内部结构，损管。现在对于驱护来说，打坏了，这
场战争就再也赶不上了，最贵的东西也坏了，只要能把人保住就行。这方面中国似乎还
不错，74年海战伤得那么严重的小船也开回来了。航母就不一样了，伤了也要能作战。
这方面谁也比不了美国了。大概日本还有些经验。尼米兹8万多吨的标准排水量，大概1
万多吨花在防护上了。越战的时候佛莱斯特号一架飞机的火箭弹在甲板上突然打出去了
，爆了好多架飞机，至少3枚1000磅炸弹还有一些别的弹药，最后也自己开到菲律宾去
了。当时消防队在初期就全死了，剩下的舰员绝大多数都是第一次战区部署，也没有损
管训练，最后死了100多个人。后来美国就更新了舰载机起飞前的安全检查，出动率就
降了。而且要求所有海军官兵接受消防，损管和急救的训练。美国航母部署的时候没完
没了地训练，舰载机起降，各种弹药拆了装装了拆，损管，消防，急救，搜索救援，武
器从航母卸到武器补给船上再送上来，航母给别的船补给等等
【在 v******a 的大作中提到】
: 以二战算的话，美，日，德，英，毛子都有啊
: 我们连那个都没有
: 美国现在到处找人练兵这个对军队还是有点用处的
: 我们的兵都有整整一代没打过丈了
|
v*x
发帖数: 4785 | 17 老米持续以战养病地做法还是对地
而且他老爱作世界警察惯勒
【在 v******a 的大作中提到】
: 以二战算的话，美，日，德，英，毛子都有啊
: 我们连那个都没有
: 美国现在到处找人练兵这个对军队还是有点用处的
: 我们的兵都有整整一代没打过丈了
|
v******a
发帖数: 45075 | 18 恩，维护，后勤，训练这些后期的软件投入比硬件更困难
不吃点苦头肯定摸不到门的
不过这样老跟人家屁股后面跑越追越远不是个事啊。。。。开拓思维。。。造飞碟把 @
_@
概1
【在 s**d 的大作中提到】
: 海军和平时期的训练作用比较大，因为全是靠机器。不过说实在的，海军最主要的经验
: 还是得沉几艘大船，死上几千号人。因为最主要的经验体现在造舰上，造舰最重要的部
: 分不是雷达导弹，而是舰体，动力，内部结构，损管。现在对于驱护来说，打坏了，这
: 场战争就再也赶不上了，最贵的东西也坏了，只要能把人保住就行。这方面中国似乎还
: 不错，74年海战伤得那么严重的小船也开回来了。航母就不一样了，伤了也要能作战。
: 这方面谁也比不了美国了。大概日本还有些经验。尼米兹8万多吨的标准排水量，大概1
: 万多吨花在防护上了。越战的时候佛莱斯特号一架飞机的火箭弹在甲板上突然打出去了
: ，爆了好多架飞机，至少3枚1000磅炸弹还有一些别的弹药，最后也自己开到菲律宾去
: 了。当时消防队在初期就全死了，剩下的舰员绝大多数都是第一次战区部署，也没有损
: 管训练，最后死了100多个人。后来美国就更新了舰载机起飞前的安全检查，出动率就
|
v*x
发帖数: 4785 | 19 俺们买这么多俄罗刹兵器，平时或没事，战时损伤勒懂得修理否
@
【在 v******a 的大作中提到】
: 恩，维护，后勤，训练这些后期的软件投入比硬件更困难
: 不吃点苦头肯定摸不到门的
: 不过这样老跟人家屁股后面跑越追越远不是个事啊。。。。开拓思维。。。造飞碟把 @
: _@
:
: 概1
|
v******a
发帖数: 45075 | 20 肯定没老美懂
密苏里从45用到91，保养的很好
【在 v*x 的大作中提到】
: 俺们买这么多俄罗刹兵器，平时或没事，战时损伤勒懂得修理否
:
: @
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 21 老美维护舰艇是一绝，大部分从服役到退役各项指标没多大差别。不过现在国会不给钱
，好多才服役不到20年的大舰都一枚鱼雷一艘地给沉了。悌康德罗家都捅了1艘，斯普
卢恩斯快20艘了。
【在 v******a 的大作中提到】
: 肯定没老美懂
: 密苏里从45用到91，保养的很好
|
v******a
发帖数: 45075 | 22 真TM有钱，丫不卖吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 老美维护舰艇是一绝，大部分从服役到退役各项指标没多大差别。不过现在国会不给钱
: ，好多才服役不到20年的大舰都一枚鱼雷一艘地给沉了。悌康德罗家都捅了1艘，斯普
: 卢恩斯快20艘了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 23 记得当年偶去夏威夷参关时那个解说大兵说密苏里从45用到91自豪之情难以掩饰，不过
确实是NB，差不多半个世纪啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 老美维护舰艇是一绝，大部分从服役到退役各项指标没多大差别。不过现在国会不给钱
: ，好多才服役不到20年的大舰都一枚鱼雷一艘地给沉了。悌康德罗家都捅了1艘，斯普
: 卢恩斯快20艘了。
|
v*x
发帖数: 4785 | 24 博士顿旁边还停着艘最古老战舰，宪法号
现在当训练舰使用
【在 v******a 的大作中提到】
: 记得当年偶去夏威夷参关时那个解说大兵说密苏里从45用到91自豪之情难以掩饰，不过
: 确实是NB，差不多半个世纪啊
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 说卖小巴一艘斯普卢恩斯来着，船白送，让小巴出改装钱，小巴没要。小巴肯定合计那
还不如买054A乐。小巴想买佩里级护卫舰。
【在 v******a 的大作中提到】
: 真TM有钱，丫不卖吗？
|
s**d
发帖数: 18498 | 26 而且91年不是退役，是封存。舰况完全符合现役标准。这可是二战期间造的，没有和平
时期那么多时间。
【在 v******a 的大作中提到】
: 记得当年偶去夏威夷参关时那个解说大兵说密苏里从45用到91自豪之情难以掩饰，不过
: 确实是NB，差不多半个世纪啊
|
v******a
发帖数: 45075 | 27 nod, 尾部有发射巡航导弹的管子。。。这个维护升级水平不是一般的牛
【在 s**d 的大作中提到】
: 而且91年不是退役，是封存。舰况完全符合现役标准。这可是二战期间造的，没有和平
: 时期那么多时间。
|
f*r
发帖数: 3968 | 28 损管和平时期可就练不出来了
总不能自己拿实弹打自己罢
【在 s**d 的大作中提到】
: 是啊是啊，慢慢来吧。现在的这些驱护其实都是小船，东西都装好了，内部没有什么运
: 动。航母还是当初战列舰那个概念，里面有很多运动的大机械，操舰也难得多。
: 不过和平时期也能练出来，美国日本当初都是和平时期练出来的。
|
f*r
发帖数: 3968 | 29 英国
【在 s**d 的大作中提到】
: 其实谁都没有。
|
f*r
发帖数: 3968 | 30 老美真浪费，那都是纳税人的钱啊
都是还很先进的舰艇呢
【在 s**d 的大作中提到】
: 老美维护舰艇是一绝，大部分从服役到退役各项指标没多大差别。不过现在国会不给钱
: ，好多才服役不到20年的大舰都一枚鱼雷一艘地给沉了。悌康德罗家都捅了1艘，斯普
: 卢恩斯快20艘了。
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 31 那儿还有艘全世界唯一保存下来的重巡洋舰。唯一的轻巡洋舰在布法罗。
【在 v*x 的大作中提到】
: 博士顿旁边还停着艘最古老战舰，宪法号
: 现在当训练舰使用
|
f*r
发帖数: 3968 | 32 斯普鲁恩斯对小巴来说太大了。佩里这种对中型海军来说是很合适的主力舰
【在 s**d 的大作中提到】
: 说卖小巴一艘斯普卢恩斯来着，船白送，让小巴出改装钱，小巴没要。小巴肯定合计那
: 还不如买054A乐。小巴想买佩里级护卫舰。
|
v******a
发帖数: 45075 | 33 你又心痛了，哈哈
【在 f*r 的大作中提到】
: 老美真浪费，那都是纳税人的钱啊
: 都是还很先进的舰艇呢
|
v******a
发帖数: 45075 | 34 buffalo? where, name? 偶下次去看看
【在 f*r 的大作中提到】
: 那儿还有艘全世界唯一保存下来的重巡洋舰。唯一的轻巡洋舰在布法罗。
|
f*r
发帖数: 3968 | 35 把当年的那么多副炮全拆了，腾出地方装导弹
导弹战列舰(BBG)？lol
【在 v******a 的大作中提到】
: nod, 尾部有发射巡航导弹的管子。。。这个维护升级水平不是一般的牛
|
s**d
发帖数: 18498 | 36 留着也花钱啊
【在 f*r 的大作中提到】
: 老美真浪费，那都是纳税人的钱啊
: 都是还很先进的舰艇呢
|
v******a
发帖数: 45075 | 37 应该是。。。可能这门有意义的船要是万一给搞沉了面子课丢大了
【在 f*r 的大作中提到】
: 把当年的那么多副炮全拆了，腾出地方装导弹
: 导弹战列舰(BBG)？lol
|
f*r
发帖数: 3968 | 38 克利夫兰级，小石城号，一万多吨的轻巡洋舰
http://www.buffalonavalpark.org/
【在 v******a 的大作中提到】
: buffalo? where, name? 偶下次去看看
|
f*r
发帖数: 3968 | 39 比造新舰的花费少罢
【在 s**d 的大作中提到】
: 留着也花钱啊
|
v******a
发帖数: 45075 | 40 littlestone, 哈哈，阿姨号
【在 f*r 的大作中提到】
: 克利夫兰级，小石城号，一万多吨的轻巡洋舰
: http://www.buffalonavalpark.org/
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 41 现在美国要保持的舰艇数量少了。一个航母战斗群只配3艘大舰了。
【在 f*r 的大作中提到】
: 比造新舰的花费少罢
|
f*r
发帖数: 3968 | 42 哦？现在的航母战斗群咋配置？
【在 s**d 的大作中提到】
: 现在美国要保持的舰艇数量少了。一个航母战斗群只配3艘大舰了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 43 1艘悌康德罗家，2艘伯克，1艘核潜艇，一艘补给船
【在 f*r 的大作中提到】
: 哦？现在的航母战斗群咋配置？
|
s**d
发帖数: 18498 | 44 感觉美国好像要顶不住了，这造舰的钱涨得太快了。伯克造到2010年为止就不造了，一
共62艘。悌康德罗家前5艘没有垂发的退役了，还剩22艘。美国将来这些年就靠这84艘
了，CGX和DDX都没影呢，造价保守估计都得奔30亿，50亿都有可能。核潜艇，弗吉尼亚
本来是因为海狼太贵才设计的，一艘也22亿，现在第3，4艘工期都拖延了，往后也得奔
30亿（第4艘已经30亿了，说是前4艘摊了研制费用）。现在在建的福特号航母目前预期
的费用是81亿，科研已经花了56亿。两栖攻击舰，黄蜂级第8艘花了17亿，法国的西北
风才6亿，不知道美国这钱是怎么个烧法。新一级两栖攻击舰预期造价已经过了20亿，
没算科研。圣安东尼奥级LPD第一艘18亿，摊了科研，往后预期1艘10亿。美国的濒海战
斗舰，3000吨级，隐身高速，模块化装载，现在落马和通用各造2艘等着最后决定谁造
，1艘已经5亿多了。
按美国的计划，近15年内要造圣安东尼奥级10艘，100亿。航母2艘，160亿。两栖攻击
舰5艘，100亿。核潜艇30艘，900亿。滨海战斗舰60艘，300亿，一共1560亿。这还是保
守估计，超过2000亿都有可能。而且没有驱
【在 s**d 的大作中提到】
: 1艘悌康德罗家，2艘伯克，1艘核潜艇，一艘补给船
|
s**d
发帖数: 18498 | 45 日啊，美国太能烧了
http://www.antiwarcommittee.org/resources/2006BushBudgetRequestPentagon.htm
F18E/F 9500万
V22 1亿500万
F35 1亿
航母 120亿了
C130J 9760万
1架B2一年就花2亿？？？跟航母一样多
伯克10亿，这还凑合
滨海战斗舰6亿多了
弗吉尼亚28亿
圣安东尼奥13亿
DDX科研费100亿了
这钱是怎么个花法阿
【在 s**d 的大作中提到】
: 感觉美国好像要顶不住了，这造舰的钱涨得太快了。伯克造到2010年为止就不造了，一
: 共62艘。悌康德罗家前5艘没有垂发的退役了，还剩22艘。美国将来这些年就靠这84艘
: 了，CGX和DDX都没影呢，造价保守估计都得奔30亿，50亿都有可能。核潜艇，弗吉尼亚
: 本来是因为海狼太贵才设计的，一艘也22亿，现在第3，4艘工期都拖延了，往后也得奔
: 30亿（第4艘已经30亿了，说是前4艘摊了研制费用）。现在在建的福特号航母目前预期
: 的费用是81亿，科研已经花了56亿。两栖攻击舰，黄蜂级第8艘花了17亿，法国的西北
: 风才6亿，不知道美国这钱是怎么个烧法。新一级两栖攻击舰预期造价已经过了20亿，
: 没算科研。圣安东尼奥级LPD第一艘18亿，摊了科研，往后预期1艘10亿。美国的濒海战
: 斗舰，3000吨级，隐身高速，模块化装载，现在落马和通用各造2艘等着最后决定谁造
: ，1艘已经5亿多了。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 46 恶心你一把，哈哈，你咋跟yaz一个看法？
@
【在 v******a 的大作中提到】
: 恩，维护，后勤，训练这些后期的软件投入比硬件更困难
: 不吃点苦头肯定摸不到门的
: 不过这样老跟人家屁股后面跑越追越远不是个事啊。。。。开拓思维。。。造飞碟把 @
: _@
:
: 概1
|
m*******e
发帖数: 21667 | 47 按美国这种烧钱的办法，世界上也就它能维持这样的海军了。
老毛子的军费也就够维持一艘航母的
【在 s**d 的大作中提到】
: 日啊，美国太能烧了
: http://www.antiwarcommittee.org/resources/2006BushBudgetRequestPentagon.htm
: F18E/F 9500万
: V22 1亿500万
: F35 1亿
: 航母 120亿了
: C130J 9760万
: 1架B2一年就花2亿？？？跟航母一样多
: 伯克10亿，这还凑合
: 滨海战斗舰6亿多了
|
s**d
发帖数: 18498 | 48 我觉得有水分
【在 m*******e 的大作中提到】
: 按美国这种烧钱的办法，世界上也就它能维持这样的海军了。
: 老毛子的军费也就够维持一艘航母的
|
m*******e
发帖数: 21667 | 49 这年代最不可靠的就是数据了，呵呵
【在 s**d 的大作中提到】
: 我觉得有水分
|
s**d
发帖数: 18498 | 50 那可是国会批下来的数阿。美国武器这价格也快赶上日本了。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 这年代最不可靠的就是数据了，呵呵
|
|
|
v*x
发帖数: 4785 | 51 米帝核潜艇都是在groton,new london一带建造
那里俺都去过， 包括general dynamics
别的船不知道在哪个navy yard
【在 s**d 的大作中提到】
: 感觉美国好像要顶不住了，这造舰的钱涨得太快了。伯克造到2010年为止就不造了，一
: 共62艘。悌康德罗家前5艘没有垂发的退役了，还剩22艘。美国将来这些年就靠这84艘
: 了，CGX和DDX都没影呢，造价保守估计都得奔30亿，50亿都有可能。核潜艇，弗吉尼亚
: 本来是因为海狼太贵才设计的，一艘也22亿，现在第3，4艘工期都拖延了，往后也得奔
: 30亿（第4艘已经30亿了，说是前4艘摊了研制费用）。现在在建的福特号航母目前预期
: 的费用是81亿，科研已经花了56亿。两栖攻击舰，黄蜂级第8艘花了17亿，法国的西北
: 风才6亿，不知道美国这钱是怎么个烧法。新一级两栖攻击舰预期造价已经过了20亿，
: 没算科研。圣安东尼奥级LPD第一艘18亿，摊了科研，往后预期1艘10亿。美国的濒海战
: 斗舰，3000吨级，隐身高速，模块化装载，现在落马和通用各造2艘等着最后决定谁造
: ，1艘已经5亿多了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 52 我都要替发哥一哭了
呵呵
【在 s**d 的大作中提到】
: 日啊，美国太能烧了
: http://www.antiwarcommittee.org/resources/2006BushBudgetRequestPentagon.htm
: F18E/F 9500万
: V22 1亿500万
: F35 1亿
: 航母 120亿了
: C130J 9760万
: 1架B2一年就花2亿？？？跟航母一样多
: 伯克10亿，这还凑合
: 滨海战斗舰6亿多了
|
v******a
发帖数: 45075 | 53 你又搞错了，鸭子缺乏原创性，剽窃倒是一把好手，和倭人很象
【在 m*******e 的大作中提到】
: 恶心你一把，哈哈，你咋跟yaz一个看法？
:
: @
|
v******a
发帖数: 45075 | 54 赞。下次去炸了丫的，党相信你能完成任务。
【在 v*x 的大作中提到】
: 米帝核潜艇都是在groton,new london一带建造
: 那里俺都去过， 包括general dynamics
: 别的船不知道在哪个navy yard
|
v******a
发帖数: 45075 | 55 这玩意真的开拓思路，我们跟后面跑不是个事，经济，科技实力还是相差太远
【在 s**d 的大作中提到】
: 那可是国会批下来的数阿。美国武器这价格也快赶上日本了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 56 今年是7000亿军费？毛子那点300多亿咋玩啊。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我觉得有水分
|
t*n
发帖数: 14458 | 57 俺倒是觉得弹射器不方便
滑跃甲板挺好
美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
另外毛子海军的地位低，水面舰艇地位更低，老是不能按照专家的意思来发展。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
: 弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
: 那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
: 一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
: 。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
: ，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
: 署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
: 另外毛子海军的地位低，水面舰艇地位更低，老是不能按照专家的意思来发展。
|
t*n
发帖数: 14458 | 58 那也不算海战阿
英国
【在 f*r 的大作中提到】
: 英国
|
t*n
发帖数: 14458 | 59 以前好像是两艘核潜艇罢？
1艘悌康德罗家，2艘伯克，1艘核潜艇，一艘补给船
【在 s**d 的大作中提到】
: 1艘悌康德罗家，2艘伯克，1艘核潜艇，一艘补给船
|
t*n
发帖数: 14458 | 60 俺们公司正在赶这拨咸带鱼，这两天有三个不锈钢焊材qualify军方标准
搞得俺头晕眼花
感觉美国好像要顶不住了，这造舰的钱涨得太快了。伯克造到2010年为止就不造了，一
共62艘。悌康德罗家前5艘没有垂发的退役了，还剩22艘。美国将来这些年就靠这84艘
了，CGX和DDX都没影呢，造价保守估计都得奔30亿，50亿都有可能。核潜艇，弗吉尼亚
本来是因为海狼太贵才设计的，一艘也22亿，现在第3，4艘工期都拖延了，往后也得奔
30亿（第4艘已经30亿了，说是前4艘摊了研制费用）。现在在建的福特号航母目前预期
的费用是81亿，科研已经花了56亿。两栖攻击舰，黄蜂级第8艘花了17亿，法国的西北
风才6亿，不知道美国这钱是怎么个烧法。新一级两栖攻击舰预期造价已经过了20亿，
没算科研。圣安东尼奥级LPD第一艘18亿，摊了科研，往后预期1艘10亿。美国的濒海战
斗舰，3000吨级，隐身高速，模块化装载，现在落马和通用各造2艘等着最后决定谁造
，1艘已经5亿多了。
按美国的计划，近15年内要造圣安东尼奥级10艘，100亿。航母2艘，160亿。两栖攻击
舰5艘，100亿。核潜艇30艘，900亿。滨海战
【在 s**d 的大作中提到】
: 感觉美国好像要顶不住了，这造舰的钱涨得太快了。伯克造到2010年为止就不造了，一
: 共62艘。悌康德罗家前5艘没有垂发的退役了，还剩22艘。美国将来这些年就靠这84艘
: 了，CGX和DDX都没影呢，造价保守估计都得奔30亿，50亿都有可能。核潜艇，弗吉尼亚
: 本来是因为海狼太贵才设计的，一艘也22亿，现在第3，4艘工期都拖延了，往后也得奔
: 30亿（第4艘已经30亿了，说是前4艘摊了研制费用）。现在在建的福特号航母目前预期
: 的费用是81亿，科研已经花了56亿。两栖攻击舰，黄蜂级第8艘花了17亿，法国的西北
: 风才6亿，不知道美国这钱是怎么个烧法。新一级两栖攻击舰预期造价已经过了20亿，
: 没算科研。圣安东尼奥级LPD第一艘18亿，摊了科研，往后预期1艘10亿。美国的濒海战
: 斗舰，3000吨级，隐身高速，模块化装载，现在落马和通用各造2艘等着最后决定谁造
: ，1艘已经5亿多了。
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 61 俺在军事版说跨越式发展另辟思路他们都当是说笑话
跟在别人后头亦步亦趋没前途的
老毛说你打你的我打我的，咱们也可以你造你的我造
我的，凭什么就得按你的思路来
恶心你一把，哈哈，你咋跟yaz一个看法？
@
【在 m*******e 的大作中提到】
: 恶心你一把，哈哈，你咋跟yaz一个看法？
:
: @
|
t*n
发帖数: 14458 | 62 你也很猛阿
一般海军船厂根本不让你进，上次俺们一engineer，老中，到门口愣给
撵回旅馆了
米帝核潜艇都是在groton,new london一带建造
那里俺都去过， 包括general dynamics
别的船不知道在哪个navy yard
【在 v*x 的大作中提到】
: 米帝核潜艇都是在groton,new london一带建造
: 那里俺都去过， 包括general dynamics
: 别的船不知道在哪个navy yard
|
t*n
发帖数: 14458 | 63 //nodnod
【在 v******a 的大作中提到】
: 这玩意真的开拓思路，我们跟后面跑不是个事，经济，科技实力还是相差太远
|
v*x
发帖数: 4785 | 64 俺个老师是电船地。。。
【在 t*n 的大作中提到】
: 你也很猛阿
: 一般海军船厂根本不让你进，上次俺们一engineer，老中，到门口愣给
: 撵回旅馆了
:
: 米帝核潜艇都是在groton,new london一带建造
: 那里俺都去过， 包括general dynamics
: 别的船不知道在哪个navy yard
|
v******a
发帖数: 45075 | 65 但是华月的载机量少把
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺倒是觉得弹射器不方便
: 滑跃甲板挺好
:
: 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
: 弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
: 那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
: 一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
: 。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
: ，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
: 署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 66 相对于对付美国来说, 性价比是不是发展核潜艇, 提高核弹穿透能力, 发展核弹比较高
?
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺在军事版说跨越式发展另辟思路他们都当是说笑话
: 跟在别人后头亦步亦趋没前途的
: 老毛说你打你的我打我的，咱们也可以你造你的我造
: 我的，凭什么就得按你的思路来
:
: 恶心你一把，哈哈，你咋跟yaz一个看法？
: @
|
f*r
发帖数: 3968 | 67 没专用反潜舰了？
1艘核潜艇也不够啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 1艘悌康德罗家，2艘伯克，1艘核潜艇，一艘补给船
|
s**d
发帖数: 18498 | 68 载机量是甲板和机库面积决定的。滑跃对飞机的要求高。
【在 v******a 的大作中提到】
: 但是华月的载机量少把
|
f*r
发帖数: 3968 | 69 烧钱啊
tnnd
【在 s**d 的大作中提到】
: 感觉美国好像要顶不住了，这造舰的钱涨得太快了。伯克造到2010年为止就不造了，一
: 共62艘。悌康德罗家前5艘没有垂发的退役了，还剩22艘。美国将来这些年就靠这84艘
: 了，CGX和DDX都没影呢，造价保守估计都得奔30亿，50亿都有可能。核潜艇，弗吉尼亚
: 本来是因为海狼太贵才设计的，一艘也22亿，现在第3，4艘工期都拖延了，往后也得奔
: 30亿（第4艘已经30亿了，说是前4艘摊了研制费用）。现在在建的福特号航母目前预期
: 的费用是81亿，科研已经花了56亿。两栖攻击舰，黄蜂级第8艘花了17亿，法国的西北
: 风才6亿，不知道美国这钱是怎么个烧法。新一级两栖攻击舰预期造价已经过了20亿，
: 没算科研。圣安东尼奥级LPD第一艘18亿，摊了科研，往后预期1艘10亿。美国的濒海战
: 斗舰，3000吨级，隐身高速，模块化装载，现在落马和通用各造2艘等着最后决定谁造
: ，1艘已经5亿多了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 70 核武器本身就是天价。一枚导弹造价就几千万刀，建立指挥系统，维护，训练，都是天
价。核潜艇也是天价，而且我们的技术恐怕也不大行。不过海基核力量肯定是要发展的。
【在 v******a 的大作中提到】
: 相对于对付美国来说, 性价比是不是发展核潜艇, 提高核弹穿透能力, 发展核弹比较高
: ?
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 71 米国DOD浪费得厉害
谁都知道DOD的钱是最好赚的
【在 s**d 的大作中提到】
: 日啊，美国太能烧了
: http://www.antiwarcommittee.org/resources/2006BushBudgetRequestPentagon.htm
: F18E/F 9500万
: V22 1亿500万
: F35 1亿
: 航母 120亿了
: C130J 9760万
: 1架B2一年就花2亿？？？跟航母一样多
: 伯克10亿，这还凑合
: 滨海战斗舰6亿多了
|
f*r
发帖数: 3968 | 72 土共烧钱的程度估计也进步迅速
【在 m*******e 的大作中提到】
: 按美国这种烧钱的办法，世界上也就它能维持这样的海军了。
: 老毛子的军费也就够维持一艘航母的
|
f*r
发帖数: 3968 | 73 没水分是不可能的
多少的问题
【在 s**d 的大作中提到】
: 我觉得有水分
|
s**d
发帖数: 18498 | 74 伯克和悌康都兼反潜，新的声纳系统已经装上了，都带反潜导弹，2架直升机。
【在 f*r 的大作中提到】
: 没专用反潜舰了？
: 1艘核潜艇也不够啊
|
f*r
发帖数: 3968 | 75 国会批DOD的钱是最慷慨的
啥科研教育福利都砍，就国防涨
【在 s**d 的大作中提到】
: 那可是国会批下来的数阿。美国武器这价格也快赶上日本了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 76 相对于航目舰队来说
这方面我们的经验是0啊
的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 核武器本身就是天价。一枚导弹造价就几千万刀，建立指挥系统，维护，训练，都是天
: 价。核潜艇也是天价，而且我们的技术恐怕也不大行。不过海基核力量肯定是要发展的。
|
v******a
发帖数: 45075 | 77 心疼交的税了? 投票啊.....呵呵...
【在 f*r 的大作中提到】
: 烧钱啊
: tnnd
|
f*r
发帖数: 3968 | 78 航母都是在New Port News, VA建造的
New London, CT那边是核潜艇司令部所在地啊
【在 v*x 的大作中提到】
: 米帝核潜艇都是在groton,new london一带建造
: 那里俺都去过， 包括general dynamics
: 别的船不知道在哪个navy yard
|
s**d
发帖数: 18498 | 79 航母根核潜艇是两个方面，航母也要有。苏联血淋淋的事实证明，还是要有航母。
【在 v******a 的大作中提到】
: 相对于航目舰队来说
: 这方面我们的经验是0啊
:
: 的。
|
v******a
发帖数: 45075 | 80 教育的一部分可以从DOD那里补
偶知道一个商学院的教授居然都申请到DOD funding 呵呵
【在 f*r 的大作中提到】
: 国会批DOD的钱是最慷慨的
: 啥科研教育福利都砍，就国防涨
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 81 snf
【在 v******a 的大作中提到】
: 我都要替发哥一哭了
: 呵呵
|
f*r
发帖数: 3968 | 82 先学，再创新
【在 v******a 的大作中提到】
: 这玩意真的开拓思路，我们跟后面跑不是个事，经济，科技实力还是相差太远
|
f*r
发帖数: 3968 | 83 单位时间起飞效率不如弹射器罢
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺倒是觉得弹射器不方便
: 滑跃甲板挺好
:
: 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
: 弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
: 那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
: 一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
: 。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
: ，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
: 署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 84 比如我们是不是可以搞生物武器, 激光武器....或者别的什么...俺没概念...把总参的
top talents 关一个小黑屋里kick ass 逼他们想...概念武器...
【在 f*r 的大作中提到】
: 先学，再创新
|
f*r
发帖数: 3968 | 85 潜艇打了敌人军舰，自己军舰又被敌人飞机打了
咋不叫海战
【在 t*n 的大作中提到】
: 那也不算海战阿
:
: 英国
|
f*r
发帖数: 3968 | 86 一前一后
【在 t*n 的大作中提到】
: 以前好像是两艘核潜艇罢？
:
: 1艘悌康德罗家，2艘伯克，1艘核潜艇，一艘补给船
|
s**d
发帖数: 18498 | 87 造巡洋舰驱逐舰的是英格尔斯和巴斯钢铁，造LHD的是英格尔斯，造LPD的是阿冯岱尔
【在 f*r 的大作中提到】
: 航母都是在New Port News, VA建造的
: New London, CT那边是核潜艇司令部所在地啊
|
v*x
发帖数: 4785 | 88 回回肉弹
中国人不行， 没有宗教狂热
【在 v******a 的大作中提到】
: 比如我们是不是可以搞生物武器, 激光武器....或者别的什么...俺没概念...把总参的
: top talents 关一个小黑屋里kick ass 逼他们想...概念武器...
|
f*r
发帖数: 3968 | 89 偶赞同啊
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺在军事版说跨越式发展另辟思路他们都当是说笑话
: 跟在别人后头亦步亦趋没前途的
: 老毛说你打你的我打我的，咱们也可以你造你的我造
: 我的，凭什么就得按你的思路来
:
: 恶心你一把，哈哈，你咋跟yaz一个看法？
: @
|
f*r
发帖数: 3968 | 90 ATP潜艇好
【在 v******a 的大作中提到】
: 相对于对付美国来说, 性价比是不是发展核潜艇, 提高核弹穿透能力, 发展核弹比较高
: ?
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 91 这个杀伤力太小
【在 v*x 的大作中提到】
: 回回肉弹
: 中国人不行， 没有宗教狂热
|
s**d
发帖数: 18498 | 92 这个是理论上的。实际上出动率就靠训练。
【在 f*r 的大作中提到】
: 单位时间起飞效率不如弹射器罢
|
v*x
发帖数: 4785 | 93 英文是啥？
general dynamics electric boat是造潜艇地
在garton对岸看去，可以看到巨大地钢架棚子
和里面地潜艇
【在 s**d 的大作中提到】
: 造巡洋舰驱逐舰的是英格尔斯和巴斯钢铁，造LHD的是英格尔斯，造LPD的是阿冯岱尔
|
s**d
发帖数: 18498 | 94 不对。高级的是2艘在前，交替低速航行搜潜。
【在 f*r 的大作中提到】
: 一前一后
|
f*r
发帖数: 3968 | 95 所以研究了这么多年的瓦良格？
【在 v******a 的大作中提到】
: 相对于航目舰队来说
: 这方面我们的经验是0啊
:
: 的。
|
v******a
发帖数: 45075 | 96 不是啊, 昨天你们说的, 没有实际经验
组建一两个航母舰队我看以目前的经济和技术实力都能做到
但是组建后呢? 后期投入恐怕逼组建还高
那是不是多造核潜艇在时效和性价上更优? 反正航母舰队也腰配核潜艇
【在 f*r 的大作中提到】
: 所以研究了这么多年的瓦良格？
|
f*r
发帖数: 3968 | 97 DOD funding的项目无奇不有
【在 v******a 的大作中提到】
: 教育的一部分可以从DOD那里补
: 偶知道一个商学院的教授居然都申请到DOD funding 呵呵
|
f*r
发帖数: 3968 | 98 把小破猫关一小黑屋里就行
【在 v******a 的大作中提到】
: 比如我们是不是可以搞生物武器, 激光武器....或者别的什么...俺没概念...把总参的
: top talents 关一个小黑屋里kick ass 逼他们想...概念武器...
|
v*x
发帖数: 4785 | 99 心理震撼力太大
【在 v******a 的大作中提到】
: 这个杀伤力太小
|
v******a
发帖数: 45075 | 100 这事一个不行, 起码得两个以上, 加上老陈和安猪
【在 f*r 的大作中提到】
: 把小破猫关一小黑屋里就行
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 101 哈哈, 还有个心理学的...巨搞笑的研究...哈哈...
【在 f*r 的大作中提到】
: DOD funding的项目无奇不有
|
f*r
发帖数: 3968 | 102 哦，记起来了，在最后面的是条佩里
【在 s**d 的大作中提到】
: 不对。高级的是2艘在前，交替低速航行搜潜。
|
v*x
发帖数: 4785 | 103 老陈不是弯弯？
【在 v******a 的大作中提到】
: 这事一个不行, 起码得两个以上, 加上老陈和安猪
|
v******a
发帖数: 45075 | 104 都是中国人嘛, 老陈人不错的, 也不是绿得
【在 v*x 的大作中提到】
: 老陈不是弯弯？
|
f*r
发帖数: 3968 | 105 093/094也没过关罢
【在 v******a 的大作中提到】
: 不是啊, 昨天你们说的, 没有实际经验
: 组建一两个航母舰队我看以目前的经济和技术实力都能做到
: 但是组建后呢? 后期投入恐怕逼组建还高
: 那是不是多造核潜艇在时效和性价上更优? 反正航母舰队也腰配核潜艇
|
f*r
发帖数: 3968 | 106 老陈还是值得尊敬的，最好不要用这种称呼
【在 v*x 的大作中提到】
: 老陈不是弯弯？
|
v******a
发帖数: 45075 | 107 补知道啊
janes说有啊
没过更的赶紧的
这差距不能越来越大
【在 f*r 的大作中提到】
: 093/094也没过关罢
|
s**d
发帖数: 18498 | 108 AIP吧？那个只能长期埋伏
【在 f*r 的大作中提到】
: ATP潜艇好
|
s**d
发帖数: 18498 | 109 bath, ingalls, avondale, 大概这样拚
【在 v*x 的大作中提到】
: 英文是啥？
: general dynamics electric boat是造潜艇地
: 在garton对岸看去，可以看到巨大地钢架棚子
: 和里面地潜艇
|
s**d
发帖数: 18498 | 110 不组建永远没有啊。核潜艇除了隐蔽性，样样比航母差阿
【在 v******a 的大作中提到】
: 不是啊, 昨天你们说的, 没有实际经验
: 组建一两个航母舰队我看以目前的经济和技术实力都能做到
: 但是组建后呢? 后期投入恐怕逼组建还高
: 那是不是多造核潜艇在时效和性价上更优? 反正航母舰队也腰配核潜艇
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 111 打台湾正合用
【在 s**d 的大作中提到】
: AIP吧？那个只能长期埋伏
|
v******a
发帖数: 45075 | 112 在钱有限的情况下, 核潜艇优先, 如果现在093, 094真还没过关得话...航母还是等等
把...
【在 s**d 的大作中提到】
: 不组建永远没有啊。核潜艇除了隐蔽性，样样比航母差阿
|
s**d
发帖数: 18498 | 113 这根核潜艇两个层次的东西。常规潜艇现在基本就是防御的了。
【在 f*r 的大作中提到】
: 打台湾正合用
|
f*r
发帖数: 3968 | 114 不是打台湾需要的都不急着造罢
【在 s**d 的大作中提到】
: 这根核潜艇两个层次的东西。常规潜艇现在基本就是防御的了。
|
f*r
发帖数: 3968 | 115 没反潜驱逐舰，航母还是等等罢。。。
【在 v******a 的大作中提到】
: 在钱有限的情况下, 核潜艇优先, 如果现在093, 094真还没过关得话...航母还是等等
: 把...
|
s**d
发帖数: 18498 | 116 现在土共根本不缺钱，缺的是人才。核潜艇和航母的科研和训练反正又不冲突。
【在 v******a 的大作中提到】
: 在钱有限的情况下, 核潜艇优先, 如果现在093, 094真还没过关得话...航母还是等等
: 把...
|
s**d
发帖数: 18498 | 117 打台湾航母没啥用，核潜艇非常有用，极端有用。在美国航母来的路上，中国核潜艇晃
一下，消失，过一会儿又来一艘晃一下，消失，太有用了。
【在 f*r 的大作中提到】
: 不是打台湾需要的都不急着造罢
|
s**d
发帖数: 18498 | 118 有核潜艇就行。反潜现在护卫舰就可以了，在驱逐舰上加上反潜功能也行。主要是声纳
。把舰首声纳和拖曳阵的模样造出来，直升机飞呀飞，能吓唬人作用就不小。
【在 f*r 的大作中提到】
: 没反潜驱逐舰，航母还是等等罢。。。
|
s**d
发帖数: 18498 | 119 这俩现在还是迷。偶觉得土共应该多造外形吓唬人的东西
【在 f*r 的大作中提到】
: 093/094也没过关罢
|
v******a
发帖数: 45075 | 120 买啊, 挖啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 现在土共根本不缺钱，缺的是人才。核潜艇和航母的科研和训练反正又不冲突。
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 121 啥意思? 094好像也补大啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 这俩现在还是迷。偶觉得土共应该多造外形吓唬人的东西
|
v******a
发帖数: 45075 | 122 台湾也不会在这两三年打
我们的建军目标应该是美国我想实际上也是如此
10年内我们海空军能压倒日本吗? 如果美国补插手.
偶觉得这应该是10年内的目标.
【在 f*r 的大作中提到】
: 不是打台湾需要的都不急着造罢
|
s**d
发帖数: 18498 | 123 就是外形显得很先进的东西。
【在 v******a 的大作中提到】
: 啥意思? 094好像也补大啊
|
f*r
发帖数: 3968 | 124 比如054A，168-171
【在 s**d 的大作中提到】
: 就是外形显得很先进的东西。
|
s**d
发帖数: 18498 | 125 168还不如054A，可能就适航性强。应该给054A加上舰首声纳和拖曳阵列声纳，管他什
么性能，先搞上再说。
【在 f*r 的大作中提到】
: 比如054A，168-171
|
s**d
发帖数: 18498 | 126 日本可以无视，咱们的导弹潜艇就够他受的了。日本人总不能把舰队开到南海再把上船
护航回日本吧，路上都给我们的飞机打沉了。
对付美国的目标一是护住岸上的基地，城市。二是岛链以内有来无回。这两个目标都是
无止境，一直搞就是了。
【在 v******a 的大作中提到】
: 台湾也不会在这两三年打
: 我们的建军目标应该是美国我想实际上也是如此
: 10年内我们海空军能压倒日本吗? 如果美国补插手.
: 偶觉得这应该是10年内的目标.
|
v******a
发帖数: 45075 | 127 如果在钓鱼岛, 东海油田打一张呢? 我们还是没必胜的把握
日本反潜牛啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 日本可以无视，咱们的导弹潜艇就够他受的了。日本人总不能把舰队开到南海再把上船
: 护航回日本吧，路上都给我们的飞机打沉了。
: 对付美国的目标一是护住岸上的基地，城市。二是岛链以内有来无回。这两个目标都是
: 无止境，一直搞就是了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 128 东海主要还是靠飞机。双方潜艇都有飞机和水面舰艇掩护的话很难说。本来潜艇和对反
潜就是训练和谋略为主的事情。不过就算日本打赢了，往后还过不过了？从马六甲到日
本的这条航道怎么办？
【在 v******a 的大作中提到】
: 如果在钓鱼岛, 东海油田打一张呢? 我们还是没必胜的把握
: 日本反潜牛啊
|
f*r
发帖数: 3968 | 129 054A这个东西好像很不错也
是不是现在世界上最大的护卫舰了
【在 s**d 的大作中提到】
: 168还不如054A，可能就适航性强。应该给054A加上舰首声纳和拖曳阵列声纳，管他什
: 么性能，先搞上再说。
|
s**d
发帖数: 18498 | 130 在新建的护卫舰里是最小的。西方护卫舰分两种，frigate和covette。新的frigate都5
，6000吨。
【在 f*r 的大作中提到】
: 054A这个东西好像很不错也
: 是不是现在世界上最大的护卫舰了
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 131 什么叫电船？
俺个老师是电船地。。。
【在 v*x 的大作中提到】
: 俺个老师是电船地。。。
|
t*n
发帖数: 14458 | 132 这个是核战争，俺说的是常规作战武器和方式
相对于对付美国来说, 性价比是不是发展核潜艇, 提高核弹穿透能力, 发展核弹比较高
?
【在 v******a 的大作中提到】
: 相对于对付美国来说, 性价比是不是发展核潜艇, 提高核弹穿透能力, 发展核弹比较高
: ?
|
t*n
发帖数: 14458 | 133 怎么个高法？
载机量是甲板和机库面积决定的。滑跃对飞机的要求高。
【在 s**d 的大作中提到】
: 载机量是甲板和机库面积决定的。滑跃对飞机的要求高。
|
t*n
发帖数: 14458 | 134 俺还是觉得应该有比航母效费比高的办法
航母根核潜艇是两个方面，航母也要有。苏联血淋淋的事实证明，还是要有航母。
【在 s**d 的大作中提到】
: 航母根核潜艇是两个方面，航母也要有。苏联血淋淋的事实证明，还是要有航母。
|
s**d
发帖数: 18498 | 135 没弹射器的推力了，得靠飞机自己了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 怎么个高法？
:
: 载机量是甲板和机库面积决定的。滑跃对飞机的要求高。
|
s**d
发帖数: 18498 | 136 啥办法？
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺还是觉得应该有比航母效费比高的办法
:
: 航母根核潜艇是两个方面，航母也要有。苏联血淋淋的事实证明，还是要有航母。
|
t*n
发帖数: 14458 | 137 敌人飞机都是陆地上飞的
潜艇就那么一下
潜艇打了敌人军舰，自己军舰又被敌人飞机打了
咋不叫海战
【在 f*r 的大作中提到】
: 潜艇打了敌人军舰，自己军舰又被敌人飞机打了
: 咋不叫海战
|
t*n
发帖数: 14458 | 138 可以同时进行，不然到啥时候是个头
先学，再创新
【在 f*r 的大作中提到】
: 先学，再创新
|
t*n
发帖数: 14458 | 139 现在一艘怎么部署
一前一后
【在 f*r 的大作中提到】
: 一前一后
|
t*n
发帖数: 14458 | 140 OnZ
偶赞同啊
【在 f*r 的大作中提到】
: 偶赞同啊
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 141 自己在前面开
【在 t*n 的大作中提到】
: 现在一艘怎么部署
:
: 一前一后
|
t*n
发帖数: 14458 | 142 LHD是什么冬冬来着？
俺们老中给据了的就是engles
造巡洋舰驱逐舰的是英格尔斯和巴斯钢铁，造LHD的是英格尔斯，造LPD的是阿冯岱尔
【在 s**d 的大作中提到】
: 造巡洋舰驱逐舰的是英格尔斯和巴斯钢铁，造LHD的是英格尔斯，造LPD的是阿冯岱尔
|
s**d
发帖数: 18498 | 143 大甲板大机库大坞舱
【在 t*n 的大作中提到】
: LHD是什么冬冬来着？
: 俺们老中给据了的就是engles
:
: 造巡洋舰驱逐舰的是英格尔斯和巴斯钢铁，造LHD的是英格尔斯，造LPD的是阿冯岱尔
|
t*n
发帖数: 14458 | 144 眼镜陈的思路完全跟着米帝走，不行
安猪先让他把裤衩染红了在说
这事一个不行, 起码得两个以上, 加上老陈和安猪
【在 v******a 的大作中提到】
: 这事一个不行, 起码得两个以上, 加上老陈和安猪
|
t*n
发帖数: 14458 | 145 呼唤金龙电池
这根核潜艇两个层次的东西。常规潜艇现在基本就是防御的了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这根核潜艇两个层次的东西。常规潜艇现在基本就是防御的了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 146 天朝有脱衣声纳么
有核潜艇就行。反潜现在护卫舰就可以了，在驱逐舰上加上反潜功能也行。主要是声纳
。把舰首声纳和拖曳阵的模样造出来，直升机飞呀飞，能吓唬人作用就不小。
【在 s**d 的大作中提到】
: 有核潜艇就行。反潜现在护卫舰就可以了，在驱逐舰上加上反潜功能也行。主要是声纳
: 。把舰首声纳和拖曳阵的模样造出来，直升机飞呀飞，能吓唬人作用就不小。
|
s**d
发帖数: 18498 | 147 通用动力电船公司，造核潜艇的。
【在 t*n 的大作中提到】
: 什么叫电船？
:
: 俺个老师是电船地。。。
|
t*n
发帖数: 14458 | 148 舰首声纳有什么好处
为什么这么难搞
168还不如054A，可能就适航性强。应该给054A加上舰首声纳和拖曳阵列声纳，管他什
么性能，先搞上再说。
【在 s**d 的大作中提到】
: 168还不如054A，可能就适航性强。应该给054A加上舰首声纳和拖曳阵列声纳，管他什
: 么性能，先搞上再说。
|
s**d
发帖数: 18498 | 149 拖曳声纳就是拖着一个被动声纳啊。难的是拖曳阵列
【在 t*n 的大作中提到】
: 天朝有脱衣声纳么
:
: 有核潜艇就行。反潜现在护卫舰就可以了，在驱逐舰上加上反潜功能也行。主要是声纳
: 。把舰首声纳和拖曳阵的模样造出来，直升机飞呀飞，能吓唬人作用就不小。
|
t*n
发帖数: 14458 | 150 不知道
所以要管你小黑屋啊
但是航母这种理论上的进攻性武器倒有一大队人在防守，实在效率低
航母就是起到飞机快速部署平台的作用，不可能就这一种办法罢
米军不是也在想办法利用空军进行快速部署么
啥办法？
【在 s**d 的大作中提到】
: 啥办法？
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 151 舰首声纳距离发动机远，受干扰小，圆形空间容易稳定，补偿舰艇摇摆造成的误差，换
能器的尺寸能够比较大等等。难倒不一定难，可能还没搞出满意的来。
【在 t*n 的大作中提到】
: 舰首声纳有什么好处
: 为什么这么难搞
:
: 168还不如054A，可能就适航性强。应该给054A加上舰首声纳和拖曳阵列声纳，管他什
: 么性能，先搞上再说。
|
s**d
发帖数: 18498 | 152 你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
下。
【在 t*n 的大作中提到】
: 不知道
: 所以要管你小黑屋啊
: 但是航母这种理论上的进攻性武器倒有一大队人在防守，实在效率低
: 航母就是起到飞机快速部署平台的作用，不可能就这一种办法罢
: 米军不是也在想办法利用空军进行快速部署么
:
: 啥办法？
|
t*n
发帖数: 14458 | 153 那vox进去也很猛了
当时同行几个鬼子都进去了，只有俺那哥们给撵回去了，而且同去
的只有他一个工程师，很搞笑得说
通用动力电船公司，造核潜艇的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 通用动力电船公司，造核潜艇的。
|
t*n
发帖数: 14458 | 154 为什么阵列难？
拖曳声纳就是拖着一个被动声纳啊。难的是拖曳阵列
【在 s**d 的大作中提到】
: 拖曳声纳就是拖着一个被动声纳啊。难的是拖曳阵列
|
s**d
发帖数: 18498 | 155 阵列是不同换能器排好了，能用信号处理手段。以前是装在舰壳上的，但是舰壳受干扰
大。
【在 t*n 的大作中提到】
: 为什么阵列难？
:
: 拖曳声纳就是拖着一个被动声纳啊。难的是拖曳阵列
|
t*n
发帖数: 14458 | 156 所以说航母编队费钱效率低
要看到这个东西本质上是个平台。就像飞机本质上也是个小平台，将来
导弹更猛的时候就算用运输机作武库机也不是不可能。
米帝基地多，天朝没有所以要另辟蹊径，达到目的就好，思路不能给
限制住了
你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
下。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
: 核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
: 130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
: 下。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 157 哈哈, 传说TG某海军院校自己试制过一个弹射器, 弹了头一回之后发现
间隙严重超差, 已经不能再弹了...
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国用常规潜艇没有用啊，要水面航行好长一段才能到达战区。毛子也是核潜艇为主。
: 弹射器原理不难，但是工程上就不容易了。美国是从低功率的一点点发展起来的，还有
: 那么多操作起降的经验。光一个管子不难。但是弹射器要动力系统不停制造蒸汽，放到
: 一个高压罐子里，每座弹射器几十秒就弹一次，蒸汽就要不停地生产，加压放到罐子里
: 。这对动力系统和管路的要求就高了。毛子的动力就不过关，每艘航母的动力都爆炸过
: ，一般出去演习一次，回来就修几个月甚至1，2年。毛子没有一二战期间长期在海上部
: 署战列舰队的经验，好多东西都不明白。不过毛子核潜艇就应该不错了。
: 另外毛子海军的地位低，水面舰艇地位更低，老是不能按照专家的意思来发展。
|
s**d
发帖数: 18498 | 158 问题是没新东西的时候不能干等啊。你怎么看出来航母效率低的？
【在 t*n 的大作中提到】
: 所以说航母编队费钱效率低
: 要看到这个东西本质上是个平台。就像飞机本质上也是个小平台，将来
: 导弹更猛的时候就算用运输机作武库机也不是不可能。
: 米帝基地多，天朝没有所以要另辟蹊径，达到目的就好，思路不能给
: 限制住了
:
: 你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
: 核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
: 130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
: 下。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 159 哈哈, 早个20年TG空军还在高呼机炮万岁呢. 因为TG空军到目前为止还没有导弹
击落的战绩记录, 连格斗弹都没有.
【在 v******a 的大作中提到】
: 我们没有现代海战的经验
: 空战也没有
|
s**d
发帖数: 18498 | 160 第一次能弹已经很不错了
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哈哈, 传说TG某海军院校自己试制过一个弹射器, 弹了头一回之后发现
: 间隙严重超差, 已经不能再弹了...
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 161 那也要象老美那样舍得花钱啊. TG, 或者说没有观念的同学们总是认为
东西买完了就完了, 殊不知维护费一样是大头.
【在 s**d 的大作中提到】
: 老美维护舰艇是一绝，大部分从服役到退役各项指标没多大差别。不过现在国会不给钱
: ，好多才服役不到20年的大舰都一枚鱼雷一艘地给沉了。悌康德罗家都捅了1艘，斯普
: 卢恩斯快20艘了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 162 1987年？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哈哈, 早个20年TG空军还在高呼机炮万岁呢. 因为TG空军到目前为止还没有导弹
: 击落的战绩记录, 连格斗弹都没有.
|
s**d
发帖数: 18498 | 163 土共的维护似乎也还可以。当然，远海去的也少
【在 a*****s 的大作中提到】
: 那也要象老美那样舍得花钱啊. TG, 或者说没有观念的同学们总是认为
: 东西买完了就完了, 殊不知维护费一样是大头.
|
t*n
发帖数: 14458 | 164 难点在什么地方
阵列是不同换能器排好了，能用信号处理手段。以前是装在舰壳上的，但是舰壳受干扰
大。
【在 s**d 的大作中提到】
: 阵列是不同换能器排好了，能用信号处理手段。以前是装在舰壳上的，但是舰壳受干扰
: 大。
|
t*n
发帖数: 14458 | 165 弹了什么东西？
哈哈, 传说TG某海军院校自己试制过一个弹射器, 弹了头一回之后发现
间隙严重超差, 已经不能再弹了...
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哈哈, 传说TG某海军院校自己试制过一个弹射器, 弹了头一回之后发现
: 间隙严重超差, 已经不能再弹了...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 166 有这种人存在吗
还有, 表想着跨越式发展了, 非常非常难的
【在 v******a 的大作中提到】
: 比如我们是不是可以搞生物武器, 激光武器....或者别的什么...俺没概念...把总参的
: top talents 关一个小黑屋里kick ass 逼他们想...概念武器...
|
t*n
发帖数: 14458 | 167 航母一艘多少银子就不说了，旁边一大堆军舰都是防守的，他带的
飞机也要承担很重的防守任务。当然没防守不行，但是这个东西实
在太脆弱了，一旦被击沉损失太大了，所以才下这么大工夫在防守
上，所以你看一个进攻武器倒有一大半力气花在防守上。
问题是没新东西的时候不能干等啊。你怎么看出来航母效率低的？
【在 s**d 的大作中提到】
: 问题是没新东西的时候不能干等啊。你怎么看出来航母效率低的？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 168 我自己的KC就很白了
而且还学会了给人倒白漆
所以... 别指望了
【在 t*n 的大作中提到】
: 眼镜陈的思路完全跟着米帝走，不行
: 安猪先让他把裤衩染红了在说
:
: 这事一个不行, 起码得两个以上, 加上老陈和安猪
|
t*n
发帖数: 14458 | 169 而且现在好像看不到在想办法
问题是没新东西的时候不能干等啊。你怎么看出来航母效率低的？
【在 s**d 的大作中提到】
: 问题是没新东西的时候不能干等啊。你怎么看出来航母效率低的？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 170 弹一回还是不难的.
【在 s**d 的大作中提到】
: 第一次能弹已经很不错了
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 171 那是因为天朝导弹不灵
哈哈, 早个20年TG空军还在高呼机炮万岁呢. 因为TG空军到目前为止还没有导弹
击落的战绩记录, 连格斗弹都没有.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哈哈, 早个20年TG空军还在高呼机炮万岁呢. 因为TG空军到目前为止还没有导弹
: 击落的战绩记录, 连格斗弹都没有.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 172 哈哈, TG的中距拦射能力是90年代中期才有的, 等到逐步列装已经是
21世纪的事情了. 比一比的话, GLA在越南丢了不知道多少麻雀.
【在 s**d 的大作中提到】
: 1987年？
|
t*n
发帖数: 14458 | 173 这个武器发展根战术发展是互相作用的
有什么武器打什么仗
反过来想打什么仗要发展什么样的武器
很多东西得看到他的目的是什么，比如航母的目的是什么
所谓条条大路通罗马，不能说没有歪脖树就不上吊了
有这种人存在吗
还有, 表想着跨越式发展了, 非常非常难的
【在 a*****s 的大作中提到】
: 有这种人存在吗
: 还有, 表想着跨越式发展了, 非常非常难的
|
a*****s
发帖数: 6260 | 174 记得那个"TG汗颜了"的帖子吗?
【在 s**d 的大作中提到】
: 土共的维护似乎也还可以。当然，远海去的也少
|
a*****s
发帖数: 6260 | 175 天知道...
【在 t*n 的大作中提到】
: 弹了什么东西？
:
: 哈哈, 传说TG某海军院校自己试制过一个弹射器, 弹了头一回之后发现
: 间隙严重超差, 已经不能再弹了...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 176 确实没灵过. J7打高空无人机还要用火箭.
【在 t*n 的大作中提到】
: 那是因为天朝导弹不灵
:
: 哈哈, 早个20年TG空军还在高呼机炮万岁呢. 因为TG空军到目前为止还没有导弹
: 击落的战绩记录, 连格斗弹都没有.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 177 在可见的未来木得航母是不行的. 可以参考古巴导弹危机时冲封锁线
的苏联潜艇.
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个武器发展根战术发展是互相作用的
: 有什么武器打什么仗
: 反过来想打什么仗要发展什么样的武器
: 很多东西得看到他的目的是什么，比如航母的目的是什么
: 所谓条条大路通罗马，不能说没有歪脖树就不上吊了
:
: 有这种人存在吗
: 还有, 表想着跨越式发展了, 非常非常难的
|
t*n
发帖数: 14458 | 178 你想得太具体了
象咱们学工科的都注重具体的细节的东西
俺觉得做决策的人不能跟咱们一样
在可见的未来木得航母是不行的. 可以参考古巴导弹危机时冲封锁线
的苏联潜艇.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 在可见的未来木得航母是不行的. 可以参考古巴导弹危机时冲封锁线
: 的苏联潜艇.
|
t*n
发帖数: 14458 | 179 米帝平时不也教导小朋友说要creative么
你想得太具体了
象咱们学工科的都注重具体的细节的东西
俺觉得做决策的人不能跟咱们一样
在可见的未来木得航母是不行的. 可以参考古巴导弹危机时冲封锁线
的苏联潜艇.
【在 t*n 的大作中提到】
: 你想得太具体了
: 象咱们学工科的都注重具体的细节的东西
: 俺觉得做决策的人不能跟咱们一样
:
: 在可见的未来木得航母是不行的. 可以参考古巴导弹危机时冲封锁线
: 的苏联潜艇.
|
f*r
发帖数: 3968 | 180 那就不叫海战了？
【在 t*n 的大作中提到】
: 敌人飞机都是陆地上飞的
: 潜艇就那么一下
:
: 潜艇打了敌人军舰，自己军舰又被敌人飞机打了
: 咋不叫海战
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 181 还没学就创新，那叫大跃进
【在 t*n 的大作中提到】
: 可以同时进行，不然到啥时候是个头
:
: 先学，再创新
|
f*r
发帖数: 3968 | 182 肯定在前了
【在 t*n 的大作中提到】
: 现在一艘怎么部署
:
: 一前一后
|
f*r
发帖数: 3968 | 183 目前没看到有啥东西能像当年CV杀BB一样地杀CV
【在 t*n 的大作中提到】
: 所以说航母编队费钱效率低
: 要看到这个东西本质上是个平台。就像飞机本质上也是个小平台，将来
: 导弹更猛的时候就算用运输机作武库机也不是不可能。
: 米帝基地多，天朝没有所以要另辟蹊径，达到目的就好，思路不能给
: 限制住了
:
: 你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
: 核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
: 130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
: 下。
|
f*r
发帖数: 3968 | 184 你的意思是要跟李博士一样
【在 t*n 的大作中提到】
: 你想得太具体了
: 象咱们学工科的都注重具体的细节的东西
: 俺觉得做决策的人不能跟咱们一样
:
: 在可见的未来木得航母是不行的. 可以参考古巴导弹危机时冲封锁线
: 的苏联潜艇.
|
s**d
发帖数: 18498 | 185 tg那么多老破船也在服役阿，有数几次海战，重伤的船也都开回去了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 记得那个"TG汗颜了"的帖子吗?
|
s**d
发帖数: 18498 | 186 大概跟相控阵雷达有些类似
【在 t*n 的大作中提到】
: 难点在什么地方
:
: 阵列是不同换能器排好了，能用信号处理手段。以前是装在舰壳上的，但是舰壳受干扰
: 大。
|
s**d
发帖数: 18498 | 187 防守防的是航母和岸基飞机。对比一下美国航母+悌康+伯克+洛杉矶，和毛子基辅+基洛
夫+光荣+现代+无畏+奥斯卡就行，虽然毛子导弹有550公里射程，还是没有航母舰载机
的作战半径大。而且毛子很大一部分要靠卫星，美国理论上不用。早期的盾拦花岗岩玄
乎，但是F14配不死鸟拦就有不小的可能，那就是个3马赫不会躲的飞机。苏联的防空导
弹拦鱼叉更玄乎。差就差在航母上了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 航母一艘多少银子就不说了，旁边一大堆军舰都是防守的，他带的
: 飞机也要承担很重的防守任务。当然没防守不行，但是这个东西实
: 在太脆弱了，一旦被击沉损失太大了，所以才下这么大工夫在防守
: 上，所以你看一个进攻武器倒有一大半力气花在防守上。
:
: 问题是没新东西的时候不能干等啊。你怎么看出来航母效率低的？
|
v******a
发帖数: 45075 | 188 在思维没有开拓前, 用核武器来保证均势.
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个是核战争，俺说的是常规作战武器和方式
:
: 相对于对付美国来说, 性价比是不是发展核潜艇, 提高核弹穿透能力, 发展核弹比较高
: ?
|
v******a
发帖数: 45075 | 189
你是说得给安猪上CN?
【在 t*n 的大作中提到】
: 眼镜陈的思路完全跟着米帝走，不行
: 安猪先让他把裤衩染红了在说
:
: 这事一个不行, 起码得两个以上, 加上老陈和安猪
|
v******a
发帖数: 45075 | 190 航母是平台而已. 投射兵力. 要有全球海权得有它.
【在 t*n 的大作中提到】
: 不知道
: 所以要管你小黑屋啊
: 但是航母这种理论上的进攻性武器倒有一大队人在防守，实在效率低
: 航母就是起到飞机快速部署平台的作用，不可能就这一种办法罢
: 米军不是也在想办法利用空军进行快速部署么
:
: 啥办法？
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 191
我日, 都哪些孙子啊? 全球一共才220个国家和地区把?
【在 s**d 的大作中提到】
: 你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
: 核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
: 130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
: 下。
|
v******a
发帖数: 45075 | 192 nod nod
如果飞机能5被10倍音速得....靠...那就是飞碟了把...
【在 t*n 的大作中提到】
: 所以说航母编队费钱效率低
: 要看到这个东西本质上是个平台。就像飞机本质上也是个小平台，将来
: 导弹更猛的时候就算用运输机作武库机也不是不可能。
: 米帝基地多，天朝没有所以要另辟蹊径，达到目的就好，思路不能给
: 限制住了
:
: 你把航母拿掉，那一大队人能进攻？其实一艘航母加1艘核潜艇对几艘驱逐舰，航母和
: 核潜艇玩死驱逐舰了。就算光1艘航母可能也够了。空军和海军两回事，美军在世界上
: 130多个国家有800多个军事基地，中国1个也没有，空军怎么部署？也就小巴能指望一
: 下。
|
v******a
发帖数: 45075 | 193 照你这么说我们是没戏了....永远在后面跟着...
不过创新思路不一定等于要跨越....可以独辟蹊径....
当然俺不知道这径在哪....这是总参, 军校那些研究人员的事...
【在 a*****s 的大作中提到】
: 有这种人存在吗
: 还有, 表想着跨越式发展了, 非常非常难的
|
v******a
发帖数: 45075 | 194 BKC具体啥意思?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我自己的KC就很白了
: 而且还学会了给人倒白漆
: 所以... 别指望了
|
v******a
发帖数: 45075 | 195 发哥居然也知道李博士? 哈哈哈哈
【在 f*r 的大作中提到】
: 你的意思是要跟李博士一样
|
f*r
发帖数: 3968 | 196 不要小看李博士，hoho
【在 v******a 的大作中提到】
: 发哥居然也知道李博士? 哈哈哈哈
|
s**d
发帖数: 18498 | 197 全球大概是20x个，奥委会就这么多。太平洋和加勒比海那么多小国都是二战后从美国
手里独立的，大多有美国基地。西欧一大半都有，美洲也一大半都有，非洲亚洲也都不
少。
母和
界上
望一
【在 v******a 的大作中提到】
: 发哥居然也知道李博士? 哈哈哈哈
|
s**d
发帖数: 18498 | 198 飞机的自持力还是不能和航母比阿
【在 v******a 的大作中提到】
: nod nod
: 如果飞机能5被10倍音速得....靠...那就是飞碟了把...
|
s**d
发帖数: 18498 | 199 就是承认美国技术优势
【在 v******a 的大作中提到】
: BKC具体啥意思?
|
s**d
发帖数: 18498 | 200 我觉得能做的就是选择追赶的项目。事实上美国基本上是全面领先，有些项目我们追赶
起来比较困难，有些相对容易，可以选比较重要的重点发展。一些战术级别的可能能有
突破，比如导弹，电子战，但是不能取代主战装备
【在 v******a 的大作中提到】
: 照你这么说我们是没戏了....永远在后面跟着...
: 不过创新思路不一定等于要跨越....可以独辟蹊径....
: 当然俺不知道这径在哪....这是总参, 军校那些研究人员的事...
|
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 201 米国军费是土共的无数倍，这军费又是用比土共强大得多的经济支撑的
结论：经济不上去就没戏
【在 s**d 的大作中提到】
: 我觉得能做的就是选择追赶的项目。事实上美国基本上是全面领先，有些项目我们追赶
: 起来比较困难，有些相对容易，可以选比较重要的重点发展。一些战术级别的可能能有
: 突破，比如导弹，电子战，但是不能取代主战装备
|
s**d
发帖数: 18498 | 202 经济我觉得没多大问题了。tg有的是钱，不行就买欧洲设备，工资大大的，人也能有保
证。就是科技的积累还需要时间，经验就更难了。按美国标准估计tg的军费是实际的2
倍还是合理的，因为tg军费不算武器研发的钱，现在这个快成大头了。美国武器又那么
贵，比如那个EFV，都涨到573辆全项目费用159亿刀了，tg的已经服役了，绝不可能花
这么多钱。按现在的长势，实际军事投入就快和美国相当了。
【在 f*r 的大作中提到】
: 米国军费是土共的无数倍，这军费又是用比土共强大得多的经济支撑的
: 结论：经济不上去就没戏
|
f*r
发帖数: 3968 | 203 土共EFV跟米国的性能相当？
偶咋觉得高技术装备土共成本上并没优势
有的是钱，跟老米还是没法比
2
【在 s**d 的大作中提到】
: 经济我觉得没多大问题了。tg有的是钱，不行就买欧洲设备，工资大大的，人也能有保
: 证。就是科技的积累还需要时间，经验就更难了。按美国标准估计tg的军费是实际的2
: 倍还是合理的，因为tg军费不算武器研发的钱，现在这个快成大头了。美国武器又那么
: 贵，比如那个EFV，都涨到573辆全项目费用159亿刀了，tg的已经服役了，绝不可能花
: 这么多钱。按现在的长势，实际军事投入就快和美国相当了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 204 技术上总体当然没法比，但是技术也是钱和时间砸出来的，苏联当初都能追上那么多，
tg为什么不能？
理论上说，tg的EFV当然比美国的性能差不少。美国的战斗全重30多吨，前景广阔，将
来有可能形成坦克自行火炮步兵战车等等全套在水上漂的，当然估计海军陆战队没有这
个打算。美国的大，防护好，火控信息化应该也比tg的强。tg的战斗全重可能只有10多
吨。另外美国的指标是水上30节，tg的目前的消息是25节以上。
但是tg的已经服役啦，装的是105mm炮，要是不能在水面动对动射击肯定不会先上这个
型号。美国的是40mm机关炮，火力就不如tg了。美国那玩意8小时出一次故障，这还不
能用呢。tg估计也在搞能多装人的型号，步兵战车型已经有了，没看到装备，估计嫌不
够大，如果这样的话，也是向美帝靠拢了。
不过这玩意最关键的就是动力系统了，美国的发动机还是德国的呢。收悬挂和滑板估计
tg不比美帝差多少。所以在EFV特有的关键技术上，没看出美国强太多，尤其是从性价
比的角度看。美国搞了10多年啦，才搞成这副模样。
【在 f*r 的大作中提到】
: 土共EFV跟米国的性能相当？
: 偶咋觉得高技术装备土共成本上并没优势
: 有的是钱，跟老米还是没法比
:
: 2
|
v******a
发帖数: 45075 | 205 要10倍音速的话， 没必要那么长的自持力啊。 1小时内全球到达，指哪打哪
【在 s**d 的大作中提到】
: 飞机的自持力还是不能和航母比阿
|
v******a
发帖数: 45075 | 206 经济还是差很多把。 特别是制造能力。
2
【在 s**d 的大作中提到】
: 经济我觉得没多大问题了。tg有的是钱，不行就买欧洲设备，工资大大的，人也能有保
: 证。就是科技的积累还需要时间，经验就更难了。按美国标准估计tg的军费是实际的2
: 倍还是合理的，因为tg军费不算武器研发的钱，现在这个快成大头了。美国武器又那么
: 贵，比如那个EFV，都涨到573辆全项目费用159亿刀了，tg的已经服役了，绝不可能花
: 这么多钱。按现在的长势，实际军事投入就快和美国相当了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 207 要保持20架在固定地点滞空，一共要多少架？
【在 v******a 的大作中提到】
: 要10倍音速的话， 没必要那么长的自持力啊。 1小时内全球到达，指哪打哪
|
s**d
发帖数: 18498 | 208 不那么高科技的制造，光比数量的，应该没问题了。
【在 v******a 的大作中提到】
: 经济还是差很多把。 特别是制造能力。
:
: 2
|
