q*********u 发帖数: 9501 | 1 msft给nok钱,让nok做windows phone,并且应该是限制性的,就是nok不能同时做
android的,nok的ceo答应了。
最后结局是nok股价滑滑落,最终被软软收购。
这个案例中最大的赢家事实上是微软,姜还是老的辣,当初决定只做windows phone明显
是个脑残的决定,如果当初nok同时做android的话,技术实力还是有的,最起码在
android市场上还是有一席之地的。
NoK 成全了微软,牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉,然后帮他数钱,不是一般
的SB行为。 |
z****e 发帖数: 1384 | 2 木马屠城,呵呵
明显
【在 q*********u 的大作中提到】 : msft给nok钱,让nok做windows phone,并且应该是限制性的,就是nok不能同时做 : android的,nok的ceo答应了。 : 最后结局是nok股价滑滑落,最终被软软收购。 : 这个案例中最大的赢家事实上是微软,姜还是老的辣,当初决定只做windows phone明显 : 是个脑残的决定,如果当初nok同时做android的话,技术实力还是有的,最起码在 : android市场上还是有一席之地的。 : NoK 成全了微软,牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉,然后帮他数钱,不是一般 : 的SB行为。
|
q*********u 发帖数: 9501 | 3 说木马屠城毕竟没有太多证据,不过其结果看就是这么回事。
这个世界永远的不缺乏SB和脑残,有些SB和脑残可以爬到很高的位置,如NOK的CEO
HP当时买webos及卖100刀pad的CEO,还有薄熙来这样的人。
【在 z****e 的大作中提到】 : 木马屠城,呵呵 : : 明显
|
d**********0 发帖数: 13081 | 4 真是好分析。 当时NOK同意的时候, 俺还觉得奇怪呢。。 |
l*********m 发帖数: 16971 | 5 没有屠城,就是挖肉补疮而已,挖别人的肉,补自己的疮,微软赚了
【在 z****e 的大作中提到】 : 木马屠城,呵呵 : : 明显
|
l*********m 发帖数: 16971 | 6 分析很精彩
明显
【在 q*********u 的大作中提到】 : msft给nok钱,让nok做windows phone,并且应该是限制性的,就是nok不能同时做 : android的,nok的ceo答应了。 : 最后结局是nok股价滑滑落,最终被软软收购。 : 这个案例中最大的赢家事实上是微软,姜还是老的辣,当初决定只做windows phone明显 : 是个脑残的决定,如果当初nok同时做android的话,技术实力还是有的,最起码在 : android市场上还是有一席之地的。 : NoK 成全了微软,牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉,然后帮他数钱,不是一般 : 的SB行为。
|
E**O 发帖数: 1980 | 7 MOT all in Android,NOK all in WP,殊途同归,最终都走向消失。
明显
【在 q*********u 的大作中提到】 : msft给nok钱,让nok做windows phone,并且应该是限制性的,就是nok不能同时做 : android的,nok的ceo答应了。 : 最后结局是nok股价滑滑落,最终被软软收购。 : 这个案例中最大的赢家事实上是微软,姜还是老的辣,当初决定只做windows phone明显 : 是个脑残的决定,如果当初nok同时做android的话,技术实力还是有的,最起码在 : android市场上还是有一席之地的。 : NoK 成全了微软,牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉,然后帮他数钱,不是一般 : 的SB行为。
|
d*******d 发帖数: 3382 | 8 估计,当初NOK多半是状况差,拿了MS不少钱,减少了switch OS的cost。 连HTC这样的
后起之秀都能android/windows同时做,nok为了眼前放弃了future,很难讲通啊。
NOK all in windows这么失败,CEO就没什么事,风光无限的回MS了?NOK的股东都没什
么辙?
明显
【在 q*********u 的大作中提到】 : msft给nok钱,让nok做windows phone,并且应该是限制性的,就是nok不能同时做 : android的,nok的ceo答应了。 : 最后结局是nok股价滑滑落,最终被软软收购。 : 这个案例中最大的赢家事实上是微软,姜还是老的辣,当初决定只做windows phone明显 : 是个脑残的决定,如果当初nok同时做android的话,技术实力还是有的,最起码在 : android市场上还是有一席之地的。 : NoK 成全了微软,牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉,然后帮他数钱,不是一般 : 的SB行为。
|
h**v 发帖数: 2010 | 9 尼玛当年mot在国内多神气啊。
【在 E**O 的大作中提到】 : MOT all in Android,NOK all in WP,殊途同归,最终都走向消失。 : : 明显
|
h**v 发帖数: 2010 | 10 nok自己放弃了自己的平台。
nok前几年有个很大问题,就是东西做半拉,有vision没有execution,这是技术公司通
病。我还有他家的internet tablet,根本没法用,n770好像。然后iphone出来第一个
反应不是去respect而是先嘲笑,绝对技术员思维。换国内,早就闷头拆开山寨了,哪
有功夫去笑话。最后急着赶的时候,又忽然没有creativity,都是copycat,又是技术
员走另外一个极端,变得保守的表现。
aapl作为一个fashion company自然最在意用户体验。如今好像越来越技术,也是个问
题。
现在是个人就不看好msft nok deal,我倒是开始觉得不对劲了,我先default看好这个
收购,走走contrarian路线。
反正我一点nok开盘就跑了,爱怎么折腾怎么折腾。gap up不跑的苦头吃了太多,能跑
一定要跑。
明显
【在 q*********u 的大作中提到】 : msft给nok钱,让nok做windows phone,并且应该是限制性的,就是nok不能同时做 : android的,nok的ceo答应了。 : 最后结局是nok股价滑滑落,最终被软软收购。 : 这个案例中最大的赢家事实上是微软,姜还是老的辣,当初决定只做windows phone明显 : 是个脑残的决定,如果当初nok同时做android的话,技术实力还是有的,最起码在 : android市场上还是有一席之地的。 : NoK 成全了微软,牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉,然后帮他数钱,不是一般 : 的SB行为。
|