y*****2 发帖数: 2435 | 1 公司OVERVIEW: 两个都是加州的房贷公司,差不多,CATY规模稍小,小大约10%多点,
都是地产重灾区。
股价:EWBC的P/B和P/tangible B, P/S, P/E 等都高于CATY,而且高不少,按昨天收盘价
报表:资产情况类似,都是70%左右资产为房贷,鉴于两者所处地区类似,只能认为他
们的水分类似,如果有谁知道哪个公司的风险控制更严,请说,但我觉得不会,因为风
险控制严格,REVENUE应该相对较小,我看他们REVENUE基本跟公司规模成比例。其中
CATY有3个B的INVESTMENT,这个比EWBC好,这个透明度很高,而且流动性很强。
流动性:两个公司流动性都没有问题,主要的借贷在存款,这个只要不出现挤兑都是稳
定的,其他贷款相对于他们的现金等价物来说,没有问题,流动性都很强。
销售:CATY最近一两年来看,表现比EWBC强劲,REVENUE减少的较少。
管理:CATY的MARGIN都比EWBC要好。
全部RATIO扫描:EWBC基本都不能BEAT CATHY。
FOOTNOTE还没时间看。。。
时间紧,培训中午饭看了看,只有10分钟,写了扔上来,大家多搜搜其他 |
y*****2 发帖数: 2435 | 2 insider方面,EWBC八月有大量的公司领导在买,CATHY基本没有,有利EWBC,具体情况
具体分析。
这两个公司都属于房地产萎靡时被低估了,都属于可以长期捂得。短期不会破产的 |
q*********u 发帖数: 9501 | |
g****5 发帖数: 1184 | 4 caty has better chance than EWBC. |
d******l 发帖数: 1145 | 5 谢谢面面。。
真详细。。
【在 y*****2 的大作中提到】 : insider方面,EWBC八月有大量的公司领导在买,CATHY基本没有,有利EWBC,具体情况 : 具体分析。 : 这两个公司都属于房地产萎靡时被低估了,都属于可以长期捂得。短期不会破产的
|
C*******d 发帖数: 133 | |
w*****d 发帖数: 1172 | |
y*****2 发帖数: 2435 | 8 FA对三个月以上有用。短期也有可能有用,看情况
12 |
g****5 发帖数: 1184 | 9 Now caty is 8.28, and ewbc is 8.11. Haha!
======================
发信人: gz8505 (而今迈步从头越), 信区: Stockcafeteria
标 题: Re: 应掌柜要求,看了一下EWBC和CATY
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 13:54:19 2009, 美东)
caty has better chance than EWBC. |
y*****2 发帖数: 2435 | 10 这两个MARKET CAP应该是EWBC多大概10%-20%就可以了,他们两个会按照这个比例来运
动。
【在 g****5 的大作中提到】 : Now caty is 8.28, and ewbc is 8.11. Haha! : ====================== : 发信人: gz8505 (而今迈步从头越), 信区: Stockcafeteria : 标 题: Re: 应掌柜要求,看了一下EWBC和CATY : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 13:54:19 2009, 美东) : caty has better chance than EWBC.
|
o**********d 发帖数: 42 | |