f*****x
发帖数: 675 | 1 现在正在读点关于cash flow statement 的书。里面提到两种记账方法：direct
method 和 indirect method。看得不是很make sense。能不能科普下？
多谢。 |
y*****2
发帖数: 2435 | 2 你学ACCOUNTING的？如果你只是炒股或者做FINANCE，不需要知道怎么做CASH FLOW的呀
。用就是了。
DIRECT METHOD就是CASH IN CASH OUT，你用100你就记100，这样，咱们老百姓的记账
本基本都是DIRECT METHOD。
INDIRECT METHOD是指从NET INCOME开始，回推的CASH FLOW STATEMENT
例如NET INCOME 1,000
然后其中有200是depreciation，那么这个200虽然是expense，但是并没有cash out。
所以应该用1000+200得到你的cash flow。
基本上所有的上市公司都是用indirect method.
【在 f*****x 的大作中提到】
: 现在正在读点关于cash flow statement 的书。里面提到两种记账方法：direct
: method 和 indirect method。看得不是很make sense。能不能科普下？
: 多谢。
|
f*****x
发帖数: 675 | 3 呵呵，多谢。感觉这个indirect 和 direct 转换挺麻烦。有啥tricks没？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 你学ACCOUNTING的？如果你只是炒股或者做FINANCE，不需要知道怎么做CASH FLOW的呀
: 。用就是了。
: DIRECT METHOD就是CASH IN CASH OUT，你用100你就记100，这样，咱们老百姓的记账
: 本基本都是DIRECT METHOD。
: INDIRECT METHOD是指从NET INCOME开始，回推的CASH FLOW STATEMENT
: 例如NET INCOME 1,000
: 然后其中有200是depreciation，那么这个200虽然是expense，但是并没有cash out。
: 所以应该用1000+200得到你的cash flow。
: 基本上所有的上市公司都是用indirect method.
|
y*****2
发帖数: 2435 | 4 为啥要转换，他们的出发点就不一样，是两种解题方法，怎么转换？他们做出来的结果
应该是一样的。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 呵呵，多谢。感觉这个indirect 和 direct 转换挺麻烦。有啥tricks没？
|
f*****x
发帖数: 675 | 5 呵呵，多谢。
【在 y*****2 的大作中提到】
: 为啥要转换，他们的出发点就不一样，是两种解题方法，怎么转换？他们做出来的结果
: 应该是一样的。
|
