w***y
发帖数: 2537 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: mitbbs2020 (bbc), 信区: Stock
标 题: 其实GDP数据没那么重要，刚才测试了一下00年以来的数据
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 20:32:47 2010, 美东)
之前是GDP Annualized，08年起是GDP QoQ Annualized,
SPX跟GDP数据，GDP实际数据 Beat GDP Survey，SPX日涨，
under GDP Survey，SPX日跌，在120次数据中仅有54次。
另外66次，GDP和SPX是反关系。
我感觉SPX跟GDP报告关系不大。
Date Time Event Survey Actual Prior Revised SPX
Change % Surprise Corr
08/25/2000 08:30 GDP Annualized 2Q P 5.40% 5.30% 5.20%
8.00% -0.12 -0.10% 1
09/ |
q*********u
发帖数: 9501 | 2 我还是那句话关键是昨天，明天的昨天是今天，所以今天的走势已经为明天
定下了基调。 |
f******e
发帖数: 6488 | 3 你这样说小卡又要说你模棱两可的
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我还是那句话关键是昨天，明天的昨天是今天，所以今天的走势已经为明天
: 定下了基调。
|
S******t
发帖数: 8388 | 4 那是那是,我就是比较直的人,不想猜.
本来每个人的背景就不一样,对同一个事情的反应就不一样,如果你总是假设别人的想法
和自己的一样,不用挑明别人就能领悟你的话,无论生活中工作中,一定会有很多的误会.
首先,他就没有说明他觉得今天的走势是熊还是牛胜,是陷阱还是指出了方向,就更不敢
猜他对明天的看法了.
【在 f******e 的大作中提到】
: 你这样说小卡又要说你模棱两可的
|
T*********s
发帖数: 17839 | 5 自己的判断更重要
会.
【在 S******t 的大作中提到】
: 那是那是,我就是比较直的人,不想猜.
: 本来每个人的背景就不一样,对同一个事情的反应就不一样,如果你总是假设别人的想法
: 和自己的一样,不用挑明别人就能领悟你的话,无论生活中工作中,一定会有很多的误会.
: 首先,他就没有说明他觉得今天的走势是熊还是牛胜,是陷阱还是指出了方向,就更不敢
: 猜他对明天的看法了.
|
S******t
发帖数: 8388 | 6 这算是同意我的说法?
【在 T*********s 的大作中提到】
: 自己的判断更重要
:
: 会.
|
m*z
发帖数: 2356 | 7 我觉得重大消息隔天反应是有一定道理的。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我还是那句话关键是昨天，明天的昨天是今天，所以今天的走势已经为明天
: 定下了基调。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 8 呵呵，你是过于谨慎了吧，我那个9940的贴，什么都说清楚了，在我没有修订之前，后面
的每一天意义都不是很大，除非我看到另外一个重要转折。
你试图去理解市场的每一天，每个hour，很容易只见树叶的。
会.
【在 S******t 的大作中提到】
: 那是那是,我就是比较直的人,不想猜.
: 本来每个人的背景就不一样,对同一个事情的反应就不一样,如果你总是假设别人的想法
: 和自己的一样,不用挑明别人就能领悟你的话,无论生活中工作中,一定会有很多的误会.
: 首先,他就没有说明他觉得今天的走势是熊还是牛胜,是陷阱还是指出了方向,就更不敢
: 猜他对明天的看法了.
|
S******t
发帖数: 8388 | 9 see? why didn't you say this yesterday?
I knew it.
后面
【在 q*********u 的大作中提到】
: 呵呵，你是过于谨慎了吧，我那个9940的贴，什么都说清楚了，在我没有修订之前，后面
: 的每一天意义都不是很大，除非我看到另外一个重要转折。
: 你试图去理解市场的每一天，每个hour，很容易只见树叶的。
:
: 会.
|
q*********u
发帖数: 9501 | 10 昨天根本不重要嘛，不是一个转折点。
前天是定调，今天是确认。
势的形成是关键点位构成的，我说来说去，你还是不明白，二种可能
一是我没有说清，二是，你理解有问题。
如果是我没有说清的话，不知道fluezone是如何理解的。
【在 S******t 的大作中提到】
: see? why didn't you say this yesterday?
: I knew it.
:
: 后面
|
|
|
S******t
发帖数: 8388 | 11 我理解有问题.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 昨天根本不重要嘛，不是一个转折点。
: 前天是定调，今天是确认。
: 势的形成是关键点位构成的，我说来说去，你还是不明白，二种可能
: 一是我没有说清，二是，你理解有问题。
: 如果是我没有说清的话，不知道fluezone是如何理解的。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 12 今天如果不能有效的上涨，就说明我的9940看法是错的。
【在 S******t 的大作中提到】
: 我理解有问题.
|
f******e
发帖数: 6488 | 13 check Feb5/8/9
that's my understand
【在 q*********u 的大作中提到】
: 昨天根本不重要嘛，不是一个转折点。
: 前天是定调，今天是确认。
: 势的形成是关键点位构成的，我说来说去，你还是不明白，二种可能
: 一是我没有说清，二是，你理解有问题。
: 如果是我没有说清的话，不知道fluezone是如何理解的。
|
S******t
发帖数: 8388 | 14 because you and fluezone communicate more and you are both a bit bull biased.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 昨天根本不重要嘛，不是一个转折点。
: 前天是定调，今天是确认。
: 势的形成是关键点位构成的，我说来说去，你还是不明白，二种可能
: 一是我没有说清，二是，你理解有问题。
: 如果是我没有说清的话，不知道fluezone是如何理解的。
|
S***7
发帖数: 657 | 15 老大这句话很清楚明确了。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 今天如果不能有效的上涨，就说明我的9940看法是错的。
|
S***7
发帖数: 657 | 16 支持小卡。
会.
【在 S******t 的大作中提到】
: 那是那是,我就是比较直的人,不想猜.
: 本来每个人的背景就不一样,对同一个事情的反应就不一样,如果你总是假设别人的想法
: 和自己的一样,不用挑明别人就能领悟你的话,无论生活中工作中,一定会有很多的误会.
: 首先,他就没有说明他觉得今天的走势是熊还是牛胜,是陷阱还是指出了方向,就更不敢
: 猜他对明天的看法了.
|
T*********s
发帖数: 17839 | 17 we need have our own view ah
BTW: in my mind, qiuyueshifu said very clear
【在 S***7 的大作中提到】
: 支持小卡。
:
: 会.
|
S******t
发帖数: 8388 | 18 This sentence is very clear compare to the other two paragraphs.
I do need this kind of plain words. Forgive my poor understanding.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 今天如果不能有效的上涨，就说明我的9940看法是错的。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 19 其实问题的核心是你已经有了一颗熊心或牛胆，所以你自然会怀疑任何每一句你感到疑惑
的话，其实我的思维其实是一致的，你如果明白我的思维的话，就不会有任何疑惑了。
昨天晚上我还在和你讨论温度计的解读，是不是。
打个比方，有人学英文练听力时，希望明白每个单词，也有人只是扑捉关键的词，试图
抓住
说话人的思路，你认为那个是对的。
【在 S******t 的大作中提到】
: This sentence is very clear compare to the other two paragraphs.
: I do need this kind of plain words. Forgive my poor understanding.
|
S******t
发帖数: 8388 | 20 You got it!
It is because everybody have his/her own background information already, he/
she reads the new information differently. That is why I like simple, clear,
plain words. sometimes a whole paragraph can be more confusing than just
one sentence.
The point is that we are all different. One person can understand you does
not means that all the others can understand you.
Talking about 听力, exactly same sentence, but with different tone,
different body languang, differnet backgroud, it can hav
【在 q*********u 的大作中提到】
: 其实问题的核心是你已经有了一颗熊心或牛胆，所以你自然会怀疑任何每一句你感到疑惑
: 的话，其实我的思维其实是一致的，你如果明白我的思维的话，就不会有任何疑惑了。
: 昨天晚上我还在和你讨论温度计的解读，是不是。
: 打个比方，有人学英文练听力时，希望明白每个单词，也有人只是扑捉关键的词，试图
: 抓住
: 说话人的思路，你认为那个是对的。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 21 哈哈，说一个最简单的事实吧。
当你过去连fib ret都不知道的时候，你没有认为我说的不清楚。
当你可以自己画图时，有自己判断了，你认为我的语言表达能力下降了。
he/
clear,
【在 S******t 的大作中提到】
: You got it!
: It is because everybody have his/her own background information already, he/
: she reads the new information differently. That is why I like simple, clear,
: plain words. sometimes a whole paragraph can be more confusing than just
: one sentence.
: The point is that we are all different. One person can understand you does
: not means that all the others can understand you.
: Talking about 听力, exactly same sentence, but with different tone,
: different body languang, differnet backgroud, it can hav
|
