|
|
|
|
|
t*******o 发帖数: 1464 | 1 【 以下文字转载自 pennystock 俱乐部 】
发信人: tanmaomao (坛猫猫), 信区: pennystock
标 题: 关于通货膨胀的交易体会
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 11:09:24 2010, 美东)
根据最近两个月在A股和美股的观察和交易,我得出一个体会,和大家讨论分享
关于trade on三类收益于通货膨胀的股票。
一类是货币类似等价物:如黄金,咖啡,谷物。这类股票在需求与供给两方面,短期缺
乏弹性。也是市场投资投机者最容易想到的hedge通胀的东西,但由于和货币结算,政
权稳定,CPI等核心指标联系过于紧密,散户操作的信息不对称性劣势明显,同时散户
在这类股票上想法相对幼稚,容易接到波段中的最后一棒(如,钱不值钱了,饭总是要
吃,买农业股没错!追涨),只能期望下一个大波段解套。
二是工业用资源类:细分成两类上游工业用资源:矿石(铁,铜,铝,银等),和下游
工业用能源(煤,天然气,石油,核能)。这类能够迅速传递通货膨胀,但必须注意的
是在需求与供给方面并不缺乏弹性,相比于第一类。这两者的交易特点是1)与期货价
格紧密联系。2)与个别国家的季节性需求(如中国煤炭)和政策性供给(如稀土)有
很大关系,市场对季节性需求和政策性供给的反应有一个过程,这也给了一部分不那么
笨的交易者跟进获利的机会。一般青蛙散户不看期货价格这个最能反映市场需求与供给
的指标,这是很危险的。
三是民用类(服务业,快消)资源。如民用科技产品,服装鞋包,首饰,护肤品,娱乐
服务,通讯服务,住宿等。这类是需求严重主导的行业,供给商之间替代弹性极大(如
买这个牌子的衣服和另一个牌子的衣服)。
现在的市场很大一部分资金在炒“缓慢传递通货膨胀”这个概念,表现在前段时间零售
,和现在科技类股票的强势。既然供给商之间替代弹性极大,那么如何选对有“能力”
缓慢传递通货膨胀的供给商(选对牛的雅诗兰黛,别选熊的雅芳)。看三点:
一是品牌效应是否足够传递通货膨胀(涨价也不会lose顾客,或者降价就有大量顾客来
,现在美国大部分服装鞋包类品牌走的就是降价这条路,分的其实是弱势品牌的蛋糕,
这并不是长久之际,长期来讲,要short这类策略的股票),美国的科技股在全球范围
内具有品牌优势,所以市场看好其传递通货膨胀的能力。
二是商业模式是否足以lock in潜在顾客流失(对b2b和b2c皆适用)和dominate上下游
价值链。这是我觉得的为什么亚马逊和NETFLIX牛的原因,也是我看好FMCN的原因。
三是扩张速度可以支撑业绩超过通货膨胀的速度。例子就是如家,7天酒店。这也是为
什么我看好HMIN的原因。 | t*******o 发帖数: 1464 | 2 QE2之后行情,在我看来,是围绕“缓慢传递通货膨胀”这个概念来的(假定经济实质
和企业实体基本面没有变化),这个概念什么时候play 完了,这波行情就over了。现
在科技类股票的强势是这个概念的延续。 | x****g 发帖数: 721 | |
|
|
|
|