w*******o 发帖数: 6125 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
标 题: Re: 俺脚得股市生存与发展还是要靠 Shit桶!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 19:10:58 2011, 美东)
羡慕你们这些做系统的,我还在拍脑袋阶段,
不是没想过做,而是有些问题至今没找到
能让系统做到这么智能Self-improved的能力,
怕系统刻舟求剑反而起了反作用。 |
w*******o 发帖数: 6125 | 2 关于系统的自适应能力,这两天感触比较大,转过来讨论一下,
前段时间,可能在一个现有的系统里面,油价跟股市是一个
正反馈系统,但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及
动乱造成油价大幅上涨,虽然说这其实可能只是市场调整的
一个借口,但是看空股市的时候,人脑就要自适应调整,
比如今天美国国债下跌和油价下跌,可能从一个角度看来是
对埃及的忧虑在减轻了,股市(Risk Asset)就会反弹.
人脑能够做出这种自适应,但是系统目前无法做到,
起码我自己尝试做的系统没办法,不知道酒馆怎么
处理这个问题。
【在 w*******o 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】 : 发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock : 标 题: Re: 俺脚得股市生存与发展还是要靠 Shit桶! : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 19:10:58 2011, 美东) : 羡慕你们这些做系统的,我还在拍脑袋阶段, : 不是没想过做,而是有些问题至今没找到 : 能让系统做到这么智能Self-improved的能力, : 怕系统刻舟求剑反而起了反作用。
|
q*********u 发帖数: 9501 | 3 “任何理论都不可能一直有效的,否则不会有新理论产生,能够流传的理论也一定有他
有效的一面,否则就不会流传。”
上面是我在回击攻击俱乐部的村长原话,系统就是个人在理论认知下的产物,就是你的
理论认知在操作上的反应。
对于系统,我还是比较保守的,村长这个无赖胡说,我一直是在这里搞波浪理论的,
牛刀是因为反对波浪理论,而受到我的唾弃,事实上是大家看过我在这里有几次提到过
波浪理论,因为我对这个理论的不确定性本身就有怀疑,这种怀疑是因为二个原因,
1,可能是波浪理论没有问题,我没有掌握。
2,本身这个理论就有问题,我也无法掌握。
所以对于所有系统和理论,我认为研究要执着,使用要谨慎,推广要保守。
【在 w*******o 的大作中提到】 : 关于系统的自适应能力,这两天感触比较大,转过来讨论一下, : 前段时间,可能在一个现有的系统里面,油价跟股市是一个 : 正反馈系统,但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及 : 动乱造成油价大幅上涨,虽然说这其实可能只是市场调整的 : 一个借口,但是看空股市的时候,人脑就要自适应调整, : 比如今天美国国债下跌和油价下跌,可能从一个角度看来是 : 对埃及的忧虑在减轻了,股市(Risk Asset)就会反弹. : 人脑能够做出这种自适应,但是系统目前无法做到, : 起码我自己尝试做的系统没办法,不知道酒馆怎么 : 处理这个问题。
|
g*****u 发帖数: 14294 | 4 人脑判断还是主导吧,尽管可能份额有下降。
这两年最赚钱的还是Macro与Event Driven.
【在 w*******o 的大作中提到】 : 关于系统的自适应能力,这两天感触比较大,转过来讨论一下, : 前段时间,可能在一个现有的系统里面,油价跟股市是一个 : 正反馈系统,但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及 : 动乱造成油价大幅上涨,虽然说这其实可能只是市场调整的 : 一个借口,但是看空股市的时候,人脑就要自适应调整, : 比如今天美国国债下跌和油价下跌,可能从一个角度看来是 : 对埃及的忧虑在减轻了,股市(Risk Asset)就会反弹. : 人脑能够做出这种自适应,但是系统目前无法做到, : 起码我自己尝试做的系统没办法,不知道酒馆怎么 : 处理这个问题。
|
e**e 发帖数: 614 | 5 赞,我一直觉得某个系统,或者某个交易方法,只适合市场的某一阶段或者时段,并不
存在一直有效的交易方法,能做到适应所有情况的交易方法是不存在的,能做到只在适
合的时候用适合的方法交易都不容易
【在 w*******o 的大作中提到】 : 关于系统的自适应能力,这两天感触比较大,转过来讨论一下, : 前段时间,可能在一个现有的系统里面,油价跟股市是一个 : 正反馈系统,但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及 : 动乱造成油价大幅上涨,虽然说这其实可能只是市场调整的 : 一个借口,但是看空股市的时候,人脑就要自适应调整, : 比如今天美国国债下跌和油价下跌,可能从一个角度看来是 : 对埃及的忧虑在减轻了,股市(Risk Asset)就会反弹. : 人脑能够做出这种自适应,但是系统目前无法做到, : 起码我自己尝试做的系统没办法,不知道酒馆怎么 : 处理这个问题。
|
T*********s 发帖数: 17839 | 6 道氏理论我觉得一直都是对的
掌握好了这个资本主义经济发展的基本规律
怎么通过交易来赚钱不是问题
问题是大家都想利润极值
要大大beat market
【在 e**e 的大作中提到】 : 赞,我一直觉得某个系统,或者某个交易方法,只适合市场的某一阶段或者时段,并不 : 存在一直有效的交易方法,能做到适应所有情况的交易方法是不存在的,能做到只在适 : 合的时候用适合的方法交易都不容易
|
p****r 发帖数: 4348 | 7 你们都牛 我还在拍屁股的阶段
【在 w*******o 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】 : 发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock : 标 题: Re: 俺脚得股市生存与发展还是要靠 Shit桶! : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 19:10:58 2011, 美东) : 羡慕你们这些做系统的,我还在拍脑袋阶段, : 不是没想过做,而是有些问题至今没找到 : 能让系统做到这么智能Self-improved的能力, : 怕系统刻舟求剑反而起了反作用。
|
q*********u 发帖数: 9501 | 8 我们在这里讨论的是比较微观的理论。
道氏理论是描述经济的大框架,在美国还是比较实用的,但到了中国,就要本土话了,
共产党理论是最牛的:
冒着石头过河。
马克思理论与中国实践相结合。
【在 T*********s 的大作中提到】 : 道氏理论我觉得一直都是对的 : 掌握好了这个资本主义经济发展的基本规律 : 怎么通过交易来赚钱不是问题 : 问题是大家都想利润极值 : 要大大beat market
|
T*********s 发帖数: 17839 | 9 微观的,咱这里有个现成的
午夜这几天不是在看空做多么
这就是个有意思的操作方法
咋没见午夜现身说法
【在 q*********u 的大作中提到】 : 我们在这里讨论的是比较微观的理论。 : 道氏理论是描述经济的大框架,在美国还是比较实用的,但到了中国,就要本土话了, : 共产党理论是最牛的: : 冒着石头过河。 : 马克思理论与中国实践相结合。
|
e**e 发帖数: 614 | 10 这个也是有有效期的,就像你说的,资本主义阶段大体上是一只向上的
说点有点杞人忧天的,人类社会也有波段向下或者震荡平盘的的,如中世纪
道氏理论即使用于资本市场,也存在交易机会太少的问题了
【在 T*********s 的大作中提到】 : 道氏理论我觉得一直都是对的 : 掌握好了这个资本主义经济发展的基本规律 : 怎么通过交易来赚钱不是问题 : 问题是大家都想利润极值 : 要大大beat market
|
w*******o 发帖数: 6125 | 11 无论是Macro还是Event Driven,总得有东西去Fit这个model吧?
难的地方在于,怎么处理Fit和Overfit的问题呢
【在 g*****u 的大作中提到】 : 人脑判断还是主导吧,尽管可能份额有下降。 : 这两年最赚钱的还是Macro与Event Driven.
|
g*****u 发帖数: 14294 | 12 俺想做Macro的用model来驱动bets还是很少的吧。Renaissance是少数全部用model的。
【在 w*******o 的大作中提到】 : 无论是Macro还是Event Driven,总得有东西去Fit这个model吧? : 难的地方在于,怎么处理Fit和Overfit的问题呢
|
w**********l 发帖数: 8501 | 13
村长这个无赖胡说,
===========
我就看懂这句了。
【在 q*********u 的大作中提到】 : 我们在这里讨论的是比较微观的理论。 : 道氏理论是描述经济的大框架,在美国还是比较实用的,但到了中国,就要本土话了, : 共产党理论是最牛的: : 冒着石头过河。 : 马克思理论与中国实践相结合。
|