E**O
发帖数: 1980 | |
gw
发帖数: 2175 | |
E**O
发帖数: 1980 | 3 你这个太宏观，我这个是几个月一浪，差不多一年走完五浪，现在大家都是从6、7月低
点开始数，而我想从8、9月开始数。
【在 gw 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/clubarticle/Stockcafeteria/98067_0.html
|
q*********u
发帖数: 9501 | 4 你是否可以贴一张图出来，谈谈你的划法这样可能比较有意义。
【在 E**O 的大作中提到】
: 你这个太宏观，我这个是几个月一浪，差不多一年走完五浪，现在大家都是从6、7月低
: 点开始数，而我想从8、9月开始数。
|
E**O
发帖数: 1980 | 5 我很羡慕你们能在图上画画写写，用的什么软件？我只好用PowerPoint画了一下。沟沟
坎坎太多，用sma（10）平滑了一下看得清楚点。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你是否可以贴一张图出来，谈谈你的划法这样可能比较有意义。
|
w**********l
发帖数: 8501 | 6 第一次搞这个，我也照猫画虎，跟着数了数，都第六波了，不知道我是不是数过头了，
忽然发现jul 10是个误区呀，因为那也是bottom line。但实际上是应该从9月份数起的。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 7 哇噻，如果现在是3浪，对熊熊也太残忍了吧?
胆汁都给抽了好几回了。不过话说回来，如果
是9月算起,7-9月那段怎么才能"技术处理"掉?
【在 E**O 的大作中提到】
: 我很羡慕你们能在图上画画写写，用的什么软件？我只好用PowerPoint画了一下。沟沟
: 坎坎太多，用sma（10）平滑了一下看得清楚点。
|
w**********l
发帖数: 8501 | 8 如此说来，我蒙的14000也快兑现了。个人感觉，基于evdo定义下的第4波应该是下跌的
，跌到1225左右，然后第5波大盘uptrend 14000. 嗯，就这么整了。
原计划就是4月份开始变淡季了， 也就是所谓的第5波浪结束。
这下融会贯通了。全对上号了。
发信人: wallwallwall (wall), 信区: Stockcafeteria
标 题: Re: 嗯，道指绿了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 14:35:46 2011, 美东)
如果今年的目标是14000的话，那你再回头看看现在算什么顶。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你是否可以贴一张图出来，谈谈你的划法这样可能比较有意义。
|
w**********l
发帖数: 8501 | 9 很明显，被duplicate的波不能算进去。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哇噻，如果现在是3浪，对熊熊也太残忍了吧?
: 胆汁都给抽了好几回了。不过话说回来，如果
: 是9月算起,7-9月那段怎么才能"技术处理"掉?
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 话说回来，现在在第5浪应该是没什么疑问的，
问题在于这个第5浪什么时候结束而已，
你上面的画法，如果从9月开始，有两个问题无法解决
1) 7-9月那段算什么。
2）你途中的2浪明显不符合2浪的特征，2浪的特征是
回撤比较大，Market Sentiment的特点是很少人相信
已经走出底部了，7-9月作为2浪完全符合，如果你将
11月那次回测作为2浪，不好使。
【在 E**O 的大作中提到】
: 我很羡慕你们能在图上画画写写，用的什么软件？我只好用PowerPoint画了一下。沟沟
: 坎坎太多，用sma（10）平滑了一下看得清楚点。
|
|
|
y*****l
发帖数: 5997 | 11 相当于我原来瞎画的呗，现在不想管大盘了，没有重新画：
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Stockcafeteria/94083.html
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哇噻，如果现在是3浪，对熊熊也太残忍了吧?
: 胆汁都给抽了好几回了。不过话说回来，如果
: 是9月算起,7-9月那段怎么才能"技术处理"掉?
|
gw
发帖数: 2175 | 12 再不结束就超过三浪了
【在 w*******o 的大作中提到】
: 话说回来，现在在第5浪应该是没什么疑问的，
: 问题在于这个第5浪什么时候结束而已，
: 你上面的画法，如果从9月开始，有两个问题无法解决
: 1) 7-9月那段算什么。
: 2）你途中的2浪明显不符合2浪的特征，2浪的特征是
: 回撤比较大，Market Sentiment的特点是很少人相信
: 已经走出底部了，7-9月作为2浪完全符合，如果你将
: 11月那次回测作为2浪，不好使。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 13 还没有超过，要到12492.48才超过
再说，好像只规定了3浪不能最短，
没有规定3浪一定要最长吧?
【在 gw 的大作中提到】
: 再不结束就超过三浪了
|
q*********u
发帖数: 9501 | 14 哈哈，在我看来你还是把波浪理论的精髓给掌握了。
说句实话，俺学波浪理论很久了，深知主观性太强，不敢轻易去划分，最近似乎有新的
感悟，才在这里多谈了一些，究竟是进入误区还是真的新感悟，还需要时间去检验。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 话说回来，现在在第5浪应该是没什么疑问的，
: 问题在于这个第5浪什么时候结束而已，
: 你上面的画法，如果从9月开始，有两个问题无法解决
: 1) 7-9月那段算什么。
: 2）你途中的2浪明显不符合2浪的特征，2浪的特征是
: 回撤比较大，Market Sentiment的特点是很少人相信
: 已经走出底部了，7-9月作为2浪完全符合，如果你将
: 11月那次回测作为2浪，不好使。
|
n****e
发帖数: 4990 | |
w*******o
发帖数: 6125 | 16 波浪其实我不是很信，所以都没有认真学过，
精髓就更加谈不上了，也就是跟大家凑凑热闹。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 哈哈，在我看来你还是把波浪理论的精髓给掌握了。
: 说句实话，俺学波浪理论很久了，深知主观性太强，不敢轻易去划分，最近似乎有新的
: 感悟，才在这里多谈了一些，究竟是进入误区还是真的新感悟，还需要时间去检验。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 17 波浪理论从问世以来一路受到质疑，但到目前为止还是展现其坚强的生命力，就是这一
点，
我认为花一些时间去学习和研究它很有必要。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 波浪其实我不是很信，所以都没有认真学过，
: 精髓就更加谈不上了，也就是跟大家凑凑热闹。
|
H*O
发帖数: 771 | 18 可不可以这么算？其实现在只有三浪，下图绿框中因为力度不够暂时算在三浪内部。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 波浪理论从问世以来一路受到质疑，但到目前为止还是展现其坚强的生命力，就是这一
: 点，
: 我认为花一些时间去学习和研究它很有必要。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 19 可能还是要了解一下波浪各浪的特性，这样划起来比较有依据。
【在 H*O 的大作中提到】
: 可不可以这么算？其实现在只有三浪，下图绿框中因为力度不够暂时算在三浪内部。
|
E**O
发帖数: 1980 | 20 技术处理了一下。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哇噻，如果现在是3浪，对熊熊也太残忍了吧?
: 胆汁都给抽了好几回了。不过话说回来，如果
: 是9月算起,7-9月那段怎么才能"技术处理"掉?
|
|
|
w**********l
发帖数: 8501 | 21 完全同意技术处理后的图形。
学过PDE的都知道，确定initial value，要以最后的那个为主。 |
q*********u
发帖数: 9501 | 22 从2009/3---2010/4这个五浪是很清晰的比较容易划，大家也不会有分歧。
现在能产生分歧的事实上是调整浪。
我用粉色线表示a浪，这是一个5浪结构。
红色线表示b浪，这是一个3浪结构。
蓝色线表示C浪。也是一个5浪结构，比较直观，我就不细分了。
【在 E**O 的大作中提到】
: 技术处理了一下。
|
E**O
发帖数: 1980 | 23 你的abc和我的第一个abc也没有分歧，关键是后面 - 是第一浪的开始还是接着走双重
三浪的第二个abc
【在 q*********u 的大作中提到】
: 从2009/3---2010/4这个五浪是很清晰的比较容易划，大家也不会有分歧。
: 现在能产生分歧的事实上是调整浪。
: 我用粉色线表示a浪，这是一个5浪结构。
: 红色线表示b浪，这是一个3浪结构。
: 蓝色线表示C浪。也是一个5浪结构，比较直观，我就不细分了。
|
