M****o
发帖数: 7045 | 1 曾有段日子，喜欢在pdf版书籍里做批注。
但这至少有一个缺点：面对电脑，太累。
kindle我只试用过一次，既没有纸书的手感意境，又无爱风之触摸便捷，算了。
爱风读微波之类快餐很不错，但不适合读书。
所以，我在想，如果，躺在床上，一边读纸书，一边将零零碎碎的感想随手写下，亦颇
有感觉。
可以预见的，这样写下的，只能是只言片语，不会是深思熟虑之后的严密长文__手机打
字太慢，以致于思维受限。然则亦绝胜于无。
好吧，就从这本，＂江岸送别＂开始吧：
＂春草碧色，春水绿波；送君南浦，伤如之何＂。
在这样送别的基调下，明代初期与中期的绘画是怎样的呢？ |
M****o
发帖数: 7045 | 2 1
很有意思，以尊儒立国的君主，实际上推行的是反道德的法家思想。
不知入圣后的孔夫子作何感想。 |
c******a
发帖数: 6951 | 3 天朝自古就是内法外圣
【在 M****o 的大作中提到】
: 1
: 很有意思，以尊儒立国的君主，实际上推行的是反道德的法家思想。
: 不知入圣后的孔夫子作何感想。
|
M****o
发帖数: 7045 | 4 2
在这样高压保守的氛围中，官方支持的南宋画院一脉复兴。
讨论画派的职业（浙派，宋画）与业余（吴派，元画）大概是很有趣味的一个议题。
画家个人情感表露的尺度，对技巧的要求程度。。。。
这些与诗歌是相通的不是么。诗歌表情达意的限度，对格律技巧的追求程度。。。
事实上，旧体诗大概可分为＂诗言志＂与＂诗缘情＂。然而，作为目的的言志并非必须
，作为缘情之触发则不可或缺。在格律的＂矩＂中，从心（情）所欲，或许是所以为诗
者。至于＂言志＂，在存乎一心那一刹那，渺不足道。 |
M****o
发帖数: 7045 | 5 瞧把你明白的
【在 c******a 的大作中提到】
: 天朝自古就是内法外圣
|
M****o
发帖数: 7045 | 6 3
在华山顶上，排山倒海般的情感体验，让王履意识到，过去三十年所画的，不过是从老
师那里学来的技巧在纸上之复制。
这句话该记下来，对我而言，这亦是我对诗歌之理念与追求：＂吾师心，心师目，目师
华山而已。＂
一个诗人，他是没有老师的，他一生所拥有的，只是他自己的心与眼。所有后天修养阅
历，融化于骨血之中，与他的先天气质互动，构成他独一无二之心，外发为诗句，这才
是真正的诗歌，是诗人先天气质与后天修养在某点之完美结合。所有的典籍技巧，在这
一点上，都化为虚无。诗人怎么可能没有老师，诗人怎么可能会有老师。
恩，与王公子浮一大白。 |
M****o
发帖数: 7045 | 7 4
然则与中规中矩的主流比，在绘画中表现自然景观在内心所引起的强烈感受的王履，却
并无多少追随者。
尽管他的画，扑面而来那种冲击，人在自然中之渺小，多么生动。
不同于流俗，或者被世俗嘲讽，或者被世俗东施效颦。
在画有王履，小说比如爱伦坡。
尽管李商隐被人效仿的更多，我却认为牧之更有天份些。
因为，如果一个人的作品，有规律可遵循，有技巧可分析，那么就更容易被人所师法复
制；反之，如果一个人的作品，神出鬼没，表现个人天份性情更多，则多半去留无迹，
不可捉摸，无论师法。硬要学的，天份不足，则笑颦徒赠笑耳。 |
M****o
发帖数: 7045 | 8 5
临清流而赋诗
李在似乎要变革严谨细密完美的构图，然而从着幅画中，我只看到一个傻呆的陶渊明，
一个苦哈哈的童子，两只憨头憨脑的大鸟。。。既没有古典的完美氤氲，又没有灵动疏
远之意境，似也无强烈独特之情感或个性。。。。
奇怪的一幅画 |
M****o
发帖数: 7045 | 9 6
在山水中，李在有点纵墨肆狂画的意味了，不再拘泥于细节。
说起来，我一听到求甚解的问题就头大。正如李在的光影是概括性的，诗的光影大抵也
如此。 |
M****o
发帖数: 7045 | 10 7
戴进的听雨图自然柔和淡雅多了。让我想起牧之一首诗：
窗外正风雪，拥炉开酒缸。何如钓船雨，蓬底睡秋江。
（不要纠结画中有没有下雪这种鸡毛细节不重要）。 |
|
|
M****o
发帖数: 7045 | 11 8
秋江渔艇图
疏放和法度
再次证明，从心所欲，不逾矩。
只有将修养内化到骨血，而又拥有强烈自我意识的，才能至斯 |
M****o
发帖数: 7045 | 12 9
终于出现了题画诗
李梦阳为林良的___写意禽鸟画写道：
百余年来画禽鸟，后有吕纪前景昭。
二子工似不工意，吮笔决訾分毫毛。
林良写鸟只用墨，开缣半扫风云黑。
。。。下略
半扫风云黑很形象嘛
印象中黑字用的好的，前有杜老头，后有稼轩
马上琵琶关塞黑
说起来，稼轩诗中转折收尾处倒是有点明初那种峻峭硬朗瘦削。。。。 |
l*r
发帖数: 79569 | |
M****o
发帖数: 7045 | 14 no,never
【在 l*r 的大作中提到】
: 我能不能转到arts去骗俩包子？
|
l*****f
发帖数: 13466 | 15 这本书不错哇
【在 M****o 的大作中提到】
: 曾有段日子，喜欢在pdf版书籍里做批注。
: 但这至少有一个缺点：面对电脑，太累。
: kindle我只试用过一次，既没有纸书的手感意境，又无爱风之触摸便捷，算了。
: 爱风读微波之类快餐很不错，但不适合读书。
: 所以，我在想，如果，躺在床上，一边读纸书，一边将零零碎碎的感想随手写下，亦颇
: 有感觉。
: 可以预见的，这样写下的，只能是只言片语，不会是深思熟虑之后的严密长文__手机打
: 字太慢，以致于思维受限。然则亦绝胜于无。
: 好吧，就从这本，＂江岸送别＂开始吧：
: ＂春草碧色，春水绿波；送君南浦，伤如之何＂。
|
j*******e
发帖数: 2168 | 16 诗贵含蓄
画贵虚寒（白喉一下）
没画下雪也能让人想到下雪，哈哈哈
【在 M****o 的大作中提到】
: 7
: 戴进的听雨图自然柔和淡雅多了。让我想起牧之一首诗：
: 窗外正风雪，拥炉开酒缸。何如钓船雨，蓬底睡秋江。
: （不要纠结画中有没有下雪这种鸡毛细节不重要）。
|
M****o
发帖数: 7045 | 17 这不是一本书
是一套
四本
我回路续介绍
外国人写的
其实书买了1年了快
一直没静下心来读
惭愧惭愧
我还有两年读了半本的薄薄一册＂佛＂
书当快意读易尽。。。我觉得我最近心态不好。。。。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 这本书不错哇
|
M****o
发帖数: 7045 | 18 哈哈哈，正是，正是。。。
希望继续翻下去，能见到一幅让我内牛满面到画。。，。。期待
【在 j*******e 的大作中提到】
: 诗贵含蓄
: 画贵虚寒（白喉一下）
: 没画下雪也能让人想到下雪，哈哈哈
|
l*****f
发帖数: 13466 | 19 外国人写的？晕
【在 M****o 的大作中提到】
: 这不是一本书
: 是一套
: 四本
: 我回路续介绍
: 外国人写的
: 其实书买了1年了快
: 一直没静下心来读
: 惭愧惭愧
: 我还有两年读了半本的薄薄一册＂佛＂
: 书当快意读易尽。。。我觉得我最近心态不好。。。。
|
M****o
发帖数: 7045 | 20 然也喔
难得，既能把握住意境，又不腐乳，比那些私塾先生强多料。。。。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 外国人写的？晕
|
M****o
发帖数: 7045 | 21 10
文人业余作画，或是生活富足之映射，或是闲情逸致之余业，或是即兴应酬之流韵。。
。。总之作画不是一种收受报酬的工作，亦非刻苦强迫之差使，而是一种生活方式，态
度，抑或是生活本身。
在书法比如王羲之快雪时晴帖
在画比如承继王维及至元画的苏州文人画。
沈周和刘珏西湖访胜，遇雪阻滞在朋友家中。刘珏作诗画卷打发时间，沈周题诗曰：
云来溪光合，月出竹影散。
何必到西湖，始与山相见。
另一个更加著名的故事，应该是雪夜访戴，兴尽而归，不必见之。
这种乘兴尽兴，随兴所至的名士风流，体现在绘画中，不仅是兴来命笔，更是在前人技
巧之外体现自己狂纵不羁之情感。
因此，就刘珏这幅诗画卷而言：
首先，这是画家生活之一部分，在朋友家因为大雪不能出游，难道就不能乘兴作画写意
么？阻滞也是生活，何必非汲汲于一个特定目标？
其次，山形之流动在墨苔阻滞中，不至于过滑而单调。那么流畅的诗歌中，也许亦该有
如此顿挫之处，不滑不涩，达到某种平衡。
再者，画中并无雪__刘珏没有过于写实，更多的在流露自己甚至是欢快的心绪；亦无月
，倒是能看出风势不小__然而沈周题诗，却写月，他也不落于质实，也在写心境。
沈周此诗最后两句，即在某种程度上诠释来学业访戴之意味。何必非要见到，何必要到
达既定目标__如果自己的心已然感受到了，已然获得同等愉悦，那么现实究竟是如何的
有关系么？很重要么？
这幅画，从缘起，到画面，到题诗，无一不体现文人的生活态度和意境。画意，诗意，
风流雅韵。 |
