M****o 发帖数: 7045 | 1 曾有段日子,喜欢在pdf版书籍里做批注。
但这至少有一个缺点:面对电脑,太累。
kindle我只试用过一次,既没有纸书的手感意境,又无爱风之触摸便捷,算了。
爱风读微波之类快餐很不错,但不适合读书。
所以,我在想,如果,躺在床上,一边读纸书,一边将零零碎碎的感想随手写下,亦颇
有感觉。
可以预见的,这样写下的,只能是只言片语,不会是深思熟虑之后的严密长文__手机打
字太慢,以致于思维受限。然则亦绝胜于无。
好吧,就从这本,"江岸送别"开始吧:
"春草碧色,春水绿波;送君南浦,伤如之何"。
在这样送别的基调下,明代初期与中期的绘画是怎样的呢? |
M****o 发帖数: 7045 | 2 1
很有意思,以尊儒立国的君主,实际上推行的是反道德的法家思想。
不知入圣后的孔夫子作何感想。 |
c******a 发帖数: 6951 | 3 天朝自古就是内法外圣
【在 M****o 的大作中提到】 : 1 : 很有意思,以尊儒立国的君主,实际上推行的是反道德的法家思想。 : 不知入圣后的孔夫子作何感想。
|
M****o 发帖数: 7045 | 4 2
在这样高压保守的氛围中,官方支持的南宋画院一脉复兴。
讨论画派的职业(浙派,宋画)与业余(吴派,元画)大概是很有趣味的一个议题。
画家个人情感表露的尺度,对技巧的要求程度。。。。
这些与诗歌是相通的不是么。诗歌表情达意的限度,对格律技巧的追求程度。。。
事实上,旧体诗大概可分为"诗言志"与"诗缘情"。然而,作为目的的言志并非必须
,作为缘情之触发则不可或缺。在格律的"矩"中,从心(情)所欲,或许是所以为诗
者。至于"言志",在存乎一心那一刹那,渺不足道。 |
M****o 发帖数: 7045 | 5 瞧把你明白的
【在 c******a 的大作中提到】 : 天朝自古就是内法外圣
|
M****o 发帖数: 7045 | 6 3
在华山顶上,排山倒海般的情感体验,让王履意识到,过去三十年所画的,不过是从老
师那里学来的技巧在纸上之复制。
这句话该记下来,对我而言,这亦是我对诗歌之理念与追求:"吾师心,心师目,目师
华山而已。"
一个诗人,他是没有老师的,他一生所拥有的,只是他自己的心与眼。所有后天修养阅
历,融化于骨血之中,与他的先天气质互动,构成他独一无二之心,外发为诗句,这才
是真正的诗歌,是诗人先天气质与后天修养在某点之完美结合。所有的典籍技巧,在这
一点上,都化为虚无。诗人怎么可能没有老师,诗人怎么可能会有老师。
恩,与王公子浮一大白。 |
M****o 发帖数: 7045 | 7 4
然则与中规中矩的主流比,在绘画中表现自然景观在内心所引起的强烈感受的王履,却
并无多少追随者。
尽管他的画,扑面而来那种冲击,人在自然中之渺小,多么生动。
不同于流俗,或者被世俗嘲讽,或者被世俗东施效颦。
在画有王履,小说比如爱伦坡。
尽管李商隐被人效仿的更多,我却认为牧之更有天份些。
因为,如果一个人的作品,有规律可遵循,有技巧可分析,那么就更容易被人所师法复
制;反之,如果一个人的作品,神出鬼没,表现个人天份性情更多,则多半去留无迹,
不可捉摸,无论师法。硬要学的,天份不足,则笑颦徒赠笑耳。 |
M****o 发帖数: 7045 | 8 5
临清流而赋诗
李在似乎要变革严谨细密完美的构图,然而从着幅画中,我只看到一个傻呆的陶渊明,
一个苦哈哈的童子,两只憨头憨脑的大鸟。。。既没有古典的完美氤氲,又没有灵动疏
远之意境,似也无强烈独特之情感或个性。。。。
奇怪的一幅画 |
M****o 发帖数: 7045 | 9 6
在山水中,李在有点纵墨肆狂画的意味了,不再拘泥于细节。
说起来,我一听到求甚解的问题就头大。正如李在的光影是概括性的,诗的光影大抵也
如此。 |
M****o 发帖数: 7045 | 10 7
戴进的听雨图自然柔和淡雅多了。让我想起牧之一首诗:
窗外正风雪,拥炉开酒缸。何如钓船雨,蓬底睡秋江。
(不要纠结画中有没有下雪这种鸡毛细节不重要)。 |
|
|
M****o 发帖数: 7045 | 11 8
秋江渔艇图
疏放和法度
再次证明,从心所欲,不逾矩。
只有将修养内化到骨血,而又拥有强烈自我意识的,才能至斯 |
M****o 发帖数: 7045 | 12 9
终于出现了题画诗
李梦阳为林良的___写意禽鸟画写道:
百余年来画禽鸟,后有吕纪前景昭。
二子工似不工意,吮笔决訾分毫毛。
林良写鸟只用墨,开缣半扫风云黑。
。。。下略
半扫风云黑很形象嘛
印象中黑字用的好的,前有杜老头,后有稼轩
马上琵琶关塞黑
说起来,稼轩诗中转折收尾处倒是有点明初那种峻峭硬朗瘦削。。。。 |
l*r 发帖数: 79569 | |
M****o 发帖数: 7045 | 14 no,never
【在 l*r 的大作中提到】 : 我能不能转到arts去骗俩包子?
|
l*****f 发帖数: 13466 | 15 这本书不错哇
【在 M****o 的大作中提到】 : 曾有段日子,喜欢在pdf版书籍里做批注。 : 但这至少有一个缺点:面对电脑,太累。 : kindle我只试用过一次,既没有纸书的手感意境,又无爱风之触摸便捷,算了。 : 爱风读微波之类快餐很不错,但不适合读书。 : 所以,我在想,如果,躺在床上,一边读纸书,一边将零零碎碎的感想随手写下,亦颇 : 有感觉。 : 可以预见的,这样写下的,只能是只言片语,不会是深思熟虑之后的严密长文__手机打 : 字太慢,以致于思维受限。然则亦绝胜于无。 : 好吧,就从这本,"江岸送别"开始吧: : "春草碧色,春水绿波;送君南浦,伤如之何"。
|
j*******e 发帖数: 2168 | 16 诗贵含蓄
画贵虚寒(白喉一下)
没画下雪也能让人想到下雪,哈哈哈
【在 M****o 的大作中提到】 : 7 : 戴进的听雨图自然柔和淡雅多了。让我想起牧之一首诗: : 窗外正风雪,拥炉开酒缸。何如钓船雨,蓬底睡秋江。 : (不要纠结画中有没有下雪这种鸡毛细节不重要)。
|
M****o 发帖数: 7045 | 17 这不是一本书
是一套
四本
我回路续介绍
外国人写的
其实书买了1年了快
一直没静下心来读
惭愧惭愧
我还有两年读了半本的薄薄一册"佛"
书当快意读易尽。。。我觉得我最近心态不好。。。。
【在 l*****f 的大作中提到】 : 这本书不错哇
|
M****o 发帖数: 7045 | 18 哈哈哈,正是,正是。。。
希望继续翻下去,能见到一幅让我内牛满面到画。。,。。期待
【在 j*******e 的大作中提到】 : 诗贵含蓄 : 画贵虚寒(白喉一下) : 没画下雪也能让人想到下雪,哈哈哈
|
l*****f 发帖数: 13466 | 19 外国人写的?晕
【在 M****o 的大作中提到】 : 这不是一本书 : 是一套 : 四本 : 我回路续介绍 : 外国人写的 : 其实书买了1年了快 : 一直没静下心来读 : 惭愧惭愧 : 我还有两年读了半本的薄薄一册"佛" : 书当快意读易尽。。。我觉得我最近心态不好。。。。
|
M****o 发帖数: 7045 | 20 然也喔
难得,既能把握住意境,又不腐乳,比那些私塾先生强多料。。。。
【在 l*****f 的大作中提到】 : 外国人写的?晕
|
M****o 发帖数: 7045 | 21 10
文人业余作画,或是生活富足之映射,或是闲情逸致之余业,或是即兴应酬之流韵。。
。。总之作画不是一种收受报酬的工作,亦非刻苦强迫之差使,而是一种生活方式,态
度,抑或是生活本身。
在书法比如王羲之快雪时晴帖
在画比如承继王维及至元画的苏州文人画。
沈周和刘珏西湖访胜,遇雪阻滞在朋友家中。刘珏作诗画卷打发时间,沈周题诗曰:
云来溪光合,月出竹影散。
何必到西湖,始与山相见。
另一个更加著名的故事,应该是雪夜访戴,兴尽而归,不必见之。
这种乘兴尽兴,随兴所至的名士风流,体现在绘画中,不仅是兴来命笔,更是在前人技
巧之外体现自己狂纵不羁之情感。
因此,就刘珏这幅诗画卷而言:
首先,这是画家生活之一部分,在朋友家因为大雪不能出游,难道就不能乘兴作画写意
么?阻滞也是生活,何必非汲汲于一个特定目标?
其次,山形之流动在墨苔阻滞中,不至于过滑而单调。那么流畅的诗歌中,也许亦该有
如此顿挫之处,不滑不涩,达到某种平衡。
再者,画中并无雪__刘珏没有过于写实,更多的在流露自己甚至是欢快的心绪;亦无月
,倒是能看出风势不小__然而沈周题诗,却写月,他也不落于质实,也在写心境。
沈周此诗最后两句,即在某种程度上诠释来学业访戴之意味。何必非要见到,何必要到
达既定目标__如果自己的心已然感受到了,已然获得同等愉悦,那么现实究竟是如何的
有关系么?很重要么?
这幅画,从缘起,到画面,到题诗,无一不体现文人的生活态度和意境。画意,诗意,
风流雅韵。 |