M****o
发帖数: 7045 | 1 大约10年前左右，去江南玩，路过无锡，在一学生家中小驻。与其家人谈论戏曲，阿姨
说她喜欢黄梅戏和越剧，昆曲没怎么听过不喜欢。本来以为江南可以比较买到昆曲唱片
，谁知竟不是。的确，昆曲唱腔作词都比较典雅疏淡，不容易广为接受。时至今日，在
网上搜索视频光碟，依旧少的可怜。
为什么呢？600年了，昆曲的经典剧目还是牡丹亭，桃花扇，长生殿，西厢记，琵琶记
，。。等等。几乎没有新编剧目出现。即使有，也是改编的跟话剧似的面目全非的不知
所以的东西——比如1699桃花扇——我只看了不到2分钟就看不下去了。白先勇的牡丹
亭在美国巡演过，我没有勇气去看，怕失望。
我显然不认为1699桃花扇这种尝试是成功的。所谓反映现实，融入现实生活，不等于抛
却昆曲原本的意味与底蕴。与文学作品类似，戏剧也要有独立于其他剧种的鲜明个性—
—1699桃花扇太像话剧或者歌舞剧，已经不是昆曲了。那么，昆曲有没有可能既反映现
实却又保留自己的风格呢？
我觉得很难——可能性不比古典诗歌复活更高。首先，昆曲的作词就是含蓄凝练，绝非
惯写白话或者流行小说的当今文坛那些笔杆子所能把握的。作为古典诗歌之一的“曲”
，虽然比诗要浅白，但仍旧是含蓄中出诗意的。作词这关过不去，就是再有天分的演员
编剧也排不出好戏。
其次，舞台设计。吃惯了快餐的现代人，离昆曲越来越远——作曲念白太过疏淡典雅，
不会广为接受——多数观众要的是直白热闹重口味。比如1699桃花扇，就好比加多了调
料的一碗大杂烩。看惯了现代大场面影视的人们，面对只有一桌一椅，三兵两卒的昆曲
舞台，未免觉得寡淡。
第三，投入产出比。无疑昆曲于我是种闲情雅致，然而于演员剧团，他们却是要取得效
益的。我于经济一窍不通，但私下估摸着，如果如往日般千锤百炼，只怕不能速成。那
演员们除了天生戏呆子入迷了又有几个潜心修炼演艺？比如唱京剧的那谁就曾改唱流行
歌曲。。。
总之这是一个现实的浮躁的充满赤裸裸利益的时代。我不指望昆曲能够复活，只希望苟
延残喘，至少不要比我先死掉。写了临川四梦的汤临川，因为拒绝宰相张居正的拉拢，
多年考不中——也许只有这样的人能写出《牡丹亭》，时下的笔杆子们——扑哧，于此
境界尚未梦到。
我最喜欢的剧本却是《桃花扇》。然而无论我怎么用功搜索——查文献是我吃饭的手艺
，我不认为我的搜索功底不过硬——却无法搜到多少可看的视频。为什么？《桃花扇》
不像牡丹亭——牡丹亭主写儿女之情，青春爱情剧总是风靡于世的。《桃花扇》是写兴
亡哀感，充斥于剧中那种幻灭感也许只有文人能体会
可是文人能有多大比例？《桃花扇》不如牡丹亭风行也是理所当然的。经典的桃花扇尚
且如此，我无法指望新编剧。如果昆曲只能写儿女私情，那么牡丹亭西楼会西厢记就足
够了，用不着再排别的了。“寒涛东卷，万事付空烟”，我认了。恨只恨生不逢时，哀
感幻灭的桃花扇，就陪我幻灭好了。 |
s*p
发帖数: 3865 | |
c******a
发帖数: 6951 | 3 无锡人不大喜欢苏州的
【在 M****o 的大作中提到】
: 大约10年前左右，去江南玩，路过无锡，在一学生家中小驻。与其家人谈论戏曲，阿姨
: 说她喜欢黄梅戏和越剧，昆曲没怎么听过不喜欢。本来以为江南可以比较买到昆曲唱片
: ，谁知竟不是。的确，昆曲唱腔作词都比较典雅疏淡，不容易广为接受。时至今日，在
: 网上搜索视频光碟，依旧少的可怜。
: 为什么呢？600年了，昆曲的经典剧目还是牡丹亭，桃花扇，长生殿，西厢记，琵琶记
: ，。。等等。几乎没有新编剧目出现。即使有，也是改编的跟话剧似的面目全非的不知
: 所以的东西——比如1699桃花扇——我只看了不到2分钟就看不下去了。白先勇的牡丹
: 亭在美国巡演过，我没有勇气去看，怕失望。
: 我显然不认为1699桃花扇这种尝试是成功的。所谓反映现实，融入现实生活，不等于抛
: 却昆曲原本的意味与底蕴。与文学作品类似，戏剧也要有独立于其他剧种的鲜明个性—
|
j*******e
发帖数: 2168 | 4 俺倒是听过，但欣赏不来。
想起周立波的“鸡鸭鱼肉”论。。 //顶锅盖
【在 s*p 的大作中提到】
: 从来没有听过昆曲， 改天找来听听。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 5 帮你找几段
题画
http://www.tudou.com/programs/view/gqmKmWO_b6Q/
却奁
http://www.tudou.com/programs/view/hF-1sf2XIdE/
老版，好象是入狱那段
等回家再听
http://www.56.com/u68/v_MjI2OTI0NDE.html
【在 M****o 的大作中提到】
: 大约10年前左右，去江南玩，路过无锡，在一学生家中小驻。与其家人谈论戏曲，阿姨
: 说她喜欢黄梅戏和越剧，昆曲没怎么听过不喜欢。本来以为江南可以比较买到昆曲唱片
: ，谁知竟不是。的确，昆曲唱腔作词都比较典雅疏淡，不容易广为接受。时至今日，在
: 网上搜索视频光碟，依旧少的可怜。
: 为什么呢？600年了，昆曲的经典剧目还是牡丹亭，桃花扇，长生殿，西厢记，琵琶记
: ，。。等等。几乎没有新编剧目出现。即使有，也是改编的跟话剧似的面目全非的不知
: 所以的东西——比如1699桃花扇——我只看了不到2分钟就看不下去了。白先勇的牡丹
: 亭在美国巡演过，我没有勇气去看，怕失望。
: 我显然不认为1699桃花扇这种尝试是成功的。所谓反映现实，融入现实生活，不等于抛
: 却昆曲原本的意味与底蕴。与文学作品类似，戏剧也要有独立于其他剧种的鲜明个性—
|
K*******n
发帖数: 4307 | 6 周立波？foo？
【在 j*******e 的大作中提到】
: 俺倒是听过，但欣赏不来。
: 想起周立波的“鸡鸭鱼肉”论。。 //顶锅盖
|
K*******n
发帖数: 4307 | |
l*****f
发帖数: 13466 | 8 唐有诗歌宋有词，明清传奇俱当时，风骚从来与时变，满街听唱青花瓷 ：P
【在 K*******n 的大作中提到】
: 几段听过千百遍，至今已觉不新鲜；江山可惜无才甚，谁领风骚近几年！
|
K*******n
发帖数: 4307 | 9 老子又不是风骚，变来变去图个毛，随它满街青瓷唱，独爱残篇扇上桃。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 唐有诗歌宋有词，明清传奇俱当时，风骚从来与时变，满街听唱青花瓷 ：P
|
