p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: doginafei (afei_dog_enter), 信区: Biology
标 题: Re: 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 04:27:14 2010, 美东)
能问出这些问题，说明你还是比较民科的。
FDA，还有中国的SDA, 对于食品和药物的毒理学试验有一个很重要的原则，就是传统以
来（几百年？几千年？）一直作为食品，药物或添加剂的，无需提供长期毒理学的资料， 即
使具体单体成分不清楚。所以很多中草药重新开发的新药在中国不需要长期毒理学资料
。而很多中草药虽然不符合美国药品的要求（FDA要求药品是知道具体化学结构的单体
），但是可以作为食品添加剂来卖，不需要更多资料，没有任何问题。（这里的理由是
几百几千来都已经经中国古人人体试验了） 对于FDA来说，不知道是什么东西不可怕，
只要它一直都存在，一直都在吃。可怕的是新的东西，从来没有被证明吃到人体没有害
处的东西，就象那些什么抗昆虫的蛋白，所以这些东西成分明确，反而越需要证明无害！ |
|
