由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Vegetarianism版 - Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
相关主题
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)对话威廉·恩道尔:中国不需要转基因技术解决吃饭问题 (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)袁隆平:对转基因食品不能一概而论 (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)Re: 袁隆平:对转基因食品不能一概而论 (转载)
真的假的?农妇警告:在中国吃猪肉等于自杀 (转载)介绍一篇关于中美转基因作物不同做法的文章
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)美国政府为何力挺转基因技术
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)黑龙江发出通知禁收国外转基因或疑似转基因大豆
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 灭绝话题: 真的假话题: 中华话题: 粮食
1 (共1页)
p****y
发帖数: 23737
1
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: frozensea (冰冻之海), 信区: Biology
标 题: Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 23 22:56:54 2010, 美东)
看不下去了,在这里支持一下sunnyday //tea
一般来说,新技术在大规模推广前需经过严格测试是必须的,而转基因水稻则更是不一
样,原因很简单
1. 这是十几亿中国人天天吃的主食,严格长期多样化的测试是必须的。
2. 如此大规模的引进,对环境的影响如何?如果种植十年后强力杂草多次变异导致需
使用更加强力的农药或直接减产,那样的后果有考虑过吗?
简而言之,大规模推广需慎而又慎,更不用说在现在的政治和商业环境下现有测试的可
靠性充分性如何。已经推广转基因的很多国家都遇到了麻烦,即便美国也不例外。难道
这些还不值得深思?
1 (共1页)
相关主题
黑龙江发出通知禁收国外转基因或疑似转基因大豆Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
支持转基因的论据之一:没有peer review paper证明转基因粮食真的假的?农妇警告:在中国吃猪肉等于自杀 (转载)
Re: 支持转基因的论据之一:没有peer review paper证明转基因Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
Re: 转基因危险性研究的怎么样了,可以讨论吗?Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)对话威廉·恩道尔:中国不需要转基因技术解决吃饭问题 (转载)
Re: “转基因粮食灭绝中华”的消息真的假的? (转载)袁隆平:对转基因食品不能一概而论 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 灭绝话题: 真的假话题: 中华话题: 粮食