R*****n
发帖数: 8658 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: Andriod (俺觉得), 信区: SanFrancisco
标 题: 再谈iPhone 4 的天线问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 17:39:38 2010, 美东)
iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
quality | d********4
发帖数: 1710 | 2 怎么写得这么专业？做天线的？专门挑毛病的？转给LD读读。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: Andriod (俺觉得), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 再谈iPhone 4 的天线问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 17:39:38 2010, 美东)
: iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
: 事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
: 题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
: 虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
: IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
: engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
|
|
