e***e
发帖数: 3872 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: AuldLangSyne (Auld), 信区: History
标 题: Re: 儒家经典,哪部是真实可信的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 14:44:13 2007), 转信
说到这一点，一个原则就是：因书不因人，因文不因书。
楞严经是经常被怀疑为伪经的，也是佛说过最先因被怀疑为伪作而灭的三部佛经之一。
后世有个大牛的一句评价极是：此经中的义理，是佛的真实本意；即便是此经是魔所说
，我也当他是佛；即便佛再世，说这是伪经，我也当他是魔。
除非考据，否则，有道理的就听，没道理的就改，与什么书什么人的，有什么相干？何
苦每见一句话，总要问问是不是伪经？每次买菜挑苹果，可有研究它姓社姓资？
说到底，不把精力放在读书上，反而天天问书的真假，是对自己的理性缺乏信心的表现
：但凡需要看作者才能决定书的好坏的，真没有必要去读书了。 | x*n
发帖数: 305 | 2 听到河马说的，想起老马说的，怀疑一切，一切也包括自己。反省和自信不一回事。
道理可以是简短朴素的。超玄长权威面前，哎，俺只好承认是懒虫。
从前有山无庙，没有神佛，人群里生活里出神佛。工作成绩上到经书层次后，神佛反倒
不来继续了。这咋说的呢，那些善男信女同修们是否摸到点神佛的规律，悟到神佛的心
意呢。如果有经无佛，那么做个懒虫，安安静静地让杰出的神佛再出来用实践榜示后人。
【在 e***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: AuldLangSyne (Auld), 信区: History
: 标 题: Re: 儒家经典,哪部是真实可信的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 14:44:13 2007), 转信
: 说到这一点，一个原则就是：因书不因人，因文不因书。
: 楞严经是经常被怀疑为伪经的，也是佛说过最先因被怀疑为伪作而灭的三部佛经之一。
: 后世有个大牛的一句评价极是：此经中的义理，是佛的真实本意；即便是此经是魔所说
: ，我也当他是佛；即便佛再世，说这是伪经，我也当他是魔。
: 除非考据，否则，有道理的就听，没道理的就改，与什么书什么人的，有什么相干？何
: 苦每见一句话，总要问问是不是伪经？每次买菜挑苹果，可有研究它姓社姓资？
| e***e
发帖数: 3872 | 3 从前有佛无经，是因为写个字不容易；现在有经无佛，是因为灌水太便宜。:D
人。
【在 x*n 的大作中提到】
: 听到河马说的，想起老马说的，怀疑一切，一切也包括自己。反省和自信不一回事。
: 道理可以是简短朴素的。超玄长权威面前，哎，俺只好承认是懒虫。
: 从前有山无庙，没有神佛，人群里生活里出神佛。工作成绩上到经书层次后，神佛反倒
: 不来继续了。这咋说的呢，那些善男信女同修们是否摸到点神佛的规律，悟到神佛的心
: 意呢。如果有经无佛，那么做个懒虫，安安静静地让杰出的神佛再出来用实践榜示后人。
|
|
