【转帖】天安门屠杀：媒体是正确的吗？—— 麦杰斯前BBC驻北京记者 - _ZST版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_ZST版 - 【转帖】天安门屠杀：媒体是正确的吗？—— 麦杰斯前BBC驻北京记者

相关主题
● 两个四川人到北京旅游。。话音刚落，又被扭送进局子 (转载)	● 『转帖』艾未未的博客是我们所有人的博客
● 看完老外拍的64记录片，我的感觉 (转载)	● 『转帖』永恒之城的偶然话题
● 【转载】天安门广场上的代沟 - wsj.com	● 【转帖】王丹：人民没有忘记“六四”
● 1989：见证最后的美丽 —— 一个目击者的广场日记	● 【转帖】秦刚：重申六四定论
● Re: [转载] Re: (转帖)[小说]佛裂	● 『转帖』《改革历程》
● [转载] 转帖:一对懒夫妻的幸福生活	● 【转帖】税制变迁映射中国道路
● 龙应台：不会闹事的一代——给大学生[转帖]	● 过去的怎样让它过去－－ DP (转载)
● 【转帖】火了	● 【转帖】“在人权问题上……只要在一个人的问题上不符合……那就是违背”

相关话题的讨论汇总
话题: bbc话题: 杰斯话题: 屠杀话题: 记者话题: 媒体

(共1页)

l****e
发帖数: 193

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8080000/newsid_8081400/8081409.stm
天安门屠杀：媒体是正确的吗？
麦杰斯
前BBC驻北京记者
媒体关于“六四”的报道给世界怎样看中国带来了巨大影响。那么，媒体的表现是否也
应该有反思的地方呢？
历史事件的第一稿往往是粗糙的。就算当时在现场的记者描述了事件的大意，其中的一
些细节可能还需要完善，甚至更正。
1989年6月3日和4日在北京发生的屠杀就是如此。而我，就是那天晚上在现场目睹惨案
的外国记者之一。
总的来说，我们做了如实的报道，但是在一个细节上我和其他记者传达了错误的印象。
事实上，天安门广场本身并没有发生屠杀。
回看当年我给BBC做的广播报道，6月4日凌晨两点半的一份草稿显得很突出：
"大约凌晨两点，中国军队的装甲军车碾过居民在天安门广场外围竖起的路障。有目击
者说，随后数千名士兵涌入广场，一边前进一边开枪。成千上万名学生和工人蹲伏在广
场中心。"
报道的初稿经常在录音之前做最后的修改，但是最后的播出的定稿很可能不会和这些有
太大的区别。
到6月4日中午，

(共1页)

相关主题
● 【转帖】“在人权问题上……只要在一个人的问题上不符合……那就是违背”	● Re: [转载] Re: (转帖)[小说]佛裂
● [zz] 苏晓康：思想启蒙者的反思	● [转载] 转帖:一对懒夫妻的幸福生活
● [zz] 戴晴：真相、正义与和解	● 龙应台：不会闹事的一代——给大学生[转帖]
● 美外交密件爆猛料不存在六四天安门血腥屠杀	● 【转帖】火了
● 两个四川人到北京旅游。。话音刚落，又被扭送进局子 (转载)	● 『转帖』艾未未的博客是我们所有人的博客
● 看完老外拍的64记录片，我的感觉 (转载)	● 『转帖』永恒之城的偶然话题
● 【转载】天安门广场上的代沟 - wsj.com	● 【转帖】王丹：人民没有忘记“六四”
● 1989：见证最后的美丽 —— 一个目击者的广场日记	● 【转帖】秦刚：重申六四定论

相关话题的讨论汇总
话题: bbc话题: 杰斯话题: 屠杀话题: 记者话题: 媒体

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天