y*****l
发帖数: 5997 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Sun Nov 7 10:21:40 2010, 美东) 提到:
自从经济危机以来，金融板块被大家所唾弃，并且一直不见大的起色，特别是今年4月
份以来，金融更是以BAC为首，一直萎靡不振。其他板块的股票要么创历史新高，要么
创52周新高，但是金融却不升反而降。
是不是金融板块从此就这样呢，回答是否定的。呵呵
一个经济体系，金融系统的作用是其它任何系统不可替代的。金融就像一个人的血液系
统一样的，作用是至关重要的。任何国家、任何行业的发展，是离不开良好的金融体系
的。从目前看，现在生存下来的金融企业，是经过检验的抗风浪很强的。很多人都在观
望金融板块，目前金融板块一直低迷，其实还是和政策的不确定性有关，还受次贷的后
遗症的影响。
可以肯定地说，如BAC这样的银行，只要处理好了目前几个遗留问题，那么后续发展势
头是可以拭目以待的。从量来说，股价翻倍不是很远的事情，目前的经济形势可以说全
球范围都很喜人。美国的经济其实从很多行业可以看出，还是很不错的，不说完全恢复
到经济危机前的水平，至少也到了80%吧。那么经济的血液循环系统，金融行业不可能
再低迷下去的。
大家睁大眼睛看吧，呵呵呵，明年肯定是金融发财年。
☆─────────────────────────────────────☆
feizaopaodao (肥皂泡岛) 于 (Sun Nov 7 10:27:46 2010, 美东) 提到:
听得真有希望
hehe
现在古板都是牛
是不是要到顶了啊？
haha
☆─────────────────────────────────────☆
Meixing (继续睡。。。) 于 (Sun Nov 7 10:38:41 2010, 美东) 提到:
老牛高论，赞。
唯一的疑惑是，那些政府里的杂碎和银行业的高管（都是些自以为是的弱智）会不会再
给你个惊喜，来个釜底抽薪，然后。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Sun Nov 7 12:10:37 2010, 美东) 提到:
放心吧，你看那个国家会对银行业这么干？
☆─────────────────────────────────────☆
tanmaomao (坛猫猫) 于 (Sun Nov 7 14:29:21 2010, 美东) 提到:
相比能源/材料/科技/零售.,我感觉投资者不看好银行其实很make sense.
说热钱/通胀之类连带效应,能源/材料比银行金融避险能力强.
说经济复苏的盼头,科技/零售/交通运输比银行金融的信号更直接更易被市场接受.
所以,要说先后顺序的话,看多的市场资金没有理由先从金融入手.
很难说现在这破大银行反弹是流动性连带效应还是经济复苏的结果,我觉得还是流动性
连带效应,plus共和党的反攻.
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Sun Nov 7 14:42:19 2010, 美东) 提到:
我的观点：QE2的结果
大盘4月高点开始大跌正是QE1结束，市场找不到方向之时
大盘在本伯南克会议QE2时开始反弹并走高。金融股在11月3号宣布QE2是纷纷企稳向上。
政治和经济息息相关，QE2的6000亿刺激对股市是利好，前段时间低迷的板块会有轮动
，比如周五shipping，builder和financial都表现不错。
☆─────────────────────────────────────☆
edn (买啥啥猪) 于 (Sun Nov 7 14:53:41 2010, 美东) 提到:
QE2确实是关键。
上。
☆─────────────────────────────────────☆
fisherman09 (钓鱼的人) 于 (Sun Nov 7 16:51:06 2010, 美东) 提到:
QE2的鸡血效应持续不了多久，基本面没有改善，失业率和楼市还是决胜的关键。金融
在今年剩下的时间里还是很难有起色，勉强维持现在的局面就不错了。
☆─────────────────────────────────────☆
happymaker (happymaker) 于 (Sun Nov 7 17:21:52 2010, 美东) 提到:
顶， 同意大牛的见解！ BAC最近那么多负面新闻，毅然不倒。
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Sun Nov 7 17:29:19 2010, 美东) 提到:
要认清金融是经济运行的血脉，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Sun Nov 7 23:45:44 2010, 美东) 提到:
呵呵，就是因为基本面没有改善，失业率和房市的原因才出的QE2啊，这些都好了还出
QE2干吗。09年基本面一塌糊涂股市还不是涨的欢。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinsFather (大胖小子) 于 (Mon Nov 8 00:21:08 2010, 美东) 提到:
怎么你回帖的标题跟别人的不一样啊？
总之，又见牛二愣子的高论，太可怕了。。。我觉得BAC星期一就要跌。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Mon Nov 8 00:28:13 2010, 美东) 提到:
什么回帖标题不一样？不懂，我看一样的啊？
星期一跌没什么啊，要是大盘跌那很多个股都跌的，不代表以后不涨回来，你怕啥？反
正手快，一会儿long，一会儿short，估计MM都被abuse。
☆─────────────────────────────────────☆
Meixing (继续睡。。。) 于 (Mon Nov 8 00:34:34 2010, 美东) 提到:
恩。。你的标题和别人不一样，胖子看的真细致
☆─────────────────────────────────────☆
KevinsFather (大胖小子) 于 (Mon Nov 8 00:48:32 2010, 美东) 提到:
别人我都不怕，就怕牛大圣人啊。。。
哈哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Mon Nov 8 09:41:31 2010, 美东) 提到:
基本面没有改善？大错特错。
我们公司08年-09年，总收入大跌30%，今年大涨30%，呵呵。和我们公司类似的，基本
都差不多。只要不受次贷后续影响的，基本没啥问题了。次贷的影响会持续一段时间，
但是也不要太悲观。全世界在为美国贷款，不用太担心。
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Mon Nov 8 12:00:02 2010, 美东) 提到:
Q3很多公司的盈利报告都好过去年
不过我觉的我们所指的基本面是失业率和房市这两个方面。
美国在经济危机中失去840万就业，上星期5报告失业率9.6%失业人口将近1500万，房市
依然没有起色，房贷公司依然负盈利，这两个问题不解决不能说基本面好转
☆─────────────────────────────────────☆
moro (moro) 于 (Mon Nov 8 12:40:27 2010, 美东) 提到:
星期五从BANK刚杀出来，今天又追高，累
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Mon Nov 8 12:57:52 2010, 美东) 提到:
房市回暖迹象明显哦，那些以前房事过多的，现在的后遗症活该哦。
失业率其实是一个系统工程。经济好转，失业率也很难一下子起来。因为产业调整后，
再就业的需要各种技能培训，很多公司需要很多人，但是却很难找得到合适的。说明这
需要一个很长过程。就像控制系统的震荡到稳定的过程一样，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
radmin22 (Puck) 于 (Mon Nov 8 12:59:29 2010, 美东) 提到:
牛哥说的对。
房市和失业率只要不恶化，就是好现象了。
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Thu Jan 6 01:45:10 2011, 美东) 提到:
up | y*****l
发帖数: 5997 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Sun Nov 7 10:21:40 2010, 美东) 提到:
自从经济危机以来，金融板块被大家所唾弃，并且一直不见大的起色，特别是今年4月
份以来，金融更是以BAC为首，一直萎靡不振。其他板块的股票要么创历史新高，要么
创52周新高，但是金融却不升反而降。
是不是金融板块从此就这样呢，回答是否定的。呵呵
一个经济体系，金融系统的作用是其它任何系统不可替代的。金融就像一个人的血液系
统一样的，作用是至关重要的。任何国家、任何行业的发展，是离不开良好的金融体系
的。从目前看，现在生存下来的金融企业，是经过检验的抗风浪很强的。很多人都在观
望金融板块，目前金融板块一直低迷，其实还是和政策的不确定性有关，还受次贷的后
遗症的影响。
可以肯定地说，如BAC这样的银行，只要处理好了目前几个遗留问题，那么后续发展势
头是可以拭目以待的。从量来说，股价翻倍不是很远的事情，目前的经济形势可以说全
球范围都很喜人。美国的经济其实从很多行业可以看出，还是很不错的，不说完全恢复
到经济危机前的水平，至少也到了80%吧。那么经济的血液循环系统，金融行业不可能
再低迷下去的。
大家睁大眼睛看吧，呵呵呵，明年肯定是金融发财年。
☆─────────────────────────────────────☆
feizaopaodao (肥皂泡岛) 于 (Sun Nov 7 10:27:46 2010, 美东) 提到:
听得真有希望
hehe
现在古板都是牛
是不是要到顶了啊？
haha
☆─────────────────────────────────────☆
Meixing (继续睡。。。) 于 (Sun Nov 7 10:38:41 2010, 美东) 提到:
老牛高论，赞。
唯一的疑惑是，那些政府里的杂碎和银行业的高管（都是些自以为是的弱智）会不会再
给你个惊喜，来个釜底抽薪，然后。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Sun Nov 7 12:10:37 2010, 美东) 提到:
放心吧，你看那个国家会对银行业这么干？
☆─────────────────────────────────────☆
tanmaomao (坛猫猫) 于 (Sun Nov 7 14:29:21 2010, 美东) 提到:
相比能源/材料/科技/零售.,我感觉投资者不看好银行其实很make sense.
说热钱/通胀之类连带效应,能源/材料比银行金融避险能力强.
说经济复苏的盼头,科技/零售/交通运输比银行金融的信号更直接更易被市场接受.
所以,要说先后顺序的话,看多的市场资金没有理由先从金融入手.
很难说现在这破大银行反弹是流动性连带效应还是经济复苏的结果,我觉得还是流动性
连带效应,plus共和党的反攻.
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Sun Nov 7 14:42:19 2010, 美东) 提到:
我的观点：QE2的结果
大盘4月高点开始大跌正是QE1结束，市场找不到方向之时
大盘在本伯南克会议QE2时开始反弹并走高。金融股在11月3号宣布QE2是纷纷企稳向上。
政治和经济息息相关，QE2的6000亿刺激对股市是利好，前段时间低迷的板块会有轮动
，比如周五shipping，builder和financial都表现不错。
☆─────────────────────────────────────☆
edn (买啥啥猪) 于 (Sun Nov 7 14:53:41 2010, 美东) 提到:
QE2确实是关键。
上。
☆─────────────────────────────────────☆
fisherman09 (钓鱼的人) 于 (Sun Nov 7 16:51:06 2010, 美东) 提到:
QE2的鸡血效应持续不了多久，基本面没有改善，失业率和楼市还是决胜的关键。金融
在今年剩下的时间里还是很难有起色，勉强维持现在的局面就不错了。
☆─────────────────────────────────────☆
happymaker (happymaker) 于 (Sun Nov 7 17:21:52 2010, 美东) 提到:
顶， 同意大牛的见解！ BAC最近那么多负面新闻，毅然不倒。
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Sun Nov 7 17:29:19 2010, 美东) 提到:
要认清金融是经济运行的血脉，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Sun Nov 7 23:45:44 2010, 美东) 提到:
呵呵，就是因为基本面没有改善，失业率和房市的原因才出的QE2啊，这些都好了还出
QE2干吗。09年基本面一塌糊涂股市还不是涨的欢。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinsFather (大胖小子) 于 (Mon Nov 8 00:21:08 2010, 美东) 提到:
怎么你回帖的标题跟别人的不一样啊？
总之，又见牛二愣子的高论，太可怕了。。。我觉得BAC星期一就要跌。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Mon Nov 8 00:28:13 2010, 美东) 提到:
什么回帖标题不一样？不懂，我看一样的啊？
星期一跌没什么啊，要是大盘跌那很多个股都跌的，不代表以后不涨回来，你怕啥？反
正手快，一会儿long，一会儿short，估计MM都被abuse。
☆─────────────────────────────────────☆
Meixing (继续睡。。。) 于 (Mon Nov 8 00:34:34 2010, 美东) 提到:
恩。。你的标题和别人不一样，胖子看的真细致
☆─────────────────────────────────────☆
KevinsFather (大胖小子) 于 (Mon Nov 8 00:48:32 2010, 美东) 提到:
别人我都不怕，就怕牛大圣人啊。。。
哈哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Mon Nov 8 09:41:31 2010, 美东) 提到:
基本面没有改善？大错特错。
我们公司08年-09年，总收入大跌30%，今年大涨30%，呵呵。和我们公司类似的，基本
都差不多。只要不受次贷后续影响的，基本没啥问题了。次贷的影响会持续一段时间，
但是也不要太悲观。全世界在为美国贷款，不用太担心。
☆─────────────────────────────────────☆
gamay (gamay) 于 (Mon Nov 8 12:00:02 2010, 美东) 提到:
Q3很多公司的盈利报告都好过去年
不过我觉的我们所指的基本面是失业率和房市这两个方面。
美国在经济危机中失去840万就业，上星期5报告失业率9.6%失业人口将近1500万，房市
依然没有起色，房贷公司依然负盈利，这两个问题不解决不能说基本面好转
☆─────────────────────────────────────☆
moro (moro) 于 (Mon Nov 8 12:40:27 2010, 美东) 提到:
星期五从BANK刚杀出来，今天又追高，累
☆─────────────────────────────────────☆
KeepBuying (雁过留声) 于 (Mon Nov 8 12:57:52 2010, 美东) 提到:
房市回暖迹象明显哦，那些以前房事过多的，现在的后遗症活该哦。
失业率其实是一个系统工程。经济好转，失业率也很难一下子起来。因为产业调整后，
再就业的需要各种技能培训，很多公司需要很多人，但是却很难找得到合适的。说明这
需要一个很长过程。就像控制系统的震荡到稳定的过程一样，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
radmin22 (Puck) 于 (Mon Nov 8 12:59:29 2010, 美东) 提到:
牛哥说的对。
房市和失业率只要不恶化，就是好现象了。
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Thu Jan 6 01:45:10 2011, 美东) 提到:
up |
|
