c******a 发帖数: 600 | |
s*********5 发帖数: 514 | 2 人和机器打吧? 中国反正人多啊。
我认为今后战争的主要控制权还是在飞机和导弹技术。 无人飞机在没有了人的生理限
制后,将会大大提高性能。
另一方面,就是导弹之间如何自动配合打飞机的问题,比如三发导弹同时打一个飞机,
如何配合。
这些都属于人工智能的领域吧。 |
r******s 发帖数: 925 | 3 2006年,有个将军发表过一段很精彩的讲话,我以前见过,
没收藏,现在再goole就google不到了
【在 c******a 的大作中提到】 : 10年,20年后如果爆发战争怎么打呀?
|
c******a 发帖数: 600 | 4 别人开足生产,靠训练人怎么也跟不上来呀。
除了制空权,陆战还是不得不要,毕竟还是要占领啊。伊战开始打得那么漂亮,现在,
完全是泥潭一片。我们假设一下,假如战场机器人的AI再进一步,采用人+机器的混合
协同模式(虽然现在美军已经废弃了该方案),综合成本应该会降低很多的。
另外,现在激光武器的问题在哪里?从理论来说,只要大功率激光武器成熟,导弹都可
以废了(除非饱和攻击,但是飞机携带的导弹也是有限的)。
【在 s*********5 的大作中提到】 : 人和机器打吧? 中国反正人多啊。 : 我认为今后战争的主要控制权还是在飞机和导弹技术。 无人飞机在没有了人的生理限 : 制后,将会大大提高性能。 : 另一方面,就是导弹之间如何自动配合打飞机的问题,比如三发导弹同时打一个飞机, : 如何配合。 : 这些都属于人工智能的领域吧。
|
z****c 发帖数: 602 | 5 现在的战场机器人都是遥控的,打打伊拉克还成.真要是大国交战在强电磁干扰下,基本
没什么用. |
s*********5 发帖数: 514 | 6 大规模陆战的主力是坦克和自行火炮,机器人的用处不大。
当然占领控制机器人的作用大些,但也就是少死人而已。
美国目前在伊拉克一塌糊涂,换了解放军可能早搞定了,当然双方死的人数可能都乘个
十。
混合协同模式当然是很理想的情况,不过十年内的人工智能技术都不可能达到这个地步
。 二十年后,呵呵,也许吧。
激光武器的缺点大概是容易破解。 现在激光武器不成熟,将来厉害了,必然有强反射
材料的出现,反射99.99%的能量。除非极大功率的地基激光武器,其余的应用大概都会
有很大限制的。
【在 c******a 的大作中提到】 : 别人开足生产,靠训练人怎么也跟不上来呀。 : 除了制空权,陆战还是不得不要,毕竟还是要占领啊。伊战开始打得那么漂亮,现在, : 完全是泥潭一片。我们假设一下,假如战场机器人的AI再进一步,采用人+机器的混合 : 协同模式(虽然现在美军已经废弃了该方案),综合成本应该会降低很多的。 : 另外,现在激光武器的问题在哪里?从理论来说,只要大功率激光武器成熟,导弹都可 : 以废了(除非饱和攻击,但是飞机携带的导弹也是有限的)。
|
c******e 发帖数: 315 | 7 For references:
Military Robot For Missions Ranging To Combat
http://www.youtube.com/watch?v=eSRO-gZfEeo
Boston Dynamics Big Dog (new video March 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww |