r****t
发帖数: 10904 | 1 就是一个想法，如果在 router 上装 asterisk, 并且在 router 上运行 gvoice 要花
10 秒种的话，试试找个外面的 server, 运行
System("ssh u******[email protected] gvoice ...")，
这样应该比 10 秒钟快很多。 |
g**d
发帖数: 723 | 2 为什么外面的 server就会快呢? ssh说不定就要好几秒. |
r****t
发帖数: 10904 | 3 有什么更 ligher than ssh 呢？除非自己写个 cgi 啥的来 call gvoice。
【在 g**d 的大作中提到】
: 为什么外面的 server就会快呢? ssh说不定就要好几秒.
|
a9
发帖数: 21638 | 4 我一直想把gvoice放到appengine上,到时候拨号curl("http://.....")就行 了
【在 r****t 的大作中提到】
: 就是一个想法，如果在 router 上装 asterisk, 并且在 router 上运行 gvoice 要花
: 10 秒种的话，试试找个外面的 server, 运行
: System("ssh u******[email protected] gvoice ...")，
: 这样应该比 10 秒钟快很多。
|
j****i
发帖数: 458 | 5 asterisk hosted google apps engine
有可能吗 |
p**i
发帖数: 688 | 6 我以前电话比较多的时候是每隔120天就给voipbuster捐10 euro, 这样只需要用它一个
就够了
costs around $3-4/month
【在 r****t 的大作中提到】
: 有什么更 ligher than ssh 呢？除非自己写个 cgi 啥的来 call gvoice。
|
r****t
发帖数: 10904 | 7 是个好主意，有没有付诸实现？我想来想去觉得和 google voice web 界面功能撞车了
。。
【在 a9 的大作中提到】
: 我一直想把gvoice放到appengine上,到时候拨号curl("http://.....")就行 了
|
a9
发帖数: 21638 | 8 撞车不会，他的cpu和网速比咱的520gu啥的牛逼的多。
【在 r****t 的大作中提到】
: 是个好主意，有没有付诸实现？我想来想去觉得和 google voice web 界面功能撞车了
: 。。
|
