s**r
发帖数: 255 | 1 想用VOIP。两个要求：月费低，保持现有号码。
mitbbs很多帖子说italkbb流氓公司。所以现在看ooma。请问高人
1.ooma telo， ooma hub， 或者 ooma hub + scout。这三种硬件应该选哪个？请给原
因。
2.好象ooma必须要付月费，最低basic是$3.5/month? |
T****n
发帖数: 6187 | 2 ooma hub + scout = ooma core system,这个无月费，有免费来电显示，voice mail等
ooma hub单买新的，要月费，如果是从core refurbish过来的，不要
ooma telo，要月费，来电显示只有电话号码
【在 s**r 的大作中提到】
: 想用VOIP。两个要求：月费低，保持现有号码。
: mitbbs很多帖子说italkbb流氓公司。所以现在看ooma。请问高人
: 1.ooma telo， ooma hub， 或者 ooma hub + scout。这三种硬件应该选哪个？请给原
: 因。
: 2.好象ooma必须要付月费，最低basic是$3.5/month?
|
s**r
发帖数: 255 | 3 ooma 网站上显示买hub，需要付3.5刀/month for taxes，请看一下link
http://www.ooma.com/products/ooma-hub
你是说如果我在买hub+scout就不要付这个3.5刀/month？是不是下面这个$245的东西：
http://www.amazon.com/Ooma-Core-VoIP-Phone-System/dp/B001C1MGKI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=office-products&qid=1291415666&sr=8-1
can you confirm？ooma可能标榜3.5刀/month就是无月费，因为那只是tax。
还有那个scout有什么用？是不是就是可以接另一部analog电话，如果我用无绳，要这
个scout是不是没用？
【在 T****n 的大作中提到】
: ooma hub + scout = ooma core system,这个无月费，有免费来电显示，voice mail等
: ooma hub单买新的，要月费，如果是从core refurbish过来的，不要
: ooma telo，要月费，来电显示只有电话号码
|
a9
发帖数: 21638 | 4 好像是去年买的就不收这3.5.
mail等
【在 s**r 的大作中提到】
: ooma 网站上显示买hub，需要付3.5刀/month for taxes，请看一下link
: http://www.ooma.com/products/ooma-hub
: 你是说如果我在买hub+scout就不要付这个3.5刀/month？是不是下面这个$245的东西：
: http://www.amazon.com/Ooma-Core-VoIP-Phone-System/dp/B001C1MGKI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=office-products&qid=1291415666&sr=8-1
: can you confirm？ooma可能标榜3.5刀/month就是无月费，因为那只是tax。
: 还有那个scout有什么用？是不是就是可以接另一部analog电话，如果我用无绳，要这
: 个scout是不是没用？
|
k****t
发帖数: 2288 | 5 我当初也想弄这个，但是搞不清是否要收费，怎么收费的，研究了半天还是放弃了。
【在 a9 的大作中提到】
: 好像是去年买的就不收这3.5.
:
: mail等
|
a9
发帖数: 21638 | 6 我不敢搞，这么贵的设备，保不齐哪天倒了，哭都来不及。
【在 k****t 的大作中提到】
: 我当初也想弄这个，但是搞不清是否要收费，怎么收费的，研究了半天还是放弃了。
|
T****n
发帖数: 6187 | 7 单独的hub一直是收费的。所谓收费的定义是每月交钱，哪怕是一分钱。不论那一分钱
叫什么名目。
core system在包装盒上有明确的条款，说明没有月费。而ooma的说法是一切按包装上
的条款来。至于是否现在变了，我觉得可能性不大，但不能百分百确定。ooma网站/论
坛以前对此做过澄清。你可以现在再去看看。以前core system售价150到180，现在卖
这么贵我觉得是奇货可居。可能和不收费有关系。
scout就是个extension，你不用无线多机系统用固定话机+scout也达到多机效果。另外
，如果加入他的preminum服务，用scout可以同时打出第二路电话。
ooma确实贵，不过对固话要求高的话也有价值的。通话质量好，稳定，可以网络查留言
，来电显示等等。比如，我家人从国内打电话过来，都能显示全部的电话号码。按以前
的价格和landline收费，半年收回成本不成问题。 |
r****t
发帖数: 10904 | 8 http://news.cnet.com/8301-17939_109-9780200-2.html
语音比较 thin 是这种专门对 voice 优化的 codec 的通病。
The call quality is just a small notch under that of traditional landline
connections, if there really is such a thing as a landline connection
anymore. I've made several calls and unless I ask the other party if they
hear any difference, they don't say anything. The call quality is vastly
superior to Skype, which I love, but is very sketchy. I'd categorize the
ooma call quality as something like a really really good cell phone
connection - no drops, static, echos, latency, or anyother detectable
deficiency. It's just a little bit 'thinner' than a traditional call.
Read more: http://news.cnet.com/8301-17939_109-9780200-2.html#ixzz17VQ7oKGL
【在 T****n 的大作中提到】
: 单独的hub一直是收费的。所谓收费的定义是每月交钱，哪怕是一分钱。不论那一分钱
: 叫什么名目。
: core system在包装盒上有明确的条款，说明没有月费。而ooma的说法是一切按包装上
: 的条款来。至于是否现在变了，我觉得可能性不大，但不能百分百确定。ooma网站/论
: 坛以前对此做过澄清。你可以现在再去看看。以前core system售价150到180，现在卖
: 这么贵我觉得是奇货可居。可能和不收费有关系。
: scout就是个extension，你不用无线多机系统用固定话机+scout也达到多机效果。另外
: ，如果加入他的preminum服务，用scout可以同时打出第二路电话。
: ooma确实贵，不过对固话要求高的话也有价值的。通话质量好，稳定，可以网络查留言
: ，来电显示等等。比如，我家人从国内打电话过来，都能显示全部的电话号码。按以前
|
s**r
发帖数: 255 | 9 core system 无月费也能显示caller number吗?
还有如果网购，也看不到盒子上写的什么，买了不对在网上退货也比较麻烦。
总的来说，ooma core 听起来还不错。
【在 T****n 的大作中提到】
: 单独的hub一直是收费的。所谓收费的定义是每月交钱，哪怕是一分钱。不论那一分钱
: 叫什么名目。
: core system在包装盒上有明确的条款，说明没有月费。而ooma的说法是一切按包装上
: 的条款来。至于是否现在变了，我觉得可能性不大，但不能百分百确定。ooma网站/论
: 坛以前对此做过澄清。你可以现在再去看看。以前core system售价150到180，现在卖
: 这么贵我觉得是奇货可居。可能和不收费有关系。
: scout就是个extension，你不用无线多机系统用固定话机+scout也达到多机效果。另外
: ，如果加入他的preminum服务，用scout可以同时打出第二路电话。
: ooma确实贵，不过对固话要求高的话也有价值的。通话质量好，稳定，可以网络查留言
: ，来电显示等等。比如，我家人从国内打电话过来，都能显示全部的电话号码。按以前
|
r****t
发帖数: 10904 | 10 替代方案用 asterisk + ata 的话：
1. 有来电显示，也能设打出时候的 caller id.
2. 能同时打出第二路电话（如果插了两个电话机）。
3. 有 asterisk 语音信箱。也可以选择完全用 google voice 语音信箱。
基本 ooma 就是个传说通话质量好，但是现在 upload 带宽都很充足，只要 > 8kB 的
话 ulaw
的语音完全比 ilbc 听起来好, ilbc 压缩太厉害，只不过对丢包不敏感而已。说 ooma
语音质量
好是靠不住的。
【在 T****n 的大作中提到】
: 单独的hub一直是收费的。所谓收费的定义是每月交钱，哪怕是一分钱。不论那一分钱
: 叫什么名目。
: core system在包装盒上有明确的条款，说明没有月费。而ooma的说法是一切按包装上
: 的条款来。至于是否现在变了，我觉得可能性不大，但不能百分百确定。ooma网站/论
: 坛以前对此做过澄清。你可以现在再去看看。以前core system售价150到180，现在卖
: 这么贵我觉得是奇货可居。可能和不收费有关系。
: scout就是个extension，你不用无线多机系统用固定话机+scout也达到多机效果。另外
: ，如果加入他的preminum服务，用scout可以同时打出第二路电话。
: ooma确实贵，不过对固话要求高的话也有价值的。通话质量好，稳定，可以网络查留言
: ，来电显示等等。比如，我家人从国内打电话过来，都能显示全部的电话号码。按以前
|
|
|
i**w
发帖数: 883 | 11 如果花$70去买dockstar（现在市面上的价格），那就不如直接上OOMA算了（$120刀左
右无月费的）。 |
r****t
发帖数: 10904 | 12 这个是 dslreports 上面推荐 ooma 的 pandora 写的：
Ooma costs discussed at last ($21 per year per subscriber)
Finally, an article discussing the Ooma business plan. I'd love to read
comments. - »www.fiercevoip.com/story/ooma-co···09-03-19
I'm skeptical of free, but Rich walked me through the numbers. Cost to
terminate a VoIP phone call from ooma to the PSTN ranges from 0.2 to 0.5
cents per minute, so worst-case, you're paying a half-penny per minute
with a national carrier. Average minutes for ooma usage are around 300
to 350 minutes per month--remember, landline minutes are going down with
the ascendance of mobile usage, so worst case you're paying $1.75 per
month for phone calls to the continental U.S. Or, $21 a year.
(Yes, we're ignoring some cost overhead in the core, but I'll get to
that shortly).
Assuming a five year plan for the hardware, that runs out to $105 on the
typical lifetime of the device with the worst-case cost termination
scenarios. So there's $145 for the CPE (Ok, less what you pay Best Buy
for stocking and selling), but this is no ordinary CPE. The current ooma
device has a 450 Mhz ARM processor onboard running Linux, a derivative
version of Asterisk and a routing algorithm to pick the least-cost route
for the phone call, be it another ooma (free), a regional carrier, or
the best national carrier rate of the day. Route processing is happening
at the device--not the core--so there's no need for big iron and
expensive solutions.
And the back-of-the-envelope calculation above doesn't take into account
1) The cost of VoIP termination is likely to nudge downward from half a
cent a minute on the high end and 2) You can stick the money in the bank
in nice comfy CDs and earn interest on it.
Bottom line: ooma is at break-even and/or making money on each unit it
sells. Add on about $13 a month for the premium features--software
downloads and some core processing. Buchanan says he has been surprised
at the 25 percent take rate for premium. And they're making money off of
international long distance--since it is already IP, ooma can charge
Skype-like rates and still come out ahead.
But that's not enough my friends, no, no, no: Ooma is doing hardware
refreshes every 2 to 2.5 years, so when current ooma users upgrade to
new hardware with the latest features, the "clock" gets reset and that
money on the old ‘ware goes into the bottom line.
What does this all mean? Buchanan says that between marketing and
network overhead, Vonage is $400 in the hole per customer over two
years, so they don't start making money unless the customer sticks
around at least that long. With customer churn at around 3 percent per
month, Vonage is running a losing battle even if it does manage to
reduce the marketing expense of around $230-250 per customer because it
still has all that overhead for routing and core infrastructure. |
r****t
发帖数: 10904 | 13 这个是持怀疑态度的人写的：
Yeah right!!! 300 minutes a month is WAY too optimistic. 2-3 times that
would be a more realistic average.
Then top it off with E911 (about $1 per DID per month), add in the cost
of incoming numbers and calls (yes- they have to pay for that too), add
in the cost of 60 employees, salaries, bonuses, cost of manufacturing
equipment and retail distribution, advertising, etc. etc. etc.
read
0.5
with
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个是 dslreports 上面推荐 ooma 的 pandora 写的：
: Ooma costs discussed at last ($21 per year per subscriber)
: Finally, an article discussing the Ooma business plan. I'd love to read
: comments. - »www.fiercevoip.com/story/ooma-co···09-03-19
: I'm skeptical of free, but Rich walked me through the numbers. Cost to
: terminate a VoIP phone call from ooma to the PSTN ranges from 0.2 to 0.5
: cents per minute, so worst-case, you're paying a half-penny per minute
: with a national carrier. Average minutes for ooma usage are around 300
: to 350 minutes per month--remember, landline minutes are going down with
: the ascendance of mobile usage, so worst case you're paying $1.75 per
|
r****t
发帖数: 10904 | 14 退很多步讲，ooma 自己期望的是这些盒子只有一半能 last 5 years.
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个是 dslreports 上面推荐 ooma 的 pandora 写的：
: Ooma costs discussed at last ($21 per year per subscriber)
: Finally, an article discussing the Ooma business plan. I'd love to read
: comments. - »www.fiercevoip.com/story/ooma-co···09-03-19
: I'm skeptical of free, but Rich walked me through the numbers. Cost to
: terminate a VoIP phone call from ooma to the PSTN ranges from 0.2 to 0.5
: cents per minute, so worst-case, you're paying a half-penny per minute
: with a national carrier. Average minutes for ooma usage are around 300
: to 350 minutes per month--remember, landline minutes are going down with
: the ascendance of mobile usage, so worst case you're paying $1.75 per
|
r****t
发帖数: 10904 | 15 还有更彻底否定的，说 ooma 是 ponzi scheme 的. 这个其实可以拭目以待，ooma 从 07 年
中到现在 3 年多了，有趣的是它有个老板是个模特加演员 Ashton Kutcher.
http://www.broadbandreports.com/forum/remark,22318789?hilite=ooma
mazilo
From Mazilo
Premium
join:2002-05-30
Lilburn, GA
kudos:1
ooma may sell you a lifetime free VoIP line for $200+ with unlimited
calls so that you and/or all ooma customers may enjoy to place/receive
free calls. However, someone has gotten to pay for those calls to
terminate. Why do you think ooma is aggressively recruiting more new
customers? Does ooma use those money from newly recruited members to pay
off the calls made by existing customers? If so, then the more customers
ooma has, the more it has to pay to terminate the calls. It is a
pyramidal scheme that will collapse in no time. It is like having a time
bomb placed under your ooma device that's ready to explode. The time is
ticking and ooma's days are numbered. The more customers ooma has, the
sooner its days will over. Another thing to consider is the lifetime
term used by ooma. Is it your lifetime of the lifetime of the device?
Even though the device is designed to last x years, it may easily cease
to work at anytime, especially when hit by a lightning. Does ooma cover
this for a lifetime or do you have to shell out another $200+ to get
another ooma to enjoy the lifetime free unlimited calls? As such, a
$200+ up front investment without knowing how long the company will
survive, let alone how long its device will last (can be dead by a year
or two or even tomorrow), is definitely a whopping unwise investment to
recommend on a public forum, especially without letting readers to know
the bad parts which I just described above.
that
cost
add
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个是持怀疑态度的人写的：
: Yeah right!!! 300 minutes a month is WAY too optimistic. 2-3 times that
: would be a more realistic average.
: Then top it off with E911 (about $1 per DID per month), add in the cost
: of incoming numbers and calls (yes- they have to pay for that too), add
: in the cost of 60 employees, salaries, bonuses, cost of manufacturing
: equipment and retail distribution, advertising, etc. etc. etc.
:
: read
: 0.5
|
r****t
发帖数: 10904 | 16 http://www.broadbandreports.com/forum/r21947279-Equipment-Setting-up-an-
Ooma-with-pictures-and-screen-shots
priller
join:2000-10-20
Gainesville, VA
reply to pandora
Kinda sounds like a VoIP Ponzie scheme.
You play a lot of money for a device upfront and get free unlimited
phone service. This supposedly keeps going indefinitely because the
service keeps alive by new customers buying a device.
从 07
年
【在 r****t 的大作中提到】
: 还有更彻底否定的，说 ooma 是 ponzi scheme 的. 这个其实可以拭目以待，ooma 从 07 年
: 中到现在 3 年多了，有趣的是它有个老板是个模特加演员 Ashton Kutcher.
: http://www.broadbandreports.com/forum/remark,22318789?hilite=ooma
: mazilo
: From Mazilo
: Premium
: join:2002-05-30
: Lilburn, GA
: kudos:1
: ooma may sell you a lifetime free VoIP line for $200+ with unlimited
|
T****n
发帖数: 6187 | 17 ooma的通话质量好主要还是通话没有破音，断续和延迟等等情况。这方面比whistle
phone/Gv/majic jack等等还是强的。起码我比较的结果是如此。
至于说什么旁氏骗局，两年前的时候就有人这么讲了，结果ooma到今天还卖的好好的。
而且ooma的收费结构也在调整，新的ooma有月费，premium的收费也不算很便宜，加上
device的折旧更新。只要用户群到一定规模，维持经营不会有什么问题。这方面
dslreport的讨论也有不少。
对我个人而言。ooma是目前landline的最可靠的替代方案。目前我用了接近半年，基本
收回成本，剩下的反正不要钱能用多久就多久。
从 07 年
【在 r****t 的大作中提到】
: 还有更彻底否定的，说 ooma 是 ponzi scheme 的. 这个其实可以拭目以待，ooma 从 07 年
: 中到现在 3 年多了，有趣的是它有个老板是个模特加演员 Ashton Kutcher.
: http://www.broadbandreports.com/forum/remark,22318789?hilite=ooma
: mazilo
: From Mazilo
: Premium
: join:2002-05-30
: Lilburn, GA
: kudos:1
: ooma may sell you a lifetime free VoIP line for $200+ with unlimited
|
r****t
发帖数: 10904 | 18 他没有倒，不过也开始收月费了不是。不收就无法继续。
ooma 从来都不是landline 的替代，除非不打 911.
至于半年收回成本的，你的帐不对，半年座机才 70 块，3 年以后回本还差不多。而且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现手机 voip, 而且 payment is not upfront.
【在 T****n 的大作中提到】
: ooma的通话质量好主要还是通话没有破音，断续和延迟等等情况。这方面比whistle
: phone/Gv/majic jack等等还是强的。起码我比较的结果是如此。
: 至于说什么旁氏骗局，两年前的时候就有人这么讲了，结果ooma到今天还卖的好好的。
: 而且ooma的收费结构也在调整，新的ooma有月费，premium的收费也不算很便宜，加上
: device的折旧更新。只要用户群到一定规模，维持经营不会有什么问题。这方面
: dslreport的讨论也有不少。
: 对我个人而言。ooma是目前landline的最可靠的替代方案。目前我用了接近半年，基本
: 收回成本，剩下的反正不要钱能用多久就多久。
:
: 从 07 年
|
i**w
发帖数: 883 | 19 没有必要争个对错，就象脚上的鞋子一样，只有自己觉得合适的才是最好的。
不过你的账好象也算错了。如果按ATT的账单，一个月是含税$20出头的座机费，一年
200多。如果花200买OOMA，用超过一年，那就是比ATT划算了。
且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法
从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现
手机 voip, 而且 payment is not upfront.
【在 r****t 的大作中提到】
: 他没有倒，不过也开始收月费了不是。不收就无法继续。
: ooma 从来都不是landline 的替代，除非不打 911.
: 至于半年收回成本的，你的帐不对，半年座机才 70 块，3 年以后回本还差不多。而且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现手机 voip, 而且 payment is not upfront.
|
a9
发帖数: 21638 | 20 要是按我twc的电话账单，一个月50，4个月就省出来了，哈哈。
不过twc是bundle，要不要电话每个月月费一样。
【在 i**w 的大作中提到】
: 没有必要争个对错，就象脚上的鞋子一样，只有自己觉得合适的才是最好的。
: 不过你的账好象也算错了。如果按ATT的账单，一个月是含税$20出头的座机费，一年
: 200多。如果花200买OOMA，用超过一年，那就是比ATT划算了。
:
: 且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法
: 从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现
: 手机 voip, 而且 payment is not upfront.
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 21 AT&T 座机一个月就 7 块阿，半年 42 块搞定。
【在 i**w 的大作中提到】
: 没有必要争个对错，就象脚上的鞋子一样，只有自己觉得合适的才是最好的。
: 不过你的账好象也算错了。如果按ATT的账单，一个月是含税$20出头的座机费，一年
: 200多。如果花200买OOMA，用超过一年，那就是比ATT划算了。
:
: 且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法
: 从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现
: 手机 voip, 而且 payment is not upfront.
|
r****t
发帖数: 10904 | 22 我这儿 bundle 是 99，internet only 只要 35 还是 40...
【在 a9 的大作中提到】
: 要是按我twc的电话账单，一个月50，4个月就省出来了，哈哈。
: 不过twc是bundle，要不要电话每个月月费一样。
|
T****n
发帖数: 6187 | 23 开始收费说明在调整收支结构，其目标是为了持续运营，而不是搞什么旁氏骗局。这正
是我的观点。
911可以打，有什么问题？如果说定位的话，你开通服务的时候注册信息同样会传到
emergency center。这点和landline没区别。
半年座机70块？你得看和哪里比。我这里landline月费25加上杂费最后小30. 这是硬开
销，跟我用什么cellphone没有关系。当然如果你非要用low income household每月5块
钱的电话plan来说事，那只有学生才拿得到。可惜俺老人家拿不到啊
且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法
从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现
手机 voip, 而且 payment is not upfront.
【在 r****t 的大作中提到】
: 他没有倒，不过也开始收月费了不是。不收就无法继续。
: ooma 从来都不是landline 的替代，除非不打 911.
: 至于半年收回成本的，你的帐不对，半年座机才 70 块，3 年以后回本还差不多。而且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现手机 voip, 而且 payment is not upfront.
|
s***d
发帖数: 960 | 24 我同意THESUN的观点,我这儿的landline一个月最便宜的加税加各种杂费要22刀，不是
flat rate,而是打一次算一次的measured rate, 而且没有来电显示. 如果加local
flat rate, caller id最少也要30刀。用ooma七，八个月成本就回来了。而且可以保留
原来的号码，并且有E911。
我用ooma core，来电显示还有人名或公司的名字，也不用交任何费用。我个人觉得还
是很值的。当然，VOIP我还是挺喜欢玩的，我也有PAP2， google voice。不过觉得还
是ooma稳定。
【在 T****n 的大作中提到】
: 开始收费说明在调整收支结构，其目标是为了持续运营，而不是搞什么旁氏骗局。这正
: 是我的观点。
: 911可以打，有什么问题？如果说定位的话，你开通服务的时候注册信息同样会传到
: emergency center。这点和landline没区别。
: 半年座机70块？你得看和哪里比。我这里landline月费25加上杂费最后小30. 这是硬开
: 销，跟我用什么cellphone没有关系。当然如果你非要用low income household每月5块
: 钱的电话plan来说事，那只有学生才拿得到。可惜俺老人家拿不到啊
:
: 且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法
: 从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现
|
r****t
发帖数: 10904 | 25 ooma 完全不交钱的老用户是既得利益者，你的 cost 在新结构下是交钱的新用户在付.
自然你觉得不错。
这个稳定与否看你怎么定义了，看 down time不算 cable downtime 的话，ooma_
status 上
面列出来的不比我自己的稳定。连 toll-free number for support 都可以 down 掉.
【在 s***d 的大作中提到】
: 我同意THESUN的观点,我这儿的landline一个月最便宜的加税加各种杂费要22刀，不是
: flat rate,而是打一次算一次的measured rate, 而且没有来电显示. 如果加local
: flat rate, caller id最少也要30刀。用ooma七，八个月成本就回来了。而且可以保留
: 原来的号码，并且有E911。
: 我用ooma core，来电显示还有人名或公司的名字，也不用交任何费用。我个人觉得还
: 是很值的。当然，VOIP我还是挺喜欢玩的，我也有PAP2， google voice。不过觉得还
: 是ooma稳定。
|
r****t
发帖数: 10904 | 26
看到了就是不愿意承认，it支持不下去才需要改结构的，不是也胜似了。如果一开始不搞
终生世袭，至少可以 evaluate based on cash flow.
不撞南墙：http://www.ooma.com/911
E911 和 911 就是两个东西，怎么也不能说没区别吧。
钱对 low income 的来说更是钱阿。
我这儿 landline 和 cellphone 也没关系，正是因为没关系，ooma does not help
cell phone bill. 自己架的 voip 把 cell phone 费也一块省了，在比较两个方案
的 cost 的时候不能视而不见阿。
【在 T****n 的大作中提到】
: 开始收费说明在调整收支结构，其目标是为了持续运营，而不是搞什么旁氏骗局。这正
: 是我的观点。
: 911可以打，有什么问题？如果说定位的话，你开通服务的时候注册信息同样会传到
: emergency center。这点和landline没区别。
: 半年座机70块？你得看和哪里比。我这里landline月费25加上杂费最后小30. 这是硬开
: 销，跟我用什么cellphone没有关系。当然如果你非要用low income household每月5块
: 钱的电话plan来说事，那只有学生才拿得到。可惜俺老人家拿不到啊
:
: 且 ooma 完全在家里，无法帮助你省手机费，在 smart phone 逐渐普及的今天，无法
: 从手机通过 ooma 打电话，cost 上面这些都没有算。相比之下其他替代方案同时实现
|
k*n
发帖数: 1203 | 27 很荣幸用了ooma core 一年多，在ponzi 里面应该算排在前面的吧。anyway, 无月费，
北美电话，传真免费，我的本早回来了。另外我的iphone 上装了ooma app,用pre-paid
账号打回中国，质量一流。这个世界上又便宜，又保险的事儿不多，买股票一赔就几
千，还为这两百块jjww，黄花菜都凉了。 |
r****t
发帖数: 10904 | 28 大家都很有钱阿。别的不说，这个世界上便宜又保险的事儿算不到 ooma 头上，照你这
么算，我自己
架的 asterisk 电话费都不知道回本到多少年以后了。
paid
【在 k*n 的大作中提到】
: 很荣幸用了ooma core 一年多，在ponzi 里面应该算排在前面的吧。anyway, 无月费，
: 北美电话，传真免费，我的本早回来了。另外我的iphone 上装了ooma app,用pre-paid
: 账号打回中国，质量一流。这个世界上又便宜，又保险的事儿不多，买股票一赔就几
: 千，还为这两百块jjww，黄花菜都凉了。
|
k*n
发帖数: 1203 | 29 难道你自己花时间折腾不算钱？两百块也就两三个小时工钱。有这个时间我不入多干点
儿活，不过老中从来不算这个账。
【在 r****t 的大作中提到】
: 大家都很有钱阿。别的不说，这个世界上便宜又保险的事儿算不到 ooma 头上，照你这
: 么算，我自己
: 架的 asterisk 电话费都不知道回本到多少年以后了。
:
: paid
|
r****t
发帖数: 10904 | 30 你有錢人啊，我兩個小時的錢交不到一個月電話費啊
【在 k*n 的大作中提到】
: 难道你自己花时间折腾不算钱？两百块也就两三个小时工钱。有这个时间我不入多干点
: 儿活，不过老中从来不算这个账。
|
|
|
T****n
发帖数: 6187 | 31 e911是最好的911啊，你电话一拨，地址什么的对方就都有了。比basic911强啊。
不清楚你说的voip省cell费怎么个省法。 你在路上打电话总不能用voip吧。
不搞
【在 r****t 的大作中提到】
: 你有錢人啊，我兩個小時的錢交不到一個月電話費啊
|
r****t
发帖数: 10904 | 32 就没在路上打过
【在 T****n 的大作中提到】
: e911是最好的911啊，你电话一拨，地址什么的对方就都有了。比basic911强啊。
: 不清楚你说的voip省cell费怎么个省法。 你在路上打电话总不能用voip吧。
:
: 不搞
|
