由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
bagua版 - 吴亦凡被传“睡粉”?消费明星隐私的边界何在? (ZZ)
相关主题
TFBOYS写错字!扒扒写错字被批没文化的明星(转载)小S录节目几度落泪蔡康永哀恸 后悔没早示爱大炳
最近都在讨论吴亦凡约炮的事情,又多一个明星要毁自己形象了!揭秘鹿晗解约的真正原因(转)
明星的隐私还有吗蔡康永出柜14年,恋爱21年,甜蜜自由好情趣,这爱情好过世间的大多数吧(转载)
明星作为公众人物是否要保留隐私要不要强迫更多中国名人出柜?(转载)
女记者被打是否侵犯了明星稳私?TFBOYS上康熙?不是吧?!
众星齐聚演唱会 全场为谢霆锋温馨庆生小鲜肉还在呢,小小鲜肉就出来抢吃的了
狂拽炫酷黄子韬是如何在娱乐圈风生水起的是吴亦凡“过河拆桥”还是SM见不得别人好
转点娱乐八卦论明星成名后为什么总是被人黑?
相关话题的讨论汇总
话题: 明星话题: 消费话题: 隐私话题: 吴亦凡话题: 粉丝
进入bagua版参与讨论
1 (共1页)
a*****u
发帖数: 10
1
最近两天微博快被吴亦凡事件刷屏了。起因是突然有个微博女博主爆料说自己约过吴亦
凡,还晒出了两张模模糊糊的床照。然后又删掉了微博。当红明星睡粉丝被晒,吴亦凡
的粉丝哗然一片,连带着社会各个圈子都议论这事。
但是很快又有人整理出真相,拿出很多的图片资料做对比,发现所谓的吴亦凡睡粉丝床
照,可能是被人黑,是故意的炒作。
是真是假且搁置一边,因为明星约会粉丝这一类情况太寻常了。再次挑动了公众的网络
口水大战,说明这件事儿大家一直都没有一个一致的看法原则。
这得从两个方面说。第一个是该不该消费明星隐私。
也是娱乐圈人士的主持人蔡康永,就觉得明星的隐私应该被消费,“明星应该接受娱乐
圈这样的规则,那就是他们在工作内容之外的其他部分也要拿来被消费。明星得到了非
正常的高报酬,那么就应该理解这样一件事:我们被消费的不仅是歌声、舞技或者是口
才,也包括我们吃什么穿什么。观众付给我们的钱多过只购买我们的才艺表现,观众付
给我们的钱是包括要购买我们生活的点点滴滴所构成的话题。”
蔡康永先生这段话特别直白,才艺演技本身有价值,但没有那么高的价值。大众消费的
重点其实是八卦隐私。
娱乐圈的人来说娱乐圈规则,很靠谱。回到大众层面,只讨论这么一个情景之下,单身
明星和单身粉丝约会毫无问题,是正常的不能再正常的事情,完全达不到道德批判的必
要。
高收益,高代价。明星们没资格抱怨什么,被消费隐私理所当然。
第二个角度是,消费明星隐私的底线在哪儿。
我有个朋友是香港媒体的娱乐记者,她告诉我,在香港,狗仔拍过黄宗泽裸体,拍过王
菲谢霆锋接吻,都是直接上周刊的封面。哪怕狗仔被告,一般都是发声明道歉。除非是
诽谤,会有赔偿要求。
偷拍的八卦,像是明星走光裸体在家被拍之类的,都没有后续。
在香港,明星很难计较隐私。这其实也跟地理经济环境有关,城市人口集中,娱乐业发
达,明星们竞争激烈,赚钱不容易,没什么讨价还价余地。得罪娱乐记者或媒体,吃不
消。而且被消费说明有名气。
内地就不一样,市场广阔,只是牢牢拥有一批忠粉,数量就很庞大,足够超过香港整个
市场了。没有什么媒体能够影响所有粉丝。
大牌明星们是很敢于抵制这种消费隐私行为的。
比如王菲就敢于直接对记者说,我离婚关你什么事。
所以,消费明星隐私的底线是不能恶意诽谤。
什么叫恶意?就是没有证据就说这个明星吸毒,那个明星嫖娼,谁做小三,谁去陪酒这
一类。
如果真的吸毒嫖娼违法当小三,这本来就在社会舆论监督的范围内。
在这个底线之上的,读者喜欢看这些娱乐八卦,消费是必然的。在这个底线之下的,明
星还可以通过法律渠道维权,所以不必为明星们过于操心。
1 (共1页)
进入bagua版参与讨论
相关主题
论明星成名后为什么总是被人黑?女记者被打是否侵犯了明星稳私?
《老炮儿》不敢说最好看 但绝对值得看众星齐聚演唱会 全场为谢霆锋温馨庆生
无法直视吴亦凡了,你唱就唱,为啥老摸裆??狂拽炫酷黄子韬是如何在娱乐圈风生水起的
娱乐圈除了圈钱,能带给我们多大的娱乐?转点娱乐八卦
TFBOYS写错字!扒扒写错字被批没文化的明星(转载)小S录节目几度落泪蔡康永哀恸 后悔没早示爱大炳
最近都在讨论吴亦凡约炮的事情,又多一个明星要毁自己形象了!揭秘鹿晗解约的真正原因(转)
明星的隐私还有吗蔡康永出柜14年,恋爱21年,甜蜜自由好情趣,这爱情好过世间的大多数吧(转载)
明星作为公众人物是否要保留隐私要不要强迫更多中国名人出柜?(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 明星话题: 消费话题: 隐私话题: 吴亦凡话题: 粉丝