u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： MZL05(YAHO), 信区： bagua
标题： “网红学院”遭吐槽，校方一片苦心毁于命名
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 22 11:42:54 2017,GMT)
近日，重庆工程学院开设“网红学院”一事引发不小的争议。原来，该校与当地某企业
举办了一个名为“星运网红（行业）学院” 的校企共建项目，希望通过合作，解决网
红行业“现阶段缺乏大量的高素质、高质量的专业人才”的问题。
湖北的龙虾学院刚改名，又冒出来“网红学院”？这不就是前一阵被教育部相关负责人
批评的奇葩专业吗？不少网友疑问，“网红学院”是该校的独立学院还是下设的一个专
业？ “网红学院”教授什么课程，谁来授课？还有网友担心，“网红学院”的成立，
是否会在学生间带来对“网红”“主播”等行业的过度推崇？
重庆工程学院回应质疑称，“网红学院”既不是该校的独立学院，也不是学校的一个具
体专业，而是学校与企业进行的一个培训项目，针对管理学院的电子商务和市场营销等
（大四）毕业班的本科学生展开，由企业提供培训老师和实践机会，学校提供场地和设
备，学生凭自愿参与。
看到这里不难发现，所谓的“网红学院”，充其量其实也就是一个网红方向的定向（培
训）班，更像是一门选修课。其目的主要是为了解决部分学生的择业问题，“考虑到他
们本身感兴趣，而且也有相关的实用性，比如现在的电商行业也会做网络直播促销等”
。
平心而论，在大学生就业形势紧张的当下，诸如重庆工程学院这类普通二本学校的学生
在就业市场上面临的就业压力更大。学校面向网红经济这一热门行业，与企业联合开办
培训性质的课程，其实是学校帮助学生就业的一种积极尝试。这样尝试看似有些“出格
”，却包含着学校的良苦用心。
之所以会引发公众的质疑，恐怕与人们对一些高校不负责任，盲目追赶潮流，在师资、
课程等都不具备条件的情况下，设置“奇葩专业”的印象有关。
实际上，一些学校与企业合作时也确实存在随意的问题，喜欢滥用名词、乱造声势。就
像这次的“网红学院”，实际上本来只是一个校企合作项目，只是一套类似于选修课的
培训课程，却非要冠上一个“学院”之名，语不惊人死不休。
早前的龙虾专业，其实也不叫龙虾专业，媒体报道时为了吸引眼球，用这一名词，学校
也乐见通过这种方式扩大社会影响力，结果给人不靠谱的感觉。如果“网红学院”一开
始就命名为“电商培训班”“主播培训班”或者其他更务实的名称，一切很可能就风平
浪静了。
高校应对新事物、新行业持开放、包容态度，随着网红经济的崛起，学术界对这一产业
关注或许会加强，专业人才的培养也或将提上日程。但在条件还不充分的情况下，高校
的尝试应该保持务实、谦逊的态度；以哗众取宠的方式引发关注，最后收获的可能只是
嘲弄。 |
