bagua版 - 博士怒怼郭德纲：笑谈“郭氏观点”，获得融资能代表什么呢？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
h**r
发帖数: 1 | 1 一对上海交大的博士夫妻郑钰和李宏烨上台说了一段相声，在之后的点评环节不太如意
，情绪较为激动，基本上就要和评委郭德纲吵起来了。他们参赛的底气在于，李宏烨自
创了一个相声公式，他认为笑是可以计算的，他们现场表演的相声，也正是来自于这个
公式的原创，同时讽刺了当代相声抄网络段子，笑点陈旧，难有新意。不过郭德纲对于
这段公式相声婉转地表达了不同意见。有趣的是，在央视《创业英雄汇》上，有8位投
资人表达了投资意向，有人以200万元的价格和李宏烨达成意向融资。
从某个角度来说，相声与春晚一样，总会有无数人吐槽，指出其中的不足，但同时，也
总会有那么多观众依然站场，不言放弃。不管怎么说，春晚的收视率也是环比居高不下
，而近年来的相声也是如此，小剧场的票价很高，首演场高达800元以上，但这并未影
响持续的火爆场面。
因而可以说，在老一辈相声大师不断离世之后，现在的相声已在步履蹒跚中走入了第二
个春天。从这个角度来说，是相声表演形式的多样性变化救赎了自己，而从市场的反馈
来说，观众们愿意接受相声更加丰富的表现形式，这本身是一种良性的互动，而这种互
动的持续绵延，就是形成今天新相声的根本驱动力。
说起现在的相声，不管你愿意还是不愿意，都无法绕过郭德纲，因为他就是目前还无法
替代的标志性人物。而基于这个市场反馈给出的客观坐标点，任何人的评判其实都在有
意无意中受到郭氏观点的影响，其中有些完全一样，而其中也有一些是完全反对，但即
使是完全反对，那也是将郭氏观点放在了参照的瞄准镜之中，而这，本身就是对郭氏观
点异常在乎的表现。
这次，郑钰和李宏烨上台说了一段相声，在之后的点评环节不太如意，情绪较为激动，
基本上就要和评委郭德纲吵起来了。但这是很正常的现象，因为对于相声表演来说，根
本就不存在固定的恒量标准，所有人的点评都只能代表自己的主观评价。
而郭德纲不认同郑钰和李宏烨的段子，当然这也是一种主观评价，但郭德纲的这种主观
评价，毕竟还是来自于多年来摸爬滚打的实战经验，而这，也就是郭氏相声的立足法宝
。因此，从一定意义上说，郭德纲给出的评价，绝不是凭空而论，其中多多少少都会带
有市场成功的概率指数。
然而，在另一方面，又为何会有人以200万元的价格和李宏烨达成意向融资呢？其实这
并不奇怪，因为这种意向融资本身也逃不出风险投资的范畴，本质上讲，所有的这种投
资都是与未来市场接受度的一种对赌，没人说的清轮盘会停在哪里，也没人说的清，到
底有没有这样的轮盘，一切都是摸着黑跟着感觉走。
但凡是风险投资，那就意味着存在着无法消除的风险因素，所以它才称其为风险投资，
其中的输与赢，各方都无法把握，这既是风险投资的“魅力”所在，也是风险投资的“
鬼力”所在，其中的本质，就是赌得起与赌不起的差别，有钱当然可以赌，但愿赌服输
，是永远要提前喝下的心理镇定剂。
而现实中最有代性的，就是小黄车、小蓝车，甚至红橙黄绿青蓝紫都曾迎来过趋之若鹜
的风险投资，但看一看无处不在的残骸就会明白，趋之若鹜的风险投资并不是想象中的
指路明灯，有一句广告词说得好：“没人能比我们更明白奶牛的想法”。而从相声界的
范畴来说，与那些风险投资相比，郭德纲当然就是最了解市场的人之一。因此，李宏烨
虽然得到了意向融资，但这实在不能代表什么。 | j***e
发帖数: 2428 | 2 200万？打发要饭的呢
：一对上海交大的博士夫妻郑钰和李宏烨上台说了一段相声，在之后的点评环节不太如
意，情绪较为激动，基本上就要和评委郭德纲吵起来了。他们参赛的底气在于，李宏烨
自创了一个相声公式，他认为笑是可以计算的，他们现场表演的相声，也正是来自于这
个公式的原创，同时讽刺了当代相声抄网络段子，笑点陈旧，难有新意。不过郭德纲对
于这段公式相声婉转地表达了不同意见。有趣的是，在央视《创业英雄汇》上，有8位投
：资人表达了投资意向，有人以200万元的价格和李宏烨达成意向融资。 |
|
|
|
|
|
|
