由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
bagua版 - 爱奇艺输官司还“嘴硬”,把消费者当回事了吗?
相关主题
papi酱到底火在哪?这会让广电给玩了吧!遇到“辱华”时,不要这样
说起圈钱,aiqiyi比宋仲基厉害多了折价转让梁靜茹‧黄品源演唱會- 康州金神大賭塲24日下午场 (转载)
中国节目组在澳洲同粉丝爆发激烈冲突,纵容粉丝骚扰节目艺人小姨被三明治了
娱乐明星限价5000万是极限,将引发娱乐圈的洗牌下了一天雪了
今天开了好多盘什么俱乐部要800伪币的入场费?
总局“封杀令”威力大 涉毒涉黄艺人仍没解禁默多克是不是很爱文迪
范冰冰大尺度玩马震,真不把李晨当回事啊手机
燃气表故障不能完全让消费者买单VIPshop
相关话题的讨论汇总
话题: 爱奇艺话题: 消费者话题: 视频话题: 网站话题: 点播
进入bagua版参与讨论
1 (共1页)
z******4
发帖数: 1
1
爱奇艺《庆余年》超前点播案一审结果近日出炉。北京互联网法院判决,被告爱奇艺需
向原告提供其原享有的黄金VIP权益15天,并赔偿原告公证费损失1500元。
有意思的是,爱奇艺输了官司,但一点也没有“嘴软”。其在官方微博上的回应对
己方的行为毫无道歉之意,反而感谢一审法庭“肯定超前点播模式本身并无不妥”。这
样的态度摆在眼前,指望爱奇艺会在短时间内积极整改,把消费者利益放在第一位,无
异于“天方夜谭”。
不光是爱奇艺,消费者苦视频网站“花样百出”的各种权利侵犯已久。就如超前点
播,自2019年8月腾讯视频独播剧《陈情令》开启付费超前点播模式至今,10个月来,
各大视频网站都在热门剧集的播出上使用过付费超期点播模式。今年4月的一份数据显
示,已有不少于19部剧集启用了付费超前点播模式。
超前点播明明遭遇巨大争议,但各大平台仍旧我行我素,可见,它们就是要让消费
者渐渐“习惯”这一付费模式。
视频网站的“套路”,也不止超前点播这一种。比方说,VIP会员免广告权益也渐
渐变了味:打开某一视频后,呈现屏幕的广告由曾经的商业广告,变成了站方的VIP剧
集推荐,这种推荐实质上也是广告。花钱开会员看广告,本质上和花钱开会员还要另付
费看点映并无二致。
此外,在《复仇者联盟4》电影热播后,很多影迷纷纷充值爱奇艺会员重温漫威系
列电影,但随即遭遇尴尬——视频网站漫威电影版权到期全线下架,并不对会员进行补
偿。
“套路”越多,越是显示出视频网站的店大欺客。虽然说这两年视频网站营收下滑
是事实,从市场角度出发,企业逐利也无可厚非,但这不意味着消费者应该成为待宰羔
羊,由着视频网站变着法子薅羊毛。对消费者而言,在线观剧观影并没有太多选择,各
大视频网站同质化对待会员的表现,实际上也让本可以自由选择的在线观影观剧市场成
为卖方市场。在这样的市场环境下,消费者是难以撼动视频网站的。
爱奇艺等视频网站更应该注意的是北京互联网法院的明确表态——“商业模式的健
康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受,不违反相关法律规定的基础之上
”。如果视频网站都不把这句话当回事,那么下一种欺负消费者的奇葩付费模式,就不
会离我们太远。
当然,告赢爱奇艺的个案,或许能鼓励更多消费者勇敢站出来,维护自己的权益。
但各大平台也心知肚明:消费者个人的力量毕竟渺小,很难有足够的时间、金钱和精力
,仅为那价值“微小”的利益,与视频网站对抗到底。于是,我们也不难理解,爱奇艺
为何能在回应中如此有恃无恐。
可惜,如此短视的行为如果持续下去,终究会将消费者推向盗版,不利于影视剧版
权保护。到头来,坐拥大量影视剧版权的视频网站自身也会沦为受害者。这样的“双输
”局面,是否是“爱奇艺”们希望看到的呢?
说到底,视频网站想要得到更健康、长久的发展,还得把消费者的利益放在第一位
。否则终有一天,人们会用手中的鼠标来投票。
1 (共1页)
进入bagua版参与讨论
相关主题
3000高攀10000??今天开了好多盘
巩俐若再评不上影后会骂街吗?总局“封杀令”威力大 涉毒涉黄艺人仍没解禁
春春在戛纳露出青春线,让我有点不适应,我的春春哥呢范冰冰大尺度玩马震,真不把李晨当回事啊
三里屯优衣库营销?炒作!燃气表故障不能完全让消费者买单
papi酱到底火在哪?这会让广电给玩了吧!遇到“辱华”时,不要这样
说起圈钱,aiqiyi比宋仲基厉害多了折价转让梁靜茹‧黄品源演唱會- 康州金神大賭塲24日下午场 (转载)
中国节目组在澳洲同粉丝爆发激烈冲突,纵容粉丝骚扰节目艺人小姨被三明治了
娱乐明星限价5000万是极限,将引发娱乐圈的洗牌下了一天雪了
相关话题的讨论汇总
话题: 爱奇艺话题: 消费者话题: 视频话题: 网站话题: 点播