bagua版 - 101位观众评审决定谁获奖，周润发六票，章子怡三票，杨紫五票 |
|---|
|
|
|
|
|
|
q********n
发帖数: 1 | 1 第35届百花奖颁奖礼已经落下帷幕，感觉101位观众评审决定谁获奖，是不是有点太夸
张了？以前八十年年代，靠的是《大众电影》这部杂志来投票，选好自己喜欢的演员然
后按照地址邮寄，当年的刘晓庆家喻户晓，靠的就是这些纸质选票连续获得三届百花奖
最佳女主角，而现在变成由101位观众评审投票，是不是有点不切实际，十多亿人口，
用一百多位投票决定谁获奖，感觉有点不是那么有说服力？
最佳男配角王传君高票当选，101位观众评审都投票了，王洛勇和井柏然才获得2票，而
印小天才3票，看来王传君在《我不是药神》中饰演的病人给大家印象非常深刻，所以
他的票数高达78票，算是实至名归。
最佳女配角投票，101位观众评审都参加，想不到杨紫才获得5票，而冯文娟才4票，袁
泉最终凭借60票胜出，其实配角戏份多少也是决定胜出的因素，如果戏份太少，很难获
得高票，只是这个位数字的票选，看起来的确有点不好受，不知情的人以为表演很差，
其实才101人评选。
最佳男主角也是101位评委参与投票，黄晓明也是高票当选，看来演技被大家认可了，
再也不用担心自己演技差了。而演技精湛的张译才21票估计戏份很少，而张涵予15票，
周润发才6票，肖央在《误杀》表演也是可圈可点，但才获得17票。
当票选确定后，工作人员就进行颁奖，窃以为是不是五位提名者的获奖证书都写好了，
还是已经提前知道是谁获奖，否则不可能这么快的就拿出证书颁奖，而获奖证书上一定
有获奖者的姓名，不可能没有姓名吧？难道最终的投票只是临时表演给大家看，毕竟这
是在直播，不过可能主办方有应急方案，可能就是准备了空白的获奖证书，谁最终获奖
了可以立即提笔写上名字，但这样会不会太仓促了，假如写错名字怎么办，不过应该获
提名的证书都准备好，谁获奖然后再拿谁的证书，奖杯上应该没有姓名，这来不及订制
啊？
最佳女主角投票人数不够，只有98名，差了三张票，章子怡好歹也是金球奖的提名者，
而且她还多次获得英国电影学院奖提名，并且获得三届华表奖最佳女主角，二届百花奖
最佳女主角，二届香港电影金像奖，一届金鸡奖最佳女主角，一届金马奖最佳女主角，
一届导协年度女演员等诸多荣誉，搞个3票，是不是吃相有点难看？
而最佳男主角周润发才获得6票，他获得三届香港电影金像奖最佳男主角，二届金马奖
最佳男主角等诸多荣誉，也是全球华人皆知的著名男演员，弄个6票，给人很差的错觉
，其实未必，而且他在《无双》的表演很棒，只是戏份少，所以这样的现场投票还是值
得深思。
当然也有公证人员现场监督投票，只是这样的操作可行性还是会引发大家的质疑，几十
人投票，几百人和几千人投票都是结果不一样，当然比如最佳女主角投票，周冬雨在《
少年的你》表演栩栩如生，几乎没有任何的悬念，但这样的票数曝光，给其他提名的演
员看到票数很低，不是个滋味，像章子怡获奖无数，看到这样的结果一定很难受，所幸
没有参加，其实她可能也知道结果会是周冬雨。
百花奖也是经历风风雨雨，和金鸡奖以前是分开的，后来合并，现在又分开，其实金鸡
奖是专家奖，而百花奖是大众奖，大众奖参与人数太少，这个有点说不过去，应该更多
人参与，但举办场地有限，可能也不方便很多人参加。
本着对入围演员们的尊重，建议票数的公布应该更合理些，不要这么看起来才几票，好
歹也是付出心血，这么的由一百多人决定谁获奖，感觉还是不够合理，你说呢？ |
|
|
|
|
|
|
