乃万引发的男女大撕裂就代表着世界太魔幻 - bagua版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

bagua版 - 乃万引发的男女大撕裂就代表着世界太魔幻

(共1页)

c*******1
发帖数: 1

2021年5月6日，歌手乃万在音乐节上唱了一首自己的歌，并解释了自己之所以创作了这
么一首歌的原因：
男生也有很多梦想，想做球员想做游戏玩家，但是到了十八岁他们的梦想都变成了买房
买车，所以我们应该给心爱的男孩子一些宽容和理解，所以男生也要大胆地继续追求你
们的梦想，女生也一定要坚持做自己，每个人都坚持做自己，才是真正的男女平等。
这是一段什么文字呢？
如果你被它打动了，你可以认为是一段女生站在男生立场真挚而友好的文字，你可以觉
得这位姐姐好飒；当然，如果你没有被它打动，你可以认为这就是一段不痛不痒的鸡汤
，公众场合，舞台上，说点场面话，谁不会，你完全可以嗤之以鼻。
但我无论如何没有想到，就这么一段不痛不痒的话，居然能引发中文互联网上前所未有
的男女对立撕裂。
就目前而言，这完全是一场战争。
首先是某些网友针对乃万本人的大规模网暴，像什么「乃万就是有病」、「臭婊子只配
给男人是生孩子」之类的骂战已经算轻的了，更严重的你们还是自己去看，我担心放出
来引发你们生理性呕吐；
其次是大规模的男女撕逼，具体撕逼内容是：男生有很多梦想但18岁之后都是买车买房
为什么要女生宽容？由此得出推论：你的意思是女生逼男生去买车买房了对吗？由此进
一步得出推论：男生没有坚持梦想全是怪女孩子对吗？由此再进一步得出推论：这他妈
不是厌女是什么啊？所有错所有锅凭什么都要女孩子承担啊？最后再进一步得出定论：
男生配不上女生。别结婚了，有本事你们自己去生孩子啊，自己单身一辈子啊，谈什么
梦想。
……
我只能说逻辑力满分。
乃万一段这样的话，引发此等规模的撕逼，是我没有想到的。
这充分说明了这个世界有多魔幻，男女之间的撕裂有多深，以至于一根完全与此无关的
引信，居然也可以引爆全场，给人造成一种某些人似乎总有逮到机会哪怕机会完全与事
情本身无关就要在男女之间撕逼的感觉。
我能理解无论是男生还是女生，都有情绪需要导出。
这需要找到一个出口，比如一些相关的热点事件，除了事件本身需要大家关注，大家也
需要利用事件作为情绪发泄口，至少基于基本事实的骂战，还有讨论空间。
但我实在无法理解为什么乃万这段话会成为出口，因为在我看来，这就是一段再普通不
过的鸡汤。
它既没有戳中痛点，也没有卡中泪点。以文采和深刻性论，它连在晋江文学的段子里当
个标点都不够格。
但这段话就这么成了引信，炸雷了。
刚开始我以为这是随便找了个靶子，大家不会跟上扔砖头的，现在我发现这真的是随便
找的靶子，但令我没想到的是，居然有这么多人跟着扔砖头了，是袁隆平的错了。
有人会说你很明显在站队，难道乃万这样的公众人物，不应该在公众场所对自己的语言
有所约束吗？
首先我不认为这是在站队。
站队是指两队人在拔河，你选择看着顺眼的一队人加入其中，帮他们踹另外一队；但现
在的情况是这里站着的原本就是一队人，你非得从中间硬生生地劈成两队，然后站在一
侧人里，往另外一侧人扔砖头，还说自己代表着这一侧所有人的意志。
朋友们，这不叫站队，这就是闹事。
其它跟着扔砖头的人也不叫志同道合，那就是看热闹不嫌事儿大。
其次，我同样不认为乃万在音乐节说一段「我们要给心爱的男孩子一些宽容和理解……
每个人都要坚持做自己才是真正的男女平等」超出了公众人物在公众场所发言的标准，
达到了需要被约束的地步。
这有什么可被约束的呢？
如果以平和的语气说一段这样的话，都要被约束，那就别说话了，建议直接取缔任何人
在任何公众场合说话的权利，以避免冒犯任何人。
事实上，真正需要被约束的，是借着乃万这段话煽动对骂、煽动网暴的人。
如果说「我们要对心爱的男孩子多一些宽容和理解」的人需要被约束，而说「臭婊子你
只配给给男人XX，当子宫」的人却认为自己无比正确，倘若这也形成共识，这人间该多
么魔幻。
杨笠一句普通且自信，最后闹到被举报的地步，已经很无语了。
但从具体的表达内容来看，乃万一句「对心爱的男孩子多一些包容和理解」，闹到被大
规模网暴的地步，看起来更令人无语。因为这里的逻辑是：呼吁包容，但因为被包容的
对象不是我，于是连包容也成了罪过。
所以我不认为我们与他们之间的区别，是男权与女权的区别，我认为这就是正常表达与
极度戾气之间的区别；我不认为我们与他们的争端，是不同性别利益之间的争端，我认
为这就是基本秩序、包容精神与乱扣帽子乱骂人之间的争端。
很多东西，不一定都得劈成男人女人再论一二三四。
拥有正常的表达空间，是作为一个人的基本社会需求。
我想，没人会希望有一天自己说一句我们要包容自己心爱的男孩子最后被骂臭婊子，骂
得自己满脸浆糊、莫名其妙。
把一个其实没有什么言论过错的女孩骂成这样以此来彰显所谓的女权力量，这种逻辑就
像你说男人不容易立刻被定性为「厌女」一样令人崩溃。我很难理解为什么有些人一边
打着女性的旗号，一边又轻易地把自己的同类不当人地去骂。
唯一的解释是他们就喜欢骂，从不管对象是谁。
其实这个世界没那么复杂，除了你不能同时喜欢现任和前任之外，其它很多东西都可以
同时并存的。
比如认可男性不容易不意味着就是否定女性不同意；支持自己心爱的男孩子不意味着就
是打压女孩子；A的其它空间可以是BCD，而并不是非A。
这么想，内心会朗然很多。

(共1页)

进入bagua版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天