由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
bagua版 - 青年编剧的无奈与迷惘该如何破解
进入bagua版参与讨论
1 (共1页)
z******5
发帖数: 1
1
有媒体报道了青年编剧的生存状态,他们带着热情与期待入行,却屡屡遭受打击,处在
金字塔底层的他们,“不知道自己写的是什么”、“不知道哪一天能写出好的作品”…
…这篇报道以几位青年编辑的亲身经历与讲述,刻画出了这一群体的无奈与迷惘。
观看这篇报道,其实感受最多的是一种荒诞,比如:一窝蜂购买垃圾IP,在没有剧本的
情况下开机,制片人摘抄网文“金句”要求编剧一句不落地写到剧本里,营销人员参与
剧本会提前订制“热搜”,有的编剧不会写但会“哭”,常在剧本会上说戏把自己说“
哭”了……荒诞是表面的,青年编剧的真实境遇是——他们改变不了自身在行业内被支
配的地位,成为“工具人”。
青年编剧生存的艰难,从报道中也一目了然,编剧也分三六九等,多数青年编剧都处在
“价格越来越低”的最底层,他们给著名编剧当枪手,很多时候会失去署名权,对于“
命题作文”逆来顺受,明知道写的是垃圾也是说服自己去写,最难过的是被骗稿、拖欠
稿酬……这样的描述让人觉得,青年编剧的生存并无尊严可言。
但不得不说,如此多的青年编剧,加入到影视业这个大轮盘游戏当中,拿自己的青春与
爱好当赌注,还是因为这个行业存在不少的机会,一旦自己参与的作品(哪怕得分不高
)成为热门剧、话题剧,就会翻身,之前所有承受的不公,都能够得到充分的补偿,并
拥有被其他青年编剧眼热的议价能力。这个逻辑,仿佛已成编剧群体默认的“潜规则”
,某著名女编剧就曾表达过这样的观点:第一部剧不挣钱没关系,权当交学费,剧红了
,一切都好说。
可问题在于,长期从事垃圾剧生产的青年编剧当中,绝大多数人因为无法摆脱时间与精
力的“被控制”,而没有机会迎来成名那一刻的痛快了。是继续当影视圈“故事”领域
的垫脚石,被没见识、没文化的投资人、制片人死死的拿捏住,还是摆脱影视圈资本与
权力的绑架,继续正常地追求自己的文学梦与影视梦?这成为摆在青年编剧群体面前的
难题。如果选择后者的话,也并非无路可走。
首先要考虑生存问题。暂时不要想凭借一部戏爆红,先解决吃饭问题,把生存需求建立
在别的行业领域,然后再去追求编剧理想,这样或会简单、纯粹许多——当你不指望来
自制片方一份微博的编剧报酬维持生活的时候,就会有选择与拒绝的权力,也会有发挥
自己能力水平的时间与空间。这是对压榨青年编剧群体的行业的一种“非暴力不合作”。
其次要“曲线救国”,不把编剧当成唯一的出路。如果真有才华,那么这个时代为一名
创作者提供的出名路径还有不少,比如成为纯文学期刊的作者,自媒体爆款文章的创造
者,优质网文的写手,社交媒体平台的段子手,综艺节目幕后的高手……发现自己的优
势特质,进行最大化的挖掘,等到拥有一定知名度的时候再去转型,会容易许多。
还有一点是要勇于维权,当白纸黑字的约定遭到违约的时候,就要利用证据进行维权,
不要瞻前顾后,觉得这么做会丧失自己在业内的前程,事实上是,越怯懦,越会换来更
多的压榨。一位编剧曾说过,他之所以参与维权活动,是因为想告诉资方,在打算欺负
他的时候,“好好掂量掂量”。不要觉得人微言轻,只要在理,通常编剧圈的维权行为
,都会得到舆论的巨大支持。
当然,摆脱浮躁影视圈绑架的根本动力,在于方式方法与技巧,更在于一个人内心的追
求与愿望究竟被放置于低处还是高处。不止在影视圈,其实在其他多个领域,类似的竞
争都存在,这样的竞争固然残酷,但亦是对个人能力与意志的考验,唯有通过考验者,
才能得偿所愿。
我们期待看到一个竞争有序、公平公正的影视圈,希望所有从业者的才华与创意得到尊
重与回报,但显然这一愿望太过理想化,唯有底层从业者自身坚韧、强大起来,一点点
赢得属于自己的话语权,才有可能捍卫自己的权益,并推动这个行业领域逐渐建立一个
好的规则,让后来者活得不那么辛苦。
1 (共1页)
进入bagua版参与讨论