由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
bagua版 - 男性的凋零
进入bagua版参与讨论
1 (共1页)
z******5
发帖数: 1
1
中华的崛起,改善了先富起来的那部分人的生活质量。然而在孩子培养上却走上一条歪
路,那就是过分娇惯,扬言要托起明天的太阳。如果明天的太阳真的需要父母托起的话
,无疑将是世界的末日。
你看新起来的一堆男孩,面如冠玉,发帘两寸,说话嗲声嗲气。如果没穿开裆裤,几乎
看不出他们跟女孩子有什么区别。这样的爷们长大了能“解放”台湾?人还没登录,就
尿裤了。
稍大点的男孩,知道做男人的不易,不愿意把自己当作男人去创业。结果,乔装打扮,
增加女性荷尔蒙。披身女儿红装登场。尖声细语,比女人还TM雌性,靠假娘们讨得那些
好奇的男女的怜爱。在舞台的后边,他们又让男人的家伙充血,去勾搭轻狂的女性。社
会却给这些不男不女、不论不类的人妖大开绿灯,让他们财源滚滚粉丝无数。试问,这
些假女星会给尚未长大的男孩树立老爷们的榜样?
相对而言,西方人比较重视男子气。在八十年代,美男子的代表人物汤姆•塞莱
克(Tom Selleck),人高马大,鼻子下边涂着一层密麻的胡须。这才是男人的样子。
还有克林特•伊斯特伍德、查克•瑙瑞斯、西尔威斯特史泰龙、乔治 C&#
8226;斯考特以及那位下野不久的加州州长施瓦兹内格。再看看那些职业摔跤的健儿,
声如洪钟满身肌肉的豪克•豪根们,要是把他们组成一支大丈夫远征军,一定会
势不可挡所向披靡。西方的文化、西方的男人和女人的口味成全了他们。当然,美国也
不是没有奶油小生,但他们的名气比这些男子汉们恐怕要稍逊风骚。内中的原因大概是
美国的影视导演在挑选演员的时候比较重演技而不单是仪容。像克拉克-盖博和德斯汀-
霍夫曼那样的个头,在中国很难被导演们相中。
在美国四五十岁的女人都可以当空姐儿,还有空哥儿。到车行买车也见不到那些湿的或
干的露露们。本来嘛,人家买的是车又不是大腿。坐的是飞机,又不是青楼。给你倒水
的是不是处女或美妞和旅程能有多大关系?东方的男人虽然缺乏男性的气概,但好起色
来却比西方讲究。到车行看车的没有,盯着乳房的一片。
西方的男子汉为什么以粗狂刚毅为特征呢?我原以为他们开化较晚,整个民族比较年轻
。中国文明古老悠久,男性开始衰退。可是仔细一想,印度和两河文明也不比咱晚,人
家的胡子怎么还没脱落呢?于是只好归结于人种。我们这个民族的男子气向来不足,不
惜逆来顺受,甘心受辱。在外寇入侵的时候,不能以死抗争。为了活命,有多少人甘当
汉奸卖国求荣。中国国土的几次沦丧与民族自身的阳气不足大有关系。再加上有些皇帝
专横跋扈,把人管得服服帖帖。刀横到脖子上都不许吭声,男气又因强权而受挫。中国
要想强盛,必须像袁隆平院士那样,培育新的品种,不光是多产,还得保质,让下一代
的男孩成为顶天立地力拔山气盖世的英雄。
可惜的是,自崛起之后,贫富两极,处世艰辛,让年轻一代望而生畏,裹足不前。他们
不得不以躺平、不婚和不育为己任。未来的他们如果真的偃旗息鼓,不光不再有梁山的
一百单八将出现,恐怕连操娘娘腔发脂粉气的贾宝玉、梁山伯都会绝版。
我原以为胡子是男性强弱的标志。其实留不留胡须倒是两可。可作为男人至少得有点男
人的气魄,大丈夫的特征。如果政府允许春晚或电视剧继续忽悠下去,有那么一天,中
国男人真的会成为名副其实的“老公”。那些一口一个“老公”叫得亲切的女人到时候
会伤心地痛哭,“他们不中用了!”这“老公”还不都是你们自己喊出来、逼出来的吗
1 (共1页)
进入bagua版参与讨论