主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

bagua版 - 这次于正还不凉？

(共1页)

z******5
发帖数: 1

于正新剧《当家主母》的豆瓣评分已经跌到了2.7，一星比例高达80%，而且跌势还在继
续，或许到最后，能与“恶名远播”的《逐梦演艺圈》一战。
从虐猫到杀狗，继《当家主母》后，于正的《美人心计》也喜提一星
这部剧开播后虽然口碑一般，但，最初豆瓣刚开分时，起码也有5.1分。
谁知为了一只猫，网友硬是集体怒刷一星。
其实这事儿一开始，我并没有太关注，因为我觉得，无非是于妈又一次反炒罢了。
这部剧我完全没看，剧中这段究竟是如何呈现的，看过剧的网友可以说一说。
反正后面，果不其然，杨蓉和蒋勤勤立刻姐俩好了，都是媒体恶意剪接网友恶意解读，
怎么会是她们的错呢？
所以，当那天早上，忽然好多营销号集体说《当家主母》疑似杀猫的事情之后，我第一
反应就是，于妈又故伎重演。
有网友去问于妈，于妈说，不商用不吐槽的话就可以。
那这不就是明摆着，敢直接使用截图传播负面评价的，都是他自己买的营销么？
而且，《当家主母》的官方反应也非常迅速，26日当天上午就做出回应，自然是否认传
言，说猫咪还好好的，只是放出来的视频看着却透着一股诡异感，只有剧中画面，没有
花絮镜头和猫咪现状。
当天下午，又联系了猫咪主人，但……
仍旧没有猫。
所以我还是觉得是炒作，这不就是故意的“设置悬念”嘛，话题再发酵一波，反过来再
放出活蹦乱跳的猫咪来打脸网友，白赚了一波热度还能倒打一耙说网友找事。
剧组的这番回应显然无法说服网友，某平台上出现自称为剧组群演的评论，说猫咪当时
就被电死了，网友更加愤怒。
29日，剧组发声明称报警了，而且还发了一个猫咪现状的视频。
可网友并不相信这是同一只猫咪：这么多天，终于找到一只长得相像的猫咪了？
剧组同时还给这只猫咪开通了账户，发了好几支猫咪的视频，还买了推送。
但网友更加愤怒，不信，你怎么说我都不会相信。
尤其是，某位资深大V称已从剧组的朋友那里确认，猫咪当时就死了扔了。
那个自称剧组群演的人后来公开道歉了，那么这位大V呢，剧组敢不敢告他？
29日晚上，又有《当家主母》的龙套演员站出来发声，称拍摄过程中打了四五次疑似麻
药的药。
事到如今，我也越来越好奇那只猫咪的生死了。
猫和人不一样，或许它能认识你，但你很难认识它，隔着屏幕的网友，只在剧中见过它
那么短暂的一个镜头，未必真的能确认剧组后来发的这只猫一定不是同一只。
一方面，是因为猫咪当时的垂死挣扎太真实了，人都不一定能演得那么像。
都说“猫是液体的”，所以猫咪正常落地，是下图这样的，而不是剧组那个视频里呈现
出的不自然的状态。
另一方面，也是因为，于正这个人，公信力早已破产了。
就像“狼来了”一样，他满嘴跑过太多的火车，所以，如今他的话，再也不会有人相信。
为了炒作新剧，他什么话都敢说，比如《玉楼春》不爆他就退圈这种话，也不知道说过
了多少回。
哦对了，之前《玉楼春》播出期间，他还利用“韩国网友”带了一波情绪炒了一波热度
呢。
所以，我还是倾向于认为，猫咪事件，一开始就是他的炒作。
只不过，事情的发展，超出了他的掌控。
猫咪也许死了，也许没死，这件事多半到最终也依然是一出罗生门。但在于正眼里，猫
咪的生死不重要，重要的是这是一次不错的炒作机会，他自以为聪明，觉得只要放出澄
清来一波“反转”，就能像以往一样，白赚一波热度。
却没想到，网友会如此不依不饶，最终聪明反被聪明误。
是的，不依不饶的网友，甚至追溯到了他以往剧中那些“生死未卜”的动物演员。
当初《延禧攻略》中曾经有过鹦鹉事件，前半段的发展与如今的猫咪事件很像：网友发
现鹦鹉疑似死亡，剧组放出澄清视频。
当时那件事便到此为止，再无后续了，无论鹦鹉是生是死，都是剧组得益：热度有了，
而且剧组从此占据了道德制高点，粉丝可以对着那些“不明真相就挑刺的网友”发出冷
笑。
或许真的是那件事给了于正灵感？所以这一次，他又如法炮制？
可是，养鹦鹉的人终究没有养猫咪的人多，现在的年轻人中，多少都是猫奴啊！大家对
猫咪更加熟悉、也更有喜爱与亲近之感，质疑与愤怒自然不是那么容易被按下去的。
还有网友，提起当年《美人心计》中一只被打死的狗，因为剧中需要出现狗一动不动的
样子，剧组不愿去买麻醉药，便直接将一只活泼可爱的小狗打死。
这件事的真假目前无从得知，但，估计大部分的网友都会选择相信。
毕竟于正看上去，不像是第一次做这种事了。
于是十年前播出的《美人心计》，也像《当家主母》一样，喜提集体一星。
就像面对层出不穷的“虐猫”事件，总有人发出质疑：杀猫虐猫又不是杀人虐人，法无
禁止即可为，为什么要把虐猫的人抓起来？
剧组为了拍戏，杀一只猫或者狗，都是极普通的动物，又不是珍稀动物，并没有违法，
网友为何不依不饶？
的确，人类再喜欢猫和狗，它们也终究不是人，如果只是从法律的角度来说，杀它们没
问题，甚至很多地方还会吃狗肉。
可是，就像我们平时谴责失德艺人所说的，法律只是道德的最低标准，如果只是以不违
法来决定是否值得谴责，那明星劈腿出轨当小三，又有什么大不了？
猫和狗虽然不是人，却也是生命，而且作为常见的宠物，它们与饲养的猪牛羊及各种家
禽不同，是更容易与人类有情感连接的，仅仅只是为了拍戏，或者没有任何原因就将其
残忍杀害，本质上体现的是一种对生命的漠视。
这样对生命缺乏敬畏心的人，多半对待自己的同类也是冷漠的。
于正，不就是这样一个向来都靠小聪明行事、“叱咤娱乐圈”二十年，所以觉得自己总
能掌握全局、从来不将其他人放在眼里的人吗？
所以他的剧，靠的从来都是自以为深谙人性的套路和炒作，而不是剧集本身的质量，对
观众没有半分尊重。
连人，他都不会放在眼里，更别提猫猫狗狗了。
由最初的无视动物的生命，到后面为了圆一个谎而撒更多的谎，又完全无视网友的感受。
所以这次翻车，纯属他自作自受。
《当家主母》戏外炒了一次又一次，奈何剧集本身不给力，还是吸引不了观众，反而被
网友扒出疑似抄袭老剧《再见艳阳天》。
只是没想到，靠抄袭炒作起家、硬生生将国产剧风气带坏了这么多年的于正，最后败给
了一只猫……
也真是讽刺啊。

R**********6
发帖数: 4

真是闲的，为一只猫口诛笔伐，入戏太深了。电视剧里死那么多人，场面那么血腥
，没见有人控诉”虐待人“，反到控诉虐待猫了。

(共1页)

进入bagua版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天