c***c
发帖数: 21374 | 1 国家利益在这年头是一个被滥用的词汇
本候选人的观点是，国家利益在很多时候就是老百姓利益，因此没有必要单独去说。凡
是把国家利益单独拎出来说的时候，就要警惕。这种情况下国家利益往往是小集团利益
。比如现在深为老百姓痛恨的凡是涨价就是国际接轨，凡是不能降价就是中国国情，等
等。
为了真正的国家利益，老百姓是否应该牺牲一些？本候选人的观点是：Ｙｅｓ。但是这
种牺牲必须有价值，当权者或者后人必须铭记这些牺牲。
为了名国家实小团体的国家利益，老百姓是否应该牺牲？本候选人的观点是：牺牲你个
头。行国家之名，做坑害百姓之举，铢之。
具体如何区分？这个比较难，只能以民心所向（民主），加上领导决策（专政），相互
辅助去判断。 |
r**e
发帖数: 2504 | 2 别搞笑了，版主是维护版面秩序的，不是让你对政见下定义的。
你这摆明了就是政见制版。
【在 c***c 的大作中提到】
: 国家利益在这年头是一个被滥用的词汇
: 本候选人的观点是，国家利益在很多时候就是老百姓利益，因此没有必要单独去说。凡
: 是把国家利益单独拎出来说的时候，就要警惕。这种情况下国家利益往往是小集团利益
: 。比如现在深为老百姓痛恨的凡是涨价就是国际接轨，凡是不能降价就是中国国情，等
: 等。
: 为了真正的国家利益，老百姓是否应该牺牲一些？本候选人的观点是：Ｙｅｓ。但是这
: 种牺牲必须有价值，当权者或者后人必须铭记这些牺牲。
: 为了名国家实小团体的国家利益，老百姓是否应该牺牲？本候选人的观点是：牺牲你个
: 头。行国家之名，做坑害百姓之举，铢之。
: 具体如何区分？这个比较难，只能以民心所向（民主），加上领导决策（专政），相互
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 虚伪的事情咱不干，立场咱先表
做人就要有立场，想当不沾锅，结果背黑锅
有哪个版主敢拍胸脯说他／她没个人立场？
【在 r**e 的大作中提到】
: 别搞笑了，版主是维护版面秩序的，不是让你对政见下定义的。
: 你这摆明了就是政见制版。
|
r**e
发帖数: 2504 | 4 有立场没问题，有问题的是用立场做为制版标准，比如阁下。
点解？
【在 c***c 的大作中提到】
: 虚伪的事情咱不干，立场咱先表
: 做人就要有立场，想当不沾锅，结果背黑锅
: 有哪个版主敢拍胸脯说他／她没个人立场？
|
w*******s
发帖数: 940 | 5 作版主不能有立场，不是说他个人没有立场
又当球员又当裁判，这种版主叫扯蛋
【在 c***c 的大作中提到】
: 虚伪的事情咱不干，立场咱先表
: 做人就要有立场，想当不沾锅，结果背黑锅
: 有哪个版主敢拍胸脯说他／她没个人立场？
|
o**1
发帖数: 6383 | 6 当然都会有自己的立场，但是把自己的立场带入版务管理就不行了。
对和你不同意见的id来说就不公平了，
你这个样子保证不了公平制版。
【在 c***c 的大作中提到】
: 虚伪的事情咱不干，立场咱先表
: 做人就要有立场，想当不沾锅，结果背黑锅
: 有哪个版主敢拍胸脯说他／她没个人立场？
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 又不是第一天泡网的了
我还真没有见过一个不把自己立场带进版务的
因此这种ｈｙｐｏｃｒｉｔｙｃａｌ的事情大家还是少来ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｃｏｒ
ｒｅｃｔ的说了
【在 o**1 的大作中提到】
: 当然都会有自己的立场，但是把自己的立场带入版务管理就不行了。
: 对和你不同意见的id来说就不公平了，
: 你这个样子保证不了公平制版。
|
m**n
发帖数: 9010 | 8 这与ChinaNews版有何关系?
【在 c***c 的大作中提到】
: 国家利益在这年头是一个被滥用的词汇
: 本候选人的观点是，国家利益在很多时候就是老百姓利益，因此没有必要单独去说。凡
: 是把国家利益单独拎出来说的时候，就要警惕。这种情况下国家利益往往是小集团利益
: 。比如现在深为老百姓痛恨的凡是涨价就是国际接轨，凡是不能降价就是中国国情，等
: 等。
: 为了真正的国家利益，老百姓是否应该牺牲一些？本候选人的观点是：Ｙｅｓ。但是这
: 种牺牲必须有价值，当权者或者后人必须铭记这些牺牲。
: 为了名国家实小团体的国家利益，老百姓是否应该牺牲？本候选人的观点是：牺牲你个
: 头。行国家之名，做坑害百姓之举，铢之。
: 具体如何区分？这个比较难，只能以民心所向（民主），加上领导决策（专政），相互
|
w*******s
发帖数: 940 | 9 自己干上了黑哨
推出结论就是所有的裁判都是黑哨
这种智商真是没法说
更搞笑的是还自我感觉良好
【在 c***c 的大作中提到】
: 又不是第一天泡网的了
: 我还真没有见过一个不把自己立场带进版务的
: 因此这种ｈｙｐｏｃｒｉｔｙｃａｌ的事情大家还是少来ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｃｏｒ
: ｒｅｃｔ的说了
|
m**n
发帖数: 9010 | 10 你就说说看, 你为什么在military版做版务的时候, 不在那里实行
"专版专用"?
【在 c***c 的大作中提到】
: 又不是第一天泡网的了
: 我还真没有见过一个不把自己立场带进版务的
: 因此这种ｈｙｐｏｃｒｉｔｙｃａｌ的事情大家还是少来ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｃｏｒ
: ｒｅｃｔ的说了
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 11 黑哨就黑哨了，居然不以为耻，翻译为荣。
ｏｒ
【在 w*******s 的大作中提到】
: 自己干上了黑哨
: 推出结论就是所有的裁判都是黑哨
: 这种智商真是没法说
: 更搞笑的是还自我感觉良好
|
m***a
发帖数: 13878 | 12 加拿大的国家利益还是中国的国家利益，外国人去讲中国的国家利益有点搞笑吧 |
Y*********i
发帖数: 2840 | 13 狗屎。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 国家利益在这年头是一个被滥用的词汇
: 本候选人的观点是，国家利益在很多时候就是老百姓利益，因此没有必要单独去说。凡
: 是把国家利益单独拎出来说的时候，就要警惕。这种情况下国家利益往往是小集团利益
: 。比如现在深为老百姓痛恨的凡是涨价就是国际接轨，凡是不能降价就是中国国情，等
: 等。
: 为了真正的国家利益，老百姓是否应该牺牲一些？本候选人的观点是：Ｙｅｓ。但是这
: 种牺牲必须有价值，当权者或者后人必须铭记这些牺牲。
: 为了名国家实小团体的国家利益，老百姓是否应该牺牲？本候选人的观点是：牺牲你个
: 头。行国家之名，做坑害百姓之举，铢之。
: 具体如何区分？这个比较难，只能以民心所向（民主），加上领导决策（专政），相互
|
h****n
发帖数: 4860 | |
d******e
发帖数: 1718 | 15 你一加拿大人谁是你的国家利益？
当个版主和国家利益有个屁关系？
一个国家有那么多不同利益不同阶级，谁的利益是国家利益？
你狗屁不懂还是回菌斑狗屎堆里混去吧。
不配当china news 版主。
【在 c***c 的大作中提到】
: 国家利益在这年头是一个被滥用的词汇
: 本候选人的观点是，国家利益在很多时候就是老百姓利益，因此没有必要单独去说。凡
: 是把国家利益单独拎出来说的时候，就要警惕。这种情况下国家利益往往是小集团利益
: 。比如现在深为老百姓痛恨的凡是涨价就是国际接轨，凡是不能降价就是中国国情，等
: 等。
: 为了真正的国家利益，老百姓是否应该牺牲一些？本候选人的观点是：Ｙｅｓ。但是这
: 种牺牲必须有价值，当权者或者后人必须铭记这些牺牲。
: 为了名国家实小团体的国家利益，老百姓是否应该牺牲？本候选人的观点是：牺牲你个
: 头。行国家之名，做坑害百姓之举，铢之。
: 具体如何区分？这个比较难，只能以民心所向（民主），加上领导决策（专政），相互
|
t***y
发帖数: 4060 | 16 说中国人民智未开，代表的是党的利益还是老百姓的利益？
是反华还是反工？
【在 c***c 的大作中提到】
: 国家利益在这年头是一个被滥用的词汇
: 本候选人的观点是，国家利益在很多时候就是老百姓利益，因此没有必要单独去说。凡
: 是把国家利益单独拎出来说的时候，就要警惕。这种情况下国家利益往往是小集团利益
: 。比如现在深为老百姓痛恨的凡是涨价就是国际接轨，凡是不能降价就是中国国情，等
: 等。
: 为了真正的国家利益，老百姓是否应该牺牲一些？本候选人的观点是：Ｙｅｓ。但是这
: 种牺牲必须有价值，当权者或者后人必须铭记这些牺牲。
: 为了名国家实小团体的国家利益，老百姓是否应该牺牲？本候选人的观点是：牺牲你个
: 头。行国家之名，做坑害百姓之举，铢之。
: 具体如何区分？这个比较难，只能以民心所向（民主），加上领导决策（专政），相互
|
t***y
发帖数: 4060 | 17 其实吧。我觉得你这种风格，听适合回国当小官的。
为什么要在外国混？
【在 c***c 的大作中提到】
: 虚伪的事情咱不干，立场咱先表
: 做人就要有立场，想当不沾锅，结果背黑锅
: 有哪个版主敢拍胸脯说他／她没个人立场？
|
