m****s 发帖数: 18160 | 1 截止公布时,竞选Apple版版主职位的有2位网友,大致的票数情况如下:
申请人 有效支持数 有效反对数 支持率
kingting Nov 24 ● 提交申请 19 2 90.48%
pegasus9 Nov 29 ● 提交申请 10 7 58.82%
版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票,此次竞选,kingting获得的版面常驻
ID支持率最高,因此由kingting担任家有苹果(Apple)版版主,希望大家多多支持!
注:
1、竞选期为11.24-12.1,超过该竞选期的竞选皆为无效竞选。
2、统计时间为2012.12.4 |
g****n 发帖数: 7494 | 2 你这个钻风是怎么当的? 凭什么说其他的是无效竞选?如果你不按照站规办事,那我
只能说站规只是个摆设。
根据站规:
投票结果以统计截止日期为准
即为竞选开启日起13个工作日00:00:00为截止日期,最终竞选结果将在1-2个工作日内
公布
温馨提示:竞选版主的候选人请根据统计时间合理拉票,并友情提醒投票人正确有效的
投票方式
注解:13个工作日为有效竞选时间,即从版主到任日期的前后各7天内发起的竞选都是
有效的,但一旦有竞选申请,从竞选到最后结果统计,总共时间不超过7天(工作日为
准),此条依据版面置顶的版主竞选原则(链接地址:http://mitbbs.com/article_t/board/31240525.html)
另外,竞选期间发生‘贿选’,你又打算怎么解决??
证据如下:
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31467109.html |
d********u 发帖数: 5383 | 3 laufine的竞选是无效的?
这是什么意思?老性你不能MITBBS卖不出去就迁怒于网友呀。
常驻
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 截止公布时,竞选Apple版版主职位的有2位网友,大致的票数情况如下: : 申请人 有效支持数 有效反对数 支持率 : kingting Nov 24 ● 提交申请 19 2 90.48% : pegasus9 Nov 29 ● 提交申请 10 7 58.82% : 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票,此次竞选,kingting获得的版面常驻 : ID支持率最高,因此由kingting担任家有苹果(Apple)版版主,希望大家多多支持! : 注: : 1、竞选期为11.24-12.1,超过该竞选期的竞选皆为无效竞选。 : 2、统计时间为2012.12.4
|
C***d 发帖数: 3779 | |
T****n 发帖数: 6187 | |
g****n 发帖数: 7494 | 6 哈哈,不知道钻风收了多少黑心包子啊
又开始搞‘有效ID’和‘有效竞选’的把戏了,竟然弃站规于不顾 |
b****n 发帖数: 993 | 7 国魂在这个版已经叫了好几天贿选贿选,一直没人搭理,我觉得有必要说两句。
我有个朋友参加博士资格考试,审核委员会中的一位教授犯了一个极其愚蠢的错误,就
是那种初中生都不该犯的数学错误。我朋友和他解释半天未果,这位教授坚持认为朋友
结果有误,最后朋友勉强通过考试。下来之后说起这件事,大家狂笑之余,不禁纳闷为
什么当时别的教授们没有出来纠正,主持正义?大家讨论的一致结论是:如果别的教授
当场把这位犯浑的教授说服了,那就等于让他出个大丑,以后共事得多尴尬?只要最后
学生过了,就算了。
所以,如果有人愚蠢到连常识都不懂,那别人是不是还愿意出来主持正义就是个问题,
因为这个正义是个常识啊。
很不幸,国魂就是这样一个常识都没弄明白的人。你口口声声说贿选,那我问一句,谁
行贿了,谁受贿了,贿的又是什么?金钱还是美女?你搞得清助选和贿选的区别吗?
说到贿选,我到真还有件事情没闹明白,想借此问问各位替laufine助选的。明明是申
请苹果版版主,他laufine为什么把广告都打倒PDA版去了?
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32000935.html
如果苹果版选版主都不能在苹果版拉票助选,那你们这种行为又算什么?
一干蠢货,呸!
【在 g****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个钻风是怎么当的? 凭什么说其他的是无效竞选?如果你不按照站规办事,那我 : 只能说站规只是个摆设。 : 根据站规: : 投票结果以统计截止日期为准 : 即为竞选开启日起13个工作日00:00:00为截止日期,最终竞选结果将在1-2个工作日内 : 公布 : 温馨提示:竞选版主的候选人请根据统计时间合理拉票,并友情提醒投票人正确有效的 : 投票方式 : 注解:13个工作日为有效竞选时间,即从版主到任日期的前后各7天内发起的竞选都是 : 有效的,但一旦有竞选申请,从竞选到最后结果统计,总共时间不超过7天(工作日为
|
g****n 发帖数: 7494 | 8 我的帖子昨天才贴出来好不好,你哪知狗眼看到我贴了好几天了? 当轮子也就算了,
你长了两只狗眼不用来看东西,是用来喘气的还是用来吃饭的?
在版面拉票助选可以,但是以发包子的名义拉票就叫做贿选。
看你辛辛苦苦的码了这么一大段,我就来给你这个蠢货点常识,省得你睁着狗眼说瞎话
,颠倒是非黑白。 睁大你的狗眼看着,白纸黑字写在站规里,什么叫做‘贿选’:
=====================================
===>明确意义贿选:由竞选人发起的竞选包子贴,形式为“投上我一票将会获得一个包
子”,包括竞选前中后各个时间段,“前”指在进行竞选前事先做出的“支持我去竞选
的来吃包子”类,“中”指“支持我的都将在我上任后得到一个包子”类,“后”指竞
选结束后“在竞选时候支持我的过来吃包子”类。此类包子贴一经发现将向boad版进行
举报,请各位网友重视。
=====================================
这么赤裸裸的贿选,到了你嘴里却成了美谈佳话,我见过不要脸的,像你这么不要脸的
还真是生平第一次见。
当然,如果老邢说这不算贿选,我没意见,大家以后都可以照方抓药,反正就是比谁包
子多呗,搞个版主还不容易。
最后,再多问你这条疯狗一句,你刚刚狠狠的呸了一下,是用你那双喘气/吃饭用的狗
眼呸的吗?来,再给爷呸一个,爷赏你根骨头啃。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国魂在这个版已经叫了好几天贿选贿选,一直没人搭理,我觉得有必要说两句。 : 我有个朋友参加博士资格考试,审核委员会中的一位教授犯了一个极其愚蠢的错误,就 : 是那种初中生都不该犯的数学错误。我朋友和他解释半天未果,这位教授坚持认为朋友 : 结果有误,最后朋友勉强通过考试。下来之后说起这件事,大家狂笑之余,不禁纳闷为 : 什么当时别的教授们没有出来纠正,主持正义?大家讨论的一致结论是:如果别的教授 : 当场把这位犯浑的教授说服了,那就等于让他出个大丑,以后共事得多尴尬?只要最后 : 学生过了,就算了。 : 所以,如果有人愚蠢到连常识都不懂,那别人是不是还愿意出来主持正义就是个问题, : 因为这个正义是个常识啊。 : 很不幸,国魂就是这样一个常识都没弄明白的人。你口口声声说贿选,那我问一句,谁
|
T****n 发帖数: 6187 | 9 你说话很多,但是很费劲,而且都不在点上。这些都先不管
贿选就是许以利益,从而换取得票。那个马什么的就是这么做的,用包子换选票,有什
么疑问?
老范去pda张贴有问题么?一是没有任何一条站规说果版选举只能在果版拉票。二是pda
版有些id也是果版长住id,完全有资格参与选举。
补充一下,马三在果版的新帖,作为贿选证据
---------------------------------
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标 题: 祝贺kingting当选发20个包子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 12:44:54 2012, 美东)
另外支持我竞选版主的17个id已经发包子,请查收
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国魂在这个版已经叫了好几天贿选贿选,一直没人搭理,我觉得有必要说两句。 : 我有个朋友参加博士资格考试,审核委员会中的一位教授犯了一个极其愚蠢的错误,就 : 是那种初中生都不该犯的数学错误。我朋友和他解释半天未果,这位教授坚持认为朋友 : 结果有误,最后朋友勉强通过考试。下来之后说起这件事,大家狂笑之余,不禁纳闷为 : 什么当时别的教授们没有出来纠正,主持正义?大家讨论的一致结论是:如果别的教授 : 当场把这位犯浑的教授说服了,那就等于让他出个大丑,以后共事得多尴尬?只要最后 : 学生过了,就算了。 : 所以,如果有人愚蠢到连常识都不懂,那别人是不是还愿意出来主持正义就是个问题, : 因为这个正义是个常识啊。 : 很不幸,国魂就是这样一个常识都没弄明白的人。你口口声声说贿选,那我问一句,谁
|
p******9 发帖数: 7130 | 10 话说老zher最近又被年龄贴刺激了,真是屋漏偏逢连夜雨啊
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国魂在这个版已经叫了好几天贿选贿选,一直没人搭理,我觉得有必要说两句。 : 我有个朋友参加博士资格考试,审核委员会中的一位教授犯了一个极其愚蠢的错误,就 : 是那种初中生都不该犯的数学错误。我朋友和他解释半天未果,这位教授坚持认为朋友 : 结果有误,最后朋友勉强通过考试。下来之后说起这件事,大家狂笑之余,不禁纳闷为 : 什么当时别的教授们没有出来纠正,主持正义?大家讨论的一致结论是:如果别的教授 : 当场把这位犯浑的教授说服了,那就等于让他出个大丑,以后共事得多尴尬?只要最后 : 学生过了,就算了。 : 所以,如果有人愚蠢到连常识都不懂,那别人是不是还愿意出来主持正义就是个问题, : 因为这个正义是个常识啊。 : 很不幸,国魂就是这样一个常识都没弄明白的人。你口口声声说贿选,那我问一句,谁
|
|
|
g****n 发帖数: 7494 | 11 你最近除了躲在别人后面敲锣边儿外,还能干点别的不?
难道没有小波发你狗粮,你就不好好干活啦?这得让小波多失望啊
【在 p******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说老zher最近又被年龄贴刺激了,真是屋漏偏逢连夜雨啊
|
b****n 发帖数: 993 | 12 这位消消气。
我没看清楚站方关于贿选的定义,错怪你了。原因在于,我始终不相信有人会为了几个
伪币而不爱惜自己的名义,哪怕只是在这个mitbbs上的虚名。
你们也看清楚了,这次选举中我没有支持任何一个人,只是反对了laufine。原因很简
单,我对于kingting不了解,对于天马,我觉得他有时过于情绪化,不适合做版主。但
对于laufine,我明确反对他。一是在PDA版做广告拉选票的行为,虽然不是贿选,也够
恶心了,中间的猫腻别以为大家都不知道。二是前面卸任PDA版副时口口声声是影版工
作和PDA版工作冲突,一转身就又开始申请起苹果版版主,太虚伪了。
现在kingting上任,是我最希望看到的结果。
【在 g****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的帖子昨天才贴出来好不好,你哪知狗眼看到我贴了好几天了? 当轮子也就算了, : 你长了两只狗眼不用来看东西,是用来喘气的还是用来吃饭的? : 在版面拉票助选可以,但是以发包子的名义拉票就叫做贿选。 : 看你辛辛苦苦的码了这么一大段,我就来给你这个蠢货点常识,省得你睁着狗眼说瞎话 : ,颠倒是非黑白。 睁大你的狗眼看着,白纸黑字写在站规里,什么叫做‘贿选’: : ===================================== : ===>明确意义贿选:由竞选人发起的竞选包子贴,形式为“投上我一票将会获得一个包 : 子”,包括竞选前中后各个时间段,“前”指在进行竞选前事先做出的“支持我去竞选 : 的来吃包子”类,“中”指“支持我的都将在我上任后得到一个包子”类,“后”指竞 : 选结束后“在竞选时候支持我的过来吃包子”类。此类包子贴一经发现将向boad版进行
|
c*******y 发帖数: 3529 | 13 这是铁板钉钉的贿选,站方要有个说法吧
pda
【在 T****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说话很多,但是很费劲,而且都不在点上。这些都先不管 : 贿选就是许以利益,从而换取得票。那个马什么的就是这么做的,用包子换选票,有什 : 么疑问? : 老范去pda张贴有问题么?一是没有任何一条站规说果版选举只能在果版拉票。二是pda : 版有些id也是果版长住id,完全有资格参与选举。 : 补充一下,马三在果版的新帖,作为贿选证据 : --------------------------------- : 发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple : 标 题: 祝贺kingting当选发20个包子 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 12:44:54 2012, 美东)
|
g****n 发帖数: 7494 | 14 好,既然你肯承认错误
我也承认我言语过重,这里道歉
我这人向来如此,别人跟我好好讲话,我不会主动去攻击别人
kingting这ID我不了解,我只是看到他以前干过版务,但是期间对于几个果版ID的PA/
GA无动于衷,至于飞马,我肯定是万万不支持的
其他就不说了,至于是否贿选,等站方来定夺
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这位消消气。 : 我没看清楚站方关于贿选的定义,错怪你了。原因在于,我始终不相信有人会为了几个 : 伪币而不爱惜自己的名义,哪怕只是在这个mitbbs上的虚名。 : 你们也看清楚了,这次选举中我没有支持任何一个人,只是反对了laufine。原因很简 : 单,我对于kingting不了解,对于天马,我觉得他有时过于情绪化,不适合做版主。但 : 对于laufine,我明确反对他。一是在PDA版做广告拉选票的行为,虽然不是贿选,也够 : 恶心了,中间的猫腻别以为大家都不知道。二是前面卸任PDA版副时口口声声是影版工 : 作和PDA版工作冲突,一转身就又开始申请起苹果版版主,太虚伪了。 : 现在kingting上任,是我最希望看到的结果。
|
b****n 发帖数: 993 | 15 没有关系,只要大家光明正大,骂人也无所谓。虽说我对站方还明确规定贿选这样的事
情觉得可笑,但既然订了,就是个规则,我没有看清,是我不对。
其实你反对kingting的理由,也正是我反对laufine的理由之一(其余的见上面我的帖
子)。当然这个理由比较弱,因为我知道老范其实经常在PDA版给民工干擦屁股的事情
,比如说ComEd第一次被封的时候是老范给解的。我理解身为版副,不愿意和班主对着
干,处事柔弱一些,情有可原,所以说这个理由比较弱。但是前面说的两条理由,则是
另一回事了,尤其是那个辞职以及申请的自相矛盾的说辞。
如果我没有记错的话,小波在做苹果版主的时候,曾有一位版副因为不认同一些版主的
做法而辞职。我敬重这样的行为,要么据理力争,要么挂冠求去。
【在 g****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,既然你肯承认错误 : 我也承认我言语过重,这里道歉 : 我这人向来如此,别人跟我好好讲话,我不会主动去攻击别人 : kingting这ID我不了解,我只是看到他以前干过版务,但是期间对于几个果版ID的PA/ : GA无动于衷,至于飞马,我肯定是万万不支持的 : 其他就不说了,至于是否贿选,等站方来定夺
|
s****t 发帖数: 17096 | 16 你这样的结果就是果版继续过以前的生活
蜻蜓上台,那个海马一定也紧随
如果上一任班子无力,这一任班子应该不能再带班
以后这complain版还这有的闹
常驻
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 截止公布时,竞选Apple版版主职位的有2位网友,大致的票数情况如下: : 申请人 有效支持数 有效反对数 支持率 : kingting Nov 24 ● 提交申请 19 2 90.48% : pegasus9 Nov 29 ● 提交申请 10 7 58.82% : 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票,此次竞选,kingting获得的版面常驻 : ID支持率最高,因此由kingting担任家有苹果(Apple)版版主,希望大家多多支持! : 注: : 1、竞选期为11.24-12.1,超过该竞选期的竞选皆为无效竞选。 : 2、统计时间为2012.12.4
|
w********2 发帖数: 16371 | 17 不会。相信kingting 会有自己的想法。
【在 s****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这样的结果就是果版继续过以前的生活 : 蜻蜓上台,那个海马一定也紧随 : 如果上一任班子无力,这一任班子应该不能再带班 : 以后这complain版还这有的闹 : : 常驻
|
g****n 发帖数: 7494 | 18 首先,我不认为为名这个贿选的站规可笑,反而觉得很必要。
这里为了‘包子而活’的ID多了去了,无论老将,小将,反革命,只要发给帖子,贴上
自己的言论,说跟帖有包子,跟帖的人比比皆是。
更不要说什么竞选跟帖就有包子了,很多人只关心包子,其他都是事不关己。
另外,你推选kingting,可是你又如何保证他上任后,像飞马这种肚子里没半点干货,
成天就知道叉着个腰骂大街的这类ID不会再次上任?即使不会再次上任,大家以前共过
事,抬头不见低头见,又如何保证执法的公正性?反倒是老范,你可以说他在PDA当板
斧的时候软弱,但是你不能否定他有公正的一面。这一点,以前的几个果子版版务有几
个做到了?更不要说某些版务一边做着婊子,一边还立牌坊,尽干一些见不得人的勾当。
最后,我觉得你反对老范的理由也很牵强。人的想法时刻都在变,老范在8天后才开始
申请,还是在飞马之后,以前老范也竞选过,可以被那个小波设计,当时退出了竞选,
否则现在谁是版主还很难说。那么,你又拿什么证明老范辞职就是为了申请果子版版主
? 我还可以认为,老范看到飞马这种ID都来竞选,才改了主意来竞选的。所以说,这
事儿就没什么口是心非,自相矛盾的,只不过人只是看到自己认为站得住脚的一面罢了。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有关系,只要大家光明正大,骂人也无所谓。虽说我对站方还明确规定贿选这样的事 : 情觉得可笑,但既然订了,就是个规则,我没有看清,是我不对。 : 其实你反对kingting的理由,也正是我反对laufine的理由之一(其余的见上面我的帖 : 子)。当然这个理由比较弱,因为我知道老范其实经常在PDA版给民工干擦屁股的事情 : ,比如说ComEd第一次被封的时候是老范给解的。我理解身为版副,不愿意和班主对着 : 干,处事柔弱一些,情有可原,所以说这个理由比较弱。但是前面说的两条理由,则是 : 另一回事了,尤其是那个辞职以及申请的自相矛盾的说辞。 : 如果我没有记错的话,小波在做苹果版主的时候,曾有一位版副因为不认同一些版主的 : 做法而辞职。我敬重这样的行为,要么据理力争,要么挂冠求去。
|
b****n 发帖数: 993 | 19 就像我前头说的,我并没有支持kingting,因为我不了解他。对于老范的申请,我最开
始也仅仅是质疑,没有反对。只是到了后来看到他的说法,才开始反对。对一边是不支
持,对另一边是反对,自然我更希望看到kingting当选。
至于说我反对老范的理由,并不是你说的我觉得他就是为了当苹果版主所以辞了PDA版
副。我没有这么说过,也没有这么想过。真正的原因在于他自己给的理由前后矛盾:既
然当任影版版副影响在PDA的工作,为什么就能同时兼任苹果版版主呢?难道苹果版版
务不需要花时间精力?
我不是一个阴谋论者,不想去猜测行为后面的动机。但是这样明显前后矛盾的理由,自
然让人产生不信任感。如果我以前的说法让人觉得冒犯了老范,我在此道歉:所有的说
法都是对事不对人。
当。
【在 g****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,我不认为为名这个贿选的站规可笑,反而觉得很必要。 : 这里为了‘包子而活’的ID多了去了,无论老将,小将,反革命,只要发给帖子,贴上 : 自己的言论,说跟帖有包子,跟帖的人比比皆是。 : 更不要说什么竞选跟帖就有包子了,很多人只关心包子,其他都是事不关己。 : 另外,你推选kingting,可是你又如何保证他上任后,像飞马这种肚子里没半点干货, : 成天就知道叉着个腰骂大街的这类ID不会再次上任?即使不会再次上任,大家以前共过 : 事,抬头不见低头见,又如何保证执法的公正性?反倒是老范,你可以说他在PDA当板 : 斧的时候软弱,但是你不能否定他有公正的一面。这一点,以前的几个果子版版务有几 : 个做到了?更不要说某些版务一边做着婊子,一边还立牌坊,尽干一些见不得人的勾当。 : 最后,我觉得你反对老范的理由也很牵强。人的想法时刻都在变,老范在8天后才开始
|
p******9 发帖数: 7130 | 20 别跟它们费劲了,你要知道三轮们是没下限的,你非得跟它们讲理,最后就会被逼成果
轮的。。。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就像我前头说的,我并没有支持kingting,因为我不了解他。对于老范的申请,我最开 : 始也仅仅是质疑,没有反对。只是到了后来看到他的说法,才开始反对。对一边是不支 : 持,对另一边是反对,自然我更希望看到kingting当选。 : 至于说我反对老范的理由,并不是你说的我觉得他就是为了当苹果版主所以辞了PDA版 : 副。我没有这么说过,也没有这么想过。真正的原因在于他自己给的理由前后矛盾:既 : 然当任影版版副影响在PDA的工作,为什么就能同时兼任苹果版版主呢?难道苹果版版 : 务不需要花时间精力? : 我不是一个阴谋论者,不想去猜测行为后面的动机。但是这样明显前后矛盾的理由,自 : 然让人产生不信任感。如果我以前的说法让人觉得冒犯了老范,我在此道歉:所有的说 : 法都是对事不对人。
|
|
|
g****n 发帖数: 7494 | 21 两个正常人之间的对话,狗在一边搭什么茬儿啊
狗粮不够,找小波要去,光在这里敲锣边儿,没点儿干货,以为狗粮就自己来了?
【在 p******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别跟它们费劲了,你要知道三轮们是没下限的,你非得跟它们讲理,最后就会被逼成果 : 轮的。。。
|
g****n 发帖数: 7494 | 22 既然大家话都讲明了,不如就此打住
但是果子版贿选一事,肯定是板上钉钉,毫无疑问的,就看钻风怎么处理了
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就像我前头说的,我并没有支持kingting,因为我不了解他。对于老范的申请,我最开 : 始也仅仅是质疑,没有反对。只是到了后来看到他的说法,才开始反对。对一边是不支 : 持,对另一边是反对,自然我更希望看到kingting当选。 : 至于说我反对老范的理由,并不是你说的我觉得他就是为了当苹果版主所以辞了PDA版 : 副。我没有这么说过,也没有这么想过。真正的原因在于他自己给的理由前后矛盾:既 : 然当任影版版副影响在PDA的工作,为什么就能同时兼任苹果版版主呢?难道苹果版版 : 务不需要花时间精力? : 我不是一个阴谋论者,不想去猜测行为后面的动机。但是这样明显前后矛盾的理由,自 : 然让人产生不信任感。如果我以前的说法让人觉得冒犯了老范,我在此道歉:所有的说 : 法都是对事不对人。
|
T****n 发帖数: 6187 | 23 果版的id们啊,怎么就知道揪住一个老范辞职的问题不放?还是说知道其他理由站不住
脚,只有这么个救命稻草?
老范现在可以放弃pda板斧专心影版工作。如果当选了果版版主,当然也可以根据需要
专注于果版工作,辞掉影版板斧。人是活的,怎么这么点变通就能想不明白?说到底,
还是不信任老范,用敌视的眼光看问题而已。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就像我前头说的,我并没有支持kingting,因为我不了解他。对于老范的申请,我最开 : 始也仅仅是质疑,没有反对。只是到了后来看到他的说法,才开始反对。对一边是不支 : 持,对另一边是反对,自然我更希望看到kingting当选。 : 至于说我反对老范的理由,并不是你说的我觉得他就是为了当苹果版主所以辞了PDA版 : 副。我没有这么说过,也没有这么想过。真正的原因在于他自己给的理由前后矛盾:既 : 然当任影版版副影响在PDA的工作,为什么就能同时兼任苹果版版主呢?难道苹果版版 : 务不需要花时间精力? : 我不是一个阴谋论者,不想去猜测行为后面的动机。但是这样明显前后矛盾的理由,自 : 然让人产生不信任感。如果我以前的说法让人觉得冒犯了老范,我在此道歉:所有的说 : 法都是对事不对人。
|
b****n 发帖数: 993 | 24 你可以去查看我所有发表的文章,看看我是否曾经有过拉帮结派的行为和语言。我主要
在果版出没,不代表我就和PDA势不两立。所以,谈不上什么对老范的敌视。至于说不
信任,我不否认,但是你是否想过我对老范的不信任从何而来?我不是你以为的什么果
版id,和PDA有什么宿怨,所以要借机给老范捣乱。我对他的不信任完全是他近期自己
的言行导致的。我能看到的就这些,自然也就只能就事论事。
希望你别以为是个人不支持老范,就是果轮,或者什么果版id,就是天然和PDA作对。
我不愿去揣测别人搞拉帮结派的行为,也希望别人不要用这种思维看待我。
【在 T****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 果版的id们啊,怎么就知道揪住一个老范辞职的问题不放?还是说知道其他理由站不住 : 脚,只有这么个救命稻草? : 老范现在可以放弃pda板斧专心影版工作。如果当选了果版版主,当然也可以根据需要 : 专注于果版工作,辞掉影版板斧。人是活的,怎么这么点变通就能想不明白?说到底, : 还是不信任老范,用敌视的眼光看问题而已。
|
l*****e 发帖数: 16384 | 25 每次码一堆字不累吗?
我近期的言行有什么问题吗?PDA版面已然成型,我兼任影版板斧,所以想更加侧重影
版,所以辞去PDA板斧职务。现在来看,影版也一天比一天好。最关键的一点,连飞马
这个出口成脏,毫无信用的人都来申请果版的版主,不觉得是莫大的讽刺吗?我的言行
不需要你来揣测,我自认行得正,走得端。我也无暇去揣测你内心深处的想法。你有空
码字,就多教育教育小波2和飞马之流吧。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以去查看我所有发表的文章,看看我是否曾经有过拉帮结派的行为和语言。我主要 : 在果版出没,不代表我就和PDA势不两立。所以,谈不上什么对老范的敌视。至于说不 : 信任,我不否认,但是你是否想过我对老范的不信任从何而来?我不是你以为的什么果 : 版id,和PDA有什么宿怨,所以要借机给老范捣乱。我对他的不信任完全是他近期自己 : 的言行导致的。我能看到的就这些,自然也就只能就事论事。 : 希望你别以为是个人不支持老范,就是果轮,或者什么果版id,就是天然和PDA作对。 : 我不愿去揣测别人搞拉帮结派的行为,也希望别人不要用这种思维看待我。
|
T****n 发帖数: 6187 | 26 我说的果版id们不只你一个,也包括小波,马三,comed等所有强调那一点的人
从前面的讨论看,你对很多事实的了解显然不够。所以奢谈什么君子正义之前,麻烦先
多花些时间了解事实。你对老范的观点,我想很多也是基于偏听偏信,甚至是个人揣测
而已。另外,一个小小bbs灌水之地,也能被你老视为帮派集结之所,不觉得好笑么
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以去查看我所有发表的文章,看看我是否曾经有过拉帮结派的行为和语言。我主要 : 在果版出没,不代表我就和PDA势不两立。所以,谈不上什么对老范的敌视。至于说不 : 信任,我不否认,但是你是否想过我对老范的不信任从何而来?我不是你以为的什么果 : 版id,和PDA有什么宿怨,所以要借机给老范捣乱。我对他的不信任完全是他近期自己 : 的言行导致的。我能看到的就这些,自然也就只能就事论事。 : 希望你别以为是个人不支持老范,就是果轮,或者什么果版id,就是天然和PDA作对。 : 我不愿去揣测别人搞拉帮结派的行为,也希望别人不要用这种思维看待我。
|
w********2 发帖数: 16371 | 27 设计个头呀,老饭用设计么?
我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖
子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职,
从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。
他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑,
他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看
了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都
不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。
论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID,
试图参选也是是我辞职后7天以外,
如果真看支持票数,老饭在果版面发个参选贴,没有一个支持的。你们几个占据PDA版
面然后利用PDA版面来影响其它版面选举的做法本身就很恶心。
你们找到个所谓赂选来拿着鸡毛做令箭,首先天马没当选,你们这个赂选有什么用?
第二,天马说包子是对一个ID叫包子的说的,context 上完全可以解释。
第三,天马是dec 4发的所谓你们说的赂选贴,根本就不在统计之内没有影响到选举结
果,如果count天马发帖后的无效,那么kingting的两个反对票会是无效。
最后,选举后的发包子,天马和kingting 又不是什么好友吧,(类似zher 和几个又是
电话又是私信又是吃饭的),天马要发包子,你拦不住呀。
老饭参加苹果版面选举发包子到pda版面,这个才叫老饭非合适候选人的一个表现。
当。
【在 g****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,我不认为为名这个贿选的站规可笑,反而觉得很必要。 : 这里为了‘包子而活’的ID多了去了,无论老将,小将,反革命,只要发给帖子,贴上 : 自己的言论,说跟帖有包子,跟帖的人比比皆是。 : 更不要说什么竞选跟帖就有包子了,很多人只关心包子,其他都是事不关己。 : 另外,你推选kingting,可是你又如何保证他上任后,像飞马这种肚子里没半点干货, : 成天就知道叉着个腰骂大街的这类ID不会再次上任?即使不会再次上任,大家以前共过 : 事,抬头不见低头见,又如何保证执法的公正性?反倒是老范,你可以说他在PDA当板 : 斧的时候软弱,但是你不能否定他有公正的一面。这一点,以前的几个果子版版务有几 : 个做到了?更不要说某些版务一边做着婊子,一边还立牌坊,尽干一些见不得人的勾当。 : 最后,我觉得你反对老范的理由也很牵强。人的想法时刻都在变,老范在8天后才开始
|
g****n 发帖数: 7494 | 28 你个老不正经的,又开始在这里跳脚,睁着眼睛说瞎话
睁大你的狗眼看清楚了:
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标 题: Re: 欢迎大家到board支持果版的版主申请
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 15:25:05 2012, 美东)
赶紧去支持两名竞选人,有包子
莫非你认为天马说的两位竞选人是只他自己和老范不成?
你当初给老范发的长信敢不敢贴出来? 你说人家老范不干净,你就干净了?你把apple
版搞得跟粪坑似的,天天让飞马那群打手在那里污言秽语,别人不愿意发言,就不是活
跃ID,你说这话要不要脸? 实实在在的伪君子一个,跟你说话说多了都怕沾了你的习
气,脏了我的口。
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
C***d 发帖数: 3779 | 29 是哎,捞饭的包子发到PDA是啥意思,感谢PDA的人选一个apple的版主?这有点搞笑啊
哎,捞饭也好,老范也罢,都歇歇吧,搞好影版版务,多去电影院看看电影比在这灌水
强 |
t******o 发帖数: 1470 | 30 小波你算是开脸之后彻底不用扭扭捏捏了,不用再当岳不群可以光明正大的不要脸了
当初你申请的时候,就忠告过你,你是先立党后立规,最后是个党同伐异,身败名裂的
下场。当然当时没预料到你回当岳不群,不要脸的事情当版主的时候会放狗出来,自己
不脏手。
你要掰扯这个贿选的事,那就跟你掰扯几句。你那三天理由不光狗屁不通,而且尽显你
岳不群的本色。
"首先天马没当选,你们这个赂选有什么用?"
这个是个狗屁理由,当选不当选跟有没有贿选是两回事。别跟岳不群似的结果唯一。不
是每一个贿选的都能当选。也不是没当选就能够洗清贿选的屁股。
“第二,天马说包子是对一个ID叫包子的说的,context 上完全可以解释。”
这个不要脸的理由,接不接你这个狗粮不好说,但是如果不要脸到这个程度,恐怕他一
时半会不会想到,一般人也不会下贱到编造这个理由,你自便,但是公道自在人心。
“”第三,天马是dec 4发的所谓你们说的赂选贴,根本就不在统计之内没有影响到选
举结
果,“”
这个也显出你岳不群的机变。站方提前结束竞选,这个是出乎大家意料的。更关键的是
,在天马贿选的时间,他不知道贿选的包子不会影响到结果。这条还是回到了第一条,
你是个唯利是图,唯结果论的小人,所以还是“没有影响结果就不算贿选”
你说你费尽心机在版面上蹦哒了这么久,除了换到一群铁杆果轮诸如天马之流的卖命,
但是彻底丢掉了岳不群之前的伪装,真的值么?何苦那,何必那。老老实实做人多好,
费尽心机又不太聪明,到底图的是什么那
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
|
|
g****n 发帖数: 7494 | 31 哈,天大的笑话,你说我在果版捣乱很多?? 你贴出证据来,咱们干啥都是讲证据
你把你辞职前,我在果版发的帖子找出来,我们一条一条对,看看哪条算是‘捣乱’的?
就算你辞职后,我发的帖子,也是和竞选相关,我没有PA/GA,何来捣乱?
飞马骂人,你就删帖,就算完了? 是不是他杀了人,你帮他藏尸,也算是P事没有啊?
飞马能够一而再再而三的骂人,靠什么? 还不是有你的包庇纵容,在后面撑腰?还像
煞有介事的搞个光荣榜,我和飞马两人吵架,他PA,我没PA,凭啥他就能交钱下榜?
在这之后,你还排除众议,委任飞马做板斧,说相信他能做好,不会再骂人,到最后结
果又如何?你还不是为了给自己找条好用的狗罢了。做人能做到你这份上,真是太可悲
了。
飞马明摆着就是贿选,就像你们果轮喜欢臆测老范一样,我凭啥就不能臆测飞马的帖子
是帮助两人贿选啊?
另外,你老眼昏花,我帮你找,睁大你的狗眼看看清楚,在蜻蜓的竞选贴下,有这样的
回帖,你怎么看??
=========================================================
发信人: ilikedreamin (信), 信区: board
标 题: Re: 申请apple 版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 11:45:55 2012, 美东)
support for 包子
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
c******4 发帖数: 2207 | 32 哈哈哈, 你的无稽之谈再次突破了你的下限啊
对一个叫包子的id说的, 哈哈哈哈哈哈, 亏你能说得出来这话!!
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
c******4 发帖数: 2207 | 33 你说话从来是满嘴跑火车啊, 各种无稽之谈, 无证据就乱指责别人
你看来是自产自销米共啊, 所以满嘴喷米共, 就喜欢无中生有给别人扣屎盆子, 如果你
家里厕所被你的米共堵了, 赶快叫修理工去修, 别把你的米共到处往别人脑袋上扣
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
t******o 发帖数: 1470 | 34 果真是开脸之后彻底放弃了岳不群这张皮了
刚才张嘴就说别人捣乱很多,当场把自己的话吃回去之后,再次出来指责别人记恨被封
的事情。是不是岳不群的面具戴久了就不会堂堂正正的做人,还是天生就不会?
先光明正大的说说你如何确定别人捣乱很多的,再扣其他的帽子
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
c******4 发帖数: 2207 | 35 昨天他给我扣个帽子说我对ta有意见干嘛要去反对现在那个版主的申请, 我就说, 给我
找出证据来, 我哪里说过反对那个id申版主? 找不到赶快去投胎做回真正的人吧, 看来
ta这还没去投胎呢
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 果真是开脸之后彻底放弃了岳不群这张皮了 : 刚才张嘴就说别人捣乱很多,当场把自己的话吃回去之后,再次出来指责别人记恨被封 : 的事情。是不是岳不群的面具戴久了就不会堂堂正正的做人,还是天生就不会? : 先光明正大的说说你如何确定别人捣乱很多的,再扣其他的帽子
|
t******o 发帖数: 1470 | 36 先认党,再认是非。
话说去年小波还没有病成这个样子,的确是一方水土养一方人
不过当初的名媛虽是女流之辈,但是被捉之后嘴还是硬的,大不了可以“吐人一脸狗屎
”,到了小波这一蟹,却变成了扣完帽子就缩头不出来,自己躲起来再制作帽子。不知
道名媛会不会慨然兴谈,觉得羞于与小波并成奇葩
【在 c******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天他给我扣个帽子说我对ta有意见干嘛要去反对现在那个版主的申请, 我就说, 给我 : 找出证据来, 我哪里说过反对那个id申版主? 找不到赶快去投胎做回真正的人吧, 看来 : ta这还没去投胎呢
|
d********u 发帖数: 5383 | 37 u r really funny. r u serious? i mean, are you serious?
look at you nick "Death to all who oppose us!". oh, i know you'll say "i don
't mean that" (will you?). please, don't humiliate yourself, and your
beloved.
shame on you!
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 设计个头呀,老饭用设计么? : 我对老饭的态度一直说的很明确,没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖 : 子之间就别到果版捣乱,因为没有表现出尽职, : 从他上次竞选版主,然后申请当我板斧,我都是这个态度。 : 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主,本来可以是个好姿态,可惜,对于质疑, : 他基本上不正面回应,就是开始攻击。别说别人,我个人开始都没反对他的选举,是看 : 了他的反映后才反对的,其实对于反对票,只要有理由的积极的就逐一解释,否则就都 : 不反应,用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。 : 论竞选资格,他根本就不是果版活跃ID, : 试图参选也是是我辞职后7天以外,
|
d********u 发帖数: 5383 | 38 oooooooooooooops, what a fucking joke."对一个叫包子的id说的"? ok, fuck you
wavelets02. sorry i'm talking to a dog called "wavelets02". it's not u,
right?
【在 c******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈, 你的无稽之谈再次突破了你的下限啊 : 对一个叫包子的id说的, 哈哈哈哈哈哈, 亏你能说得出来这话!!
|
w********2 发帖数: 16371 | 39 lol
mitbbs 被黑了你知道吧,无数人的nickname 都被改了。
don
【在 d********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : u r really funny. r u serious? i mean, are you serious? : look at you nick "Death to all who oppose us!". oh, i know you'll say "i don : 't mean that" (will you?). please, don't humiliate yourself, and your : beloved. : shame on you!
|
w********2 发帖数: 16371 | 40 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。:
http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html
包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。
lol
【在 d********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : oooooooooooooops, what a fucking joke."对一个叫包子的id说的"? ok, fuck you : wavelets02. sorry i'm talking to a dog called "wavelets02". it's not u, : right?
|
|
|
F***N 发帖数: 5012 | 41 你是在UPI上班?才叫这个?
【在 p******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说老zher最近又被年龄贴刺激了,真是屋漏偏逢连夜雨啊
|
m*****g 发帖数: 12253 | 42 我的nickname也被黑成这样了,
don
【在 d********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : u r really funny. r u serious? i mean, are you serious? : look at you nick "Death to all who oppose us!". oh, i know you'll say "i don : 't mean that" (will you?). please, don't humiliate yourself, and your : beloved. : shame on you!
|
c******4 发帖数: 2207 | 43 你这诡辩有任何意义么? 看客都笑掉大牙了, 也充分彰显了您老人家的水准
当然你牺牲小我娱乐大众的精神可嘉
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。: : http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html : 包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。 : lol
|
g****n 发帖数: 7494 | 44 别跟我这东拉西扯的,刚才还说我是捣乱分子了,这么会儿又叫我去当雷锋了
另外,也不要把我和飞马那种货色栓一对儿,根本就和个人恩怨无关
飞马天天污言秽语又不是一天两天了,看不惯的仅仅就我一个人?鬼才相信呢。不仅在
果子版,还经常跑到PDA版去闹,什么粪坑,疯狗之类的,你是不是看在眼里,乐在心
里啊?
你自己帮他在果子版把屁股擦得很干净,证据都删掉了,又假装清高的叫我去找证据,
凭什么让我去回忆? 你做人还能再不要脸点儿吗?
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。: : http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html : 包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。 : lol
|
g****n 发帖数: 7494 | 45 少跟我来这套,是不是你觉得把我和飞马栓一对儿,就可以解释为啥我这么看不惯他,
之后就可以归结为我对果子版所有的不满都是来自于飞马?
你这种小伎俩还是少用为妙,自己打自己的脸,打的还嫌不够吗?
你当初口口声声拍胸脯保证,还给我发私信,说飞马绝对没有问题。一旦他坐上了板斧
的位置,就不会骂人,会克制自己。这可都是你当初的原话,只可惜我没有留下那些信
件。这会儿又开始帮飞马的劣迹遮遮掩掩了,你早干嘛去了? 当初那么多人反对飞马
做板斧,你为啥还让他做?做了之后又做不好,你为啥不换不撤?说白了还不是想养一
条听话的狗,放出去帮你咬人,党同伐异。
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。: : http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html : 包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。 : lol
|
g****n 发帖数: 7494 | 46 少来说什么道歉了
上次飞马道歉的时候原话是 ‘向fantastli果黑道歉’
你听出有半点诚意吗? 还是不是为了自己后来上任板斧做个铺垫,这一切都是你在私
下里跟他讲好的条件吧,真是笑话。否则搞个你上任就上榜的ID做板斧,难以服众啊。
再说当初大家都清清楚楚看在眼里,我根本就没错,凭什么道歉。我之所以上榜,是因
为飞马在板上PA我,你不仅不给于制裁,还帮他‘修改帖子内容’。我不服你这种做法
,认为你做事不公,你就把我的名字上榜,说我捣乱。
到最后飞马交了钱,走人,你让我道歉下榜,凭什么?? 哥一个ID的WB比你们整个版
的金库都多,但就是不交,凭什么交给你这种伪君子?亏你好意思做出这种事情来,不
仅做出来,还天天挂在嘴边,以为自己做的还怪不错的。
到头来还说什么封禁,上榜不是目的,那你‘不是目的’了半天,飞马又怎么回敬你的
呢? 是不是可以认为飞马一边在板上肆无忌惮的骂人,一边抡圆了胳膊,扇你大嘴巴
子啊??
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。: : http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html : 包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。 : lol
|
g****n 发帖数: 7494 | 47 少来了,我就俩ID,没有什么搞晕不搞晕的
而且我也犯不着为了个上榜记恨你一辈子
不过我倒是窃以为,咱俩之间确实有一个心理特阴暗,特不健康的,以前做事遮遮掩掩
,成天做一些见不得光的事情,还私下里搞个俱乐部,叫几个猪朋狗友一起来商议。做
点阴暗的事儿也就算了,你不说别人也懒得跟你计较。关键是某些人还逢人就问人家是
不是女的,是女的就叫人家奔,然后还死乞白赖的要做人家干爹,你说一个人心理要多
龌龊,多猥琐才能做出这样的事情来。
最后,就你这种水平的,还是少上网来丢人现眼了,不仅逻辑不过关,语言也不过关,
再加个心理阴暗猥琐,简直是没救了。
对了,听说你辞职是因为trade shop出了问题? 赔得不至于去跳楼吧?哈哈~千万别想
不开啊,虽然是个老不正经的撸sir,但是好死不如赖活着啊。
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。: : http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html : 包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。 : lol
|
g****n 发帖数: 7494 | 48 那个人的ID确实是叫包子,但是你觉得‘快去支持两位竞选者,有包子’该怎么解释啊?
跟人家ID叫包子有什么关系?
就算是对叫包子的ID说的吧,下面这个帖子你总不能说也是对一个叫包子的ID说的吧:
=========================================
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标 题: 申请Apple版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 12:54:19 2012, 美东)
希望广大果粉支持!有包子!
http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31466377.html
:)))
========================================
另外,打脸就打个全面的,看你这个老不要脸的还有啥话可说,你家飞马要贿选,看看
人家叫包子的ID是怎么回复的:
=========================================
发信人: baozi777 (包子), 信区: Apple
标 题: Re: 欢迎大家到board支持果版的版主申请
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 15:38:24 2012, 美东)
靠包子拉拢,不去
没版主又能咋样
=========================================
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你去看上下文,天马回的还真是个包子id。: : http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html : 包子的昵称现在也被改了,但当时的确叫包子。 : lol
|
W**********4 发帖数: 322 | 49 主要是太典型了。
以前在书上看到的贿选啦,虚伪啦,岳不群什么的,
被飞马和小波演绎的微妙微翘,真是叹为观止。 |
W**********4 发帖数: 322 | 50 "对一个叫包子的id说的"
哈哈,
太经典了,把名媛的名言名语比下去了。
股票亏了就亏了,还能再赚回来
人心失了就真的散了 |
|
|
b******t 发帖数: 218 | |