m****s
发帖数: 18160 | 1 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
申请人 有效支持数 有效反对数
onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
注：
1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
2、本次统计时间为2014.08.13 |
o******a
发帖数: 854 | |
K*********n
发帖数: 2852 | 3 虽然结果正义，但是o的有效支持数肯定还是高了，基本上都是外地id
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
: emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
: 面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
: 2、本次统计时间为2014.08.13
|
s**********u
发帖数: 2749 | 4 1. 怎样判断是否常驻ID?
2. 为什么不在竞选规则里说清楚？
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
: emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
: 面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
: 2、本次统计时间为2014.08.13
|
o**********e
发帖数: 18403 | 5 同问. 谢谢
【在 s**********u 的大作中提到】
: 1. 怎样判断是否常驻ID?
: 2. 为什么不在竞选规则里说清楚？
|
s**********u
发帖数: 2749 | 6 这是置顶的版规，这里哪一条规定了只有常驻ID投票有效？
一、版主竞选
1、标题统一格式为“[竞选]XX版版主——参选人ID”
版面名称统一为英文名称，格式不合格的竞选帖将不受理
例：[竞选]board版版主——mitbbs
2、版主竞选帖必须由参选人亲自发布
他人代发将做无效处理
例：mitbbscheck May 15 ●[竞选]board版版主——mitbbs
3、竞选投票于竞选帖内跟帖回复
另开的投票贴做无效帖处理
4、投票者需明确表示“支持”或者“反对”
“顶”、“热”、“排”、“挺”、或者其他没有明确提到“支持”或者“反对”的投
票皆计做无效投票
5、竞选期间涉及贿选将立即失去竞选资格
贿选方式主要为竞选人发起的贿选
注：关于贿选的定义可参看以下链接：http://mitbbs.com/article_t/WBCenter/12535001.html
6、竞选期间允许各方陈述
可在board版和竞选的版面陈述自我优点或者抨击对手存在的缺陷进行拉票演说，但不得
违反站规
7、竞选期间竞选人因言语失当被版面封禁
将保持原处理决定，不做豁免
8、投票结果以统计截止日期为准
即为竞选开启日起13个工作日00:00:00为截止日期，最终竞选结果将在1-2个工作日内
公布
温馨提示：竞选版主的候选人请根据统计时间合理拉票，并友情提醒投票人正确有效的
投票方式
注解：13个工作日为有效竞选时间，即从版主到任日期的前后各7天内发起的竞选都是
有效的，但一旦有竞选申请，从竞选到最后结果统计，总共时间不超过7天（工作日为
准），此条依据版面置顶的版主竞选原则（链接地址：http://mitbbs.com/article_t/board/31240525.html）
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
: emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
: 面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
: 2、本次统计时间为2014.08.13
|
K*********n
发帖数: 2852 | 7 o的很多非西版常驻ID投票都算进去了，偷着乐吧。你知道为啥很多没有算么，因为很
多人蠢到回复“顶”之类的无效文。
所以o的小弟给拉了好多后腿。
另外o的有效反对票也多的是，我觉得才5票有效反对实在是统计得太少太少了。
【在 s**********u 的大作中提到】
: 这是置顶的版规，这里哪一条规定了只有常驻ID投票有效？
: 一、版主竞选
: 1、标题统一格式为“[竞选]XX版版主——参选人ID”
: 版面名称统一为英文名称，格式不合格的竞选帖将不受理
: 例：[竞选]board版版主——mitbbs
: 2、版主竞选帖必须由参选人亲自发布
: 他人代发将做无效处理
: 例：mitbbscheck May 15 ●[竞选]board版版主——mitbbs
: 3、竞选投票于竞选帖内跟帖回复
: 另开的投票贴做无效帖处理
|
K*********n
发帖数: 2852 | 8 这还不容易么，每个ID都去哪个版，驻留多久，在哪个版发文，都有记录的啊。
一个ID99%时间在军版，这个能算西版常驻ID？
现在的结果已经大大美化了o的形势了，还不满意？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 1. 怎样判断是否常驻ID?
: 2. 为什么不在竞选规则里说清楚？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 9 不考虑是否常驻ID的问题，o的支持反对票是76：29，反对率远远高过站方统计。
如果考虑到常驻ID问题，更不用说了。反对者至少10个以上是西版水车，不知道有效反
对数5是怎么统计出来的。
就这样，o的小弟还不依不饶。
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
: emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
: 面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
: 2、本次统计时间为2014.08.13
|
K*********n
发帖数: 2852 | 10 e家支持反对票数是48:9，不考虑是否常驻ID的问题。
o支持率是72.4%, e 是84.2%
这是o家动用了大量民工的结果。如果你刷票数，为啥不使劲刷e的反对票呢？就跑到别
的版上壕一嗓子大家来支持我啊，然后就来了，但是不知道给对手投反对票，啥的散兵
游勇啊。上次跟o站内信就说了，你得搞队伍建设，看看你队伍里是些啥人啊。队伍建
设没搞起来就想夺取政权真是笑话。
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
: emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
: 面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
: 2、本次统计时间为2014.08.13
|
|
|
l****0
发帖数: 503 | 11 o要有建设队伍这能力就不至于天天上来贴同样的大字报了。
【在 K*********n 的大作中提到】
: e家支持反对票数是48:9，不考虑是否常驻ID的问题。
: o支持率是72.4%, e 是84.2%
: 这是o家动用了大量民工的结果。如果你刷票数，为啥不使劲刷e的反对票呢？就跑到别
: 的版上壕一嗓子大家来支持我啊，然后就来了，但是不知道给对手投反对票，啥的散兵
: 游勇啊。上次跟o站内信就说了，你得搞队伍建设，看看你队伍里是些啥人啊。队伍建
: 设没搞起来就想夺取政权真是笑话。
|
s**********u
发帖数: 2749 | 12 首先，算不算常驻ID也要有个标准，发多少贴算常驻？还是站务组拍脑袋决定？
七次，竞选规则里根本没这条，这不是让很多人白忙活了么？投票无效你早说啊？
所以结果不重要，程序正义很重要
【在 K*********n 的大作中提到】
: 这还不容易么，每个ID都去哪个版，驻留多久，在哪个版发文，都有记录的啊。
: 一个ID99%时间在军版，这个能算西版常驻ID？
: 现在的结果已经大大美化了o的形势了，还不满意？
|
s**********u
发帖数: 2749 | 13 为什么要算比例而不是支持-反对？
为什么根据结果再制定规则？
【在 K*********n 的大作中提到】
: e家支持反对票数是48:9，不考虑是否常驻ID的问题。
: o支持率是72.4%, e 是84.2%
: 这是o家动用了大量民工的结果。如果你刷票数，为啥不使劲刷e的反对票呢？就跑到别
: 的版上壕一嗓子大家来支持我啊，然后就来了，但是不知道给对手投反对票，啥的散兵
: 游勇啊。上次跟o站内信就说了，你得搞队伍建设，看看你队伍里是些啥人啊。队伍建
: 设没搞起来就想夺取政权真是笑话。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 14 为什么要算支持-反对而不是比例？
为什么结果不理想了才来讨论规则？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 为什么要算比例而不是支持-反对？
: 为什么根据结果再制定规则？
|
s**********u
发帖数: 2749 | 15 关键是规则没有明确啊。我之前不是把站方公示的规则贴出来了？这个和结果无关，但
是投票结束再公布规则有先打枪再画靶子的嫌疑。而且这个后公布的规则也有问题。
只不过选举一个小小的版主而已，如果连这个都要操纵的话也太那啥了
【在 K*********n 的大作中提到】
: 为什么要算支持-反对而不是比例？
: 为什么结果不理想了才来讨论规则？
|
o******a
发帖数: 854 | 16 键盘侠你就别悲愤了
成天贴些大字报，吸引attention， 你倒是做点实事出来啊
你们这些伎俩蒙蔽大众蒙蔽不了多久， 智商上的伤无法补救
看看你的三藩大本营都有人烦你了， 夹起尾巴 学习睡吧
发信人: wsbioguy (postdog), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 思科裁人预告和新闻:弯曲人请组织起来
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 00:03:05 2014, 美东)
onetiemyshoe和go88是两大臭名昭著的懒婆娘的裹脚布
或许根本就是一块裹脚布, 很大可能 |
o******a
发帖数: 854 | 17 对了，大家呼吁支持南加大那个小孩咋看你一声不吭？ 还团结支持帮助老中
我呸
老莫老黑是你主子吧？ 成天上舔杰西杰克逊， 指望你主子举起棒球棒的时候， 你可
以拿出免死铁卷 - 俺是一直反阿三的， 你是俺最敬佩的种族 。。。。
【在 o******a 的大作中提到】
: 键盘侠你就别悲愤了
: 成天贴些大字报，吸引attention， 你倒是做点实事出来啊
: 你们这些伎俩蒙蔽大众蒙蔽不了多久， 智商上的伤无法补救
: 看看你的三藩大本营都有人烦你了， 夹起尾巴 学习睡吧
: 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 思科裁人预告和新闻:弯曲人请组织起来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 00:03:05 2014, 美东)
: onetiemyshoe和go88是两大臭名昭著的懒婆娘的裹脚布
: 或许根本就是一块裹脚布, 很大可能
|
s**********u
发帖数: 2749 | 18 这个和选举无关，我说的是程序透明问题。
另外我不是Y的马甲。。。
【在 o******a 的大作中提到】
: 键盘侠你就别悲愤了
: 成天贴些大字报，吸引attention， 你倒是做点实事出来啊
: 你们这些伎俩蒙蔽大众蒙蔽不了多久， 智商上的伤无法补救
: 看看你的三藩大本营都有人烦你了， 夹起尾巴 学习睡吧
: 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 思科裁人预告和新闻:弯曲人请组织起来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 00:03:05 2014, 美东)
: onetiemyshoe和go88是两大臭名昭著的懒婆娘的裹脚布
: 或许根本就是一块裹脚布, 很大可能
|
o**********e
发帖数: 18403 | 19 说的在理. 信用这个东西不值钱,但是
是任何平台成功的基础. 华裔平台
最缺乏的正是这个东西.
我观察华裔社区, 最痛心地就是各种
小动作减弱信任的事情. 最希望的就是
帮助加强华裔互相的信任. 为了
斑竹一个虚名, 调用未正式公布的潜规则,
浪费网民的时间, 不太地道.
阿基利斯跟阿加买龙分女人,分得不高兴,就搞罢工.
商鞅变法第一件事就是城门立柱.
http://www.mitbbs.com/article_t/NewJersey/31936541.html
去读"Mutiny on the Bounty".
Especially the behavior of capitain after the mutiny.
想想你就明白了. 航海,分赃,领导力,外交,均衡,持续都是
技术活, 公平和信任也是任何成功平台
的基础.
我当不当斑竹不重要. 华裔平台组织,做到言而有信
很重要.
【在 s**********u 的大作中提到】
: 关键是规则没有明确啊。我之前不是把站方公示的规则贴出来了？这个和结果无关，但
: 是投票结束再公布规则有先打枪再画靶子的嫌疑。而且这个后公布的规则也有问题。
: 只不过选举一个小小的版主而已，如果连这个都要操纵的话也太那啥了
|
h**r
发帖数: 8078 | 20 鼓掌
【在 m****s 的大作中提到】
: 截止公布时，竞选Seattle版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人 有效支持数 有效反对数
: onetiemyshoe Jul 30 ● 提交申请 35 5
: emeraldlake Aug 2 ● 提交申请 42 2
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，emeraldlake获得的版
: 面支持较多，因此任命emeraldlake为Seattle版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、不管是支持还是反对，版面常驻ID投票才是有效投票
: 2、本次统计时间为2014.08.13
|
|
|
u**h
发帖数: 509 | 21 Well said!
【在 o**********e 的大作中提到】
: 说的在理. 信用这个东西不值钱,但是
: 是任何平台成功的基础. 华裔平台
: 最缺乏的正是这个东西.
: 我观察华裔社区, 最痛心地就是各种
: 小动作减弱信任的事情. 最希望的就是
: 帮助加强华裔互相的信任. 为了
: 斑竹一个虚名, 调用未正式公布的潜规则,
: 浪费网民的时间, 不太地道.
: 阿基利斯跟阿加买龙分女人,分得不高兴,就搞罢工.
: 商鞅变法第一件事就是城门立柱.
|
o******a
发帖数: 854 | 22 看你悲愤我好欢乐
真是笑话， 自己小动作一堆， 还有脸厚着脸皮说信任
钻风已经够给你面子了， 别自己把最后一块遮羞布给扯下来
【在 o**********e 的大作中提到】
: 说的在理. 信用这个东西不值钱,但是
: 是任何平台成功的基础. 华裔平台
: 最缺乏的正是这个东西.
: 我观察华裔社区, 最痛心地就是各种
: 小动作减弱信任的事情. 最希望的就是
: 帮助加强华裔互相的信任. 为了
: 斑竹一个虚名, 调用未正式公布的潜规则,
: 浪费网民的时间, 不太地道.
: 阿基利斯跟阿加买龙分女人,分得不高兴,就搞罢工.
: 商鞅变法第一件事就是城门立柱.
|
I********e
发帖数: 6130 | 23 我也很怀疑占方怎样算的这个票数，因为在蟆哀鼠的帖子里，常驻西版水枪反对的远远
超过5个。但是这个结果对于蟆哀鼠是很长脸的事。没亏了他弄了这么多从来没在西版
发过贴的来给他投票。
【在 s**********u 的大作中提到】
: 首先，算不算常驻ID也要有个标准，发多少贴算常驻？还是站务组拍脑袋决定？
: 七次，竞选规则里根本没这条，这不是让很多人白忙活了么？投票无效你早说啊？
: 所以结果不重要，程序正义很重要
|
o******a
发帖数: 854 | 24 蟆哀鼠是个啥典故 说来听听？
【在 I********e 的大作中提到】
: 我也很怀疑占方怎样算的这个票数，因为在蟆哀鼠的帖子里，常驻西版水枪反对的远远
: 超过5个。但是这个结果对于蟆哀鼠是很长脸的事。没亏了他弄了这么多从来没在西版
: 发过贴的来给他投票。
|
I********e
发帖数: 6130 | 25 就是他ID的后半部分，LOL, 你觉得这个昵称怎样?
【在 o******a 的大作中提到】
: 蟆哀鼠是个啥典故 说来听听？
|
o******a
发帖数: 854 | 26 不错
【在 I********e 的大作中提到】
: 就是他ID的后半部分，LOL, 你觉得这个昵称怎样?
|
n******s
发帖数: 1523 | 27 这都什么乱七八糟的。这样很有意思？有不同观点可以说出来，百家争鸣么。搞这些个
没什么大意思。
【在 I********e 的大作中提到】
: 就是他ID的后半部分，LOL, 你觉得这个昵称怎样?
|
p*******l
发帖数: 90 | 28 哈哈， mm真可爱呀
老熊猫: 你人真好啊，还苦口婆心的解释, 强烈推荐您去当个版斧！
【在 I********e 的大作中提到】
: 就是他ID的后半部分，LOL, 你觉得这个昵称怎样?
|
t******t
发帖数: 302 | 29 顶一下.其实,每个人的言行,大家都是看在眼里,心里自有判断的.包括这楼里的
一些......
【在 o**********e 的大作中提到】
: 说的在理. 信用这个东西不值钱,但是
: 是任何平台成功的基础. 华裔平台
: 最缺乏的正是这个东西.
: 我观察华裔社区, 最痛心地就是各种
: 小动作减弱信任的事情. 最希望的就是
: 帮助加强华裔互相的信任. 为了
: 斑竹一个虚名, 调用未正式公布的潜规则,
: 浪费网民的时间, 不太地道.
: 阿基利斯跟阿加买龙分女人,分得不高兴,就搞罢工.
: 商鞅变法第一件事就是城门立柱.
|
K*********n
发帖数: 2852 | 30 这个说的也在理，但是如果制定了标准，只会对你方更加不利。现在的计票，实际上e
家已经吃了大亏了。
不管怎么说，支持站方制定更加严谨的标准，站方最后有决定权，但是这个bar应该设
高一些。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 说的在理. 信用这个东西不值钱,但是
: 是任何平台成功的基础. 华裔平台
: 最缺乏的正是这个东西.
: 我观察华裔社区, 最痛心地就是各种
: 小动作减弱信任的事情. 最希望的就是
: 帮助加强华裔互相的信任. 为了
: 斑竹一个虚名, 调用未正式公布的潜规则,
: 浪费网民的时间, 不太地道.
: 阿基利斯跟阿加买龙分女人,分得不高兴,就搞罢工.
: 商鞅变法第一件事就是城门立柱.
|
|
|
s**********u
发帖数: 2749 | 31 你不用一再强调Y得了便宜。统计结果是0票支持100票反对也没问题，关键要透明公开。
现在问题是站方先投票再制定规则，而且这后制定的规则也不透明。
版主基本是地球上最小的管理职位了吧，还不如幼儿园的小组长。如果连这个也要黑箱
操作的话，基本上也就没有任何credit了
e
【在 K*********n 的大作中提到】
: 这个说的也在理，但是如果制定了标准，只会对你方更加不利。现在的计票，实际上e
: 家已经吃了大亏了。
: 不管怎么说，支持站方制定更加严谨的标准，站方最后有决定权，但是这个bar应该设
: 高一些。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 32 他得不得便宜无所谓，又没有当选。正是因为要把这俩事拆开说，我才这么说的。
anyway，我们有一点共同的，就是觉得规则确实太模糊了
开。
【在 s**********u 的大作中提到】
: 你不用一再强调Y得了便宜。统计结果是0票支持100票反对也没问题，关键要透明公开。
: 现在问题是站方先投票再制定规则，而且这后制定的规则也不透明。
: 版主基本是地球上最小的管理职位了吧，还不如幼儿园的小组长。如果连这个也要黑箱
: 操作的话，基本上也就没有任何credit了
:
: e
|
o**********e
发帖数: 18403 | 33 嗯. 同意现在的规则不仅模糊,而且潜而不明.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ex_post_facto_law
不过规则即使现在补/改,也不能retroactively apply
to past elections. 这也是公平的基本准则.
【在 K*********n 的大作中提到】
: 他得不得便宜无所谓，又没有当选。正是因为要把这俩事拆开说，我才这么说的。
: anyway，我们有一点共同的，就是觉得规则确实太模糊了
:
: 开。
|
I********e
发帖数: 6130 | 34 你说到“大意思”太搞笑了，蟆哀鼠的帖子本来就没啥大意思。整天贴大字报，没实际
行动没啥大意思。诋毁老中，更跟大意思不沾边。搞了这么多马甲和根本不是西版的ID
来拉票，没啥大意思。总之你可以左看右看，都没啥大意思。
明白了么？
【在 n******s 的大作中提到】
: 这都什么乱七八糟的。这样很有意思？有不同观点可以说出来，百家争鸣么。搞这些个
: 没什么大意思。
|
o******a
发帖数: 854 | 35 这个贴放这， 每天来看看， 好欢乐。比joke版好玩
ID
【在 I********e 的大作中提到】
: 你说到“大意思”太搞笑了，蟆哀鼠的帖子本来就没啥大意思。整天贴大字报，没实际
: 行动没啥大意思。诋毁老中，更跟大意思不沾边。搞了这么多马甲和根本不是西版的ID
: 来拉票，没啥大意思。总之你可以左看右看，都没啥大意思。
: 明白了么？
|
n******s
发帖数: 1523 | 36 我的意思是取笑id或他人名字这种事没有必要，不过你有你的自由。反正我是不会这样。
ID
【在 I********e 的大作中提到】
: 你说到“大意思”太搞笑了，蟆哀鼠的帖子本来就没啥大意思。整天贴大字报，没实际
: 行动没啥大意思。诋毁老中，更跟大意思不沾边。搞了这么多马甲和根本不是西版的ID
: 来拉票，没啥大意思。总之你可以左看右看，都没啥大意思。
: 明白了么？
|
