l****8 发帖数: 1843 | 1 从10大头条进来的,看个大概,随便说两句,如果理解有偏差请见谅。
假设商家卖$100(假设只收信用卡), 护士130给医生,市场价目前190左右,
货到医生手里后,如果:
1)商家发现价格错误,要求护士要么补50,要么退货。
那么护士需要医生帮忙,要么退货,要么补,如果补的话,补多少比较合理,
也许35吧,这样护士赚15,医生赚25,皆大欢喜,商家原因导致利润减少50,
护士承担了15,医生承担了35;
如果医生不鸟护士,于是护士亏20,医生赚60,商家原因导致利润减少50
全由护士承担了,医生人品有问题。
2)商家发现货物质量有问题,简直就是废物,都不值得回收了(假设就值10了),
直接退钱,100打到护士信用卡。
那么医生需要护士帮忙,最合理的是把护士收到100退款后转给医生,那么护士赚30,
医生亏20(货物还值10),商家原因导致的80贬值(本来值190,现在值10,
商家退100),全已经全由医生承担了;
如果护士不鸟医生,于是护士赚130,医生亏120,商家原因导致的80贬值,
变成了护士的100额外利润,而医生承担了180的损失;护士人品有问题。 |
a9 发帖数: 21638 | 2 2条都不成立。
【在 l****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从10大头条进来的,看个大概,随便说两句,如果理解有偏差请见谅。 : 假设商家卖$100(假设只收信用卡), 护士130给医生,市场价目前190左右, : 货到医生手里后,如果: : 1)商家发现价格错误,要求护士要么补50,要么退货。 : 那么护士需要医生帮忙,要么退货,要么补,如果补的话,补多少比较合理, : 也许35吧,这样护士赚15,医生赚25,皆大欢喜,商家原因导致利润减少50, : 护士承担了15,医生承担了35; : 如果医生不鸟护士,于是护士亏20,医生赚60,商家原因导致利润减少50 : 全由护士承担了,医生人品有问题。 : 2)商家发现货物质量有问题,简直就是废物,都不值得回收了(假设就值10了),
|
l****8 发帖数: 1843 | 3 请说来听听?
【在 a9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2条都不成立。
|
a9 发帖数: 21638 | 4 1肯定不成立吧?
至于2,质量一点问题都没有。
【在 l****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请说来听听?
|
m*****n 发帖数: 2152 | |
l****8 发帖数: 1843 | 6 假设嘛
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一条,有没有实例。看起来没什么可能啊。
|
l****8 发帖数: 1843 | 7 我不是特别针对10大那个搂主的是,
这里是假设两种情况,看护士医生分别如何处理比较合理
【在 a9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1肯定不成立吧? : 至于2,质量一点问题都没有。
|
D*****I 发帖数: 8268 | 8 你还是回去打酱油吧
凭啥医生旱涝保收,一点风险都不承担?
【在 l****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从10大头条进来的,看个大概,随便说两句,如果理解有偏差请见谅。 : 假设商家卖$100(假设只收信用卡), 护士130给医生,市场价目前190左右, : 货到医生手里后,如果: : 1)商家发现价格错误,要求护士要么补50,要么退货。 : 那么护士需要医生帮忙,要么退货,要么补,如果补的话,补多少比较合理, : 也许35吧,这样护士赚15,医生赚25,皆大欢喜,商家原因导致利润减少50, : 护士承担了15,医生承担了35; : 如果医生不鸟护士,于是护士亏20,医生赚60,商家原因导致利润减少50 : 全由护士承担了,医生人品有问题。 : 2)商家发现货物质量有问题,简直就是废物,都不值得回收了(假设就值10了),
|
p***e 发帖数: 7463 | 9 在这里谢楼主的帖子。楼上的其他ID昨天已经露过脸了,看贴的自然心里明白apple的
bumper是怎么一回事情。 |
p***e 发帖数: 7463 | 10 绝无冒犯你之意。我下家一早就提出退bumper给apple。医生的风险我下家自然承担,
就算是apple退29+tax,下家已经亏了一笔了。
【在 D*****I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还是回去打酱油吧 : 凭啥医生旱涝保收,一点风险都不承担?
|
|
|
D***0 发帖数: 4043 | 11 你可能有点没搞清楚,下家不是给小护士代销可以不想卖或者卖不动可以退回原主,并
且下家是从你手里买的bumper,要退货也得先退给你,你把钱还给下家,然后你再找小
护士退货才对,下家根小护士没有直接联系,谈不上让小护士退货不退货。要退货也是
先退给你才是啊
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝无冒犯你之意。我下家一早就提出退bumper给apple。医生的风险我下家自然承担, : 就算是apple退29+tax,下家已经亏了一笔了。
|
D*****I 发帖数: 8268 | 12 apple 退29+tax,亏的那笔还要算?
敢高价买的时候怎么不想想卖不掉的时候呢?
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝无冒犯你之意。我下家一早就提出退bumper给apple。医生的风险我下家自然承担, : 就算是apple退29+tax,下家已经亏了一笔了。
|
p***e 发帖数: 7463 | 13 亏的那笔差价,我下家一早就答应担下来。你可以洗洗睡了。
【在 D*****I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : apple 退29+tax,亏的那笔还要算? : 敢高价买的时候怎么不想想卖不掉的时候呢?
|
l****8 发帖数: 1843 | 14 你没看懂我那么简单的假设和处理?
【在 D*****I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还是回去打酱油吧 : 凭啥医生旱涝保收,一点风险都不承担?
|
D***0 发帖数: 4043 | 15 这只不过是下家想尽可能降低亏损的手段罢了,下家也知道想拿回42是不可能的,能拿
回29就谢天谢地了。你真要觉得你在理,你先把钱退给下家,把下家的bumper都收回来
,然后你再跟你的小护士联系能不能退bumper,小护士如果答应给全部退,你是遇到活
菩萨了,要感恩,如果不答应,那你就承担全部损失,如果你坚持你的观点的话。拿别
人的利益去讲道理,这个是很可笑的事情,这个过程中,你承担了什么责任呢?你毫无
风险啊,做生意都是有风险的,小护士bumper卖不出去,还得搭路费退给apple,谁都
有风险,别想什么风险都不承担,这是不可能的。
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亏的那笔差价,我下家一早就答应担下来。你可以洗洗睡了。
|
p***e 发帖数: 7463 | 16 笑话!别拿你自己的小肚鸡肠来衡量我下家。
【在 D***0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这只不过是下家想尽可能降低亏损的手段罢了,下家也知道想拿回42是不可能的,能拿 : 回29就谢天谢地了。你真要觉得你在理,你先把钱退给下家,把下家的bumper都收回来 : ,然后你再跟你的小护士联系能不能退bumper,小护士如果答应给全部退,你是遇到活 : 菩萨了,要感恩,如果不答应,那你就承担全部损失,如果你坚持你的观点的话。拿别 : 人的利益去讲道理,这个是很可笑的事情,这个过程中,你承担了什么责任呢?你毫无 : 风险啊,做生意都是有风险的,小护士bumper卖不出去,还得搭路费退给apple,谁都 : 有风险,别想什么风险都不承担,这是不可能的。
|
l****8 发帖数: 1843 | 17 能不扯下家吗?
就商家-护士-医生 不简单些吗? |
D***0 发帖数: 4043 | 18 唉,你真是越来越无理取闹了。你下家不小肚鸡肠就根本不会提出让小护士退货的问题
,这是做生意最起码的职业道德,卖不动就找上家退货,这不是小肚鸡肠这是啥啊,唉
,你愿意在这里显眼我也不拦着,好好给你分析讲道理你就是听不进去,你继续现眼吧
,多说几句让大家看看你是啥样的以后你就别再想收货了。做生意,诚信第一,除非小
护士主动跟你联系说是不是卖不出去,要不要给你们refund,你这种想退货的话连提都
不应该跟小护士提,提了就说明你不适合做生意。你想想你的行为跟色神有啥区别,色
神都比你强,色神至少是没付款没收货前说不要的,你都付了款,货也给了,交易完全
结束后又想退货给小护士,让小护士再退给apple,你比色神都不如啊
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑话!别拿你自己的小肚鸡肠来衡量我下家。
|
p***e 发帖数: 7463 | 19 1通常是商家认了。回收或者追款可能对商家的损失跟大。
2是经常出现的。通常是商家掏钱,自己或者第三者负责维修或者理赔。
【在 a9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2条都不成立。
|
a******e 发帖数: 36306 | 20 哪个10大?
【在 l****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从10大头条进来的,看个大概,随便说两句,如果理解有偏差请见谅。 : 假设商家卖$100(假设只收信用卡), 护士130给医生,市场价目前190左右, : 货到医生手里后,如果: : 1)商家发现价格错误,要求护士要么补50,要么退货。 : 那么护士需要医生帮忙,要么退货,要么补,如果补的话,补多少比较合理, : 也许35吧,这样护士赚15,医生赚25,皆大欢喜,商家原因导致利润减少50, : 护士承担了15,医生承担了35; : 如果医生不鸟护士,于是护士亏20,医生赚60,商家原因导致利润减少50 : 全由护士承担了,医生人品有问题。 : 2)商家发现货物质量有问题,简直就是废物,都不值得回收了(假设就值10了),
|