j*****e
发帖数: 11116 | 1 369+tax 400左右吧 昨天hp 17寸的也是i3啊 580左右 大这么多应该贵一倍吧 呵呵 |
d*****1
发帖数: 8618 | 2 一 很多地方没睡
二 显然偷西瓜的性价比高多了 配置一样 屏幕大了 要贵$200?
三 偷西瓜的散热质量比会扑好
四 以上都是废话 要不QQ就挂了 |
j*****e
发帖数: 11116 | 3 frys也很多地方没睡啊 ny就没有 太难得了
hp那个外观看着很像mac pro啊，按说应该值钱 嘿嘿
莫非偷西瓜的是碳纤维的外壳 17的散热怎么都比14的好啊 何况i3应该不是很热
4 是正解 |
I***8
发帖数: 1949 | 4 电脑不是论个头卖的吧？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 369+tax 400左右吧 昨天hp 17寸的也是i3啊 580左右 大这么多应该贵一倍吧 呵呵
|
d*****1
发帖数: 8618 | 5 珍惜生命 远离HP (仅指自用)
HP的家用机除了样子一无是处
【在 j*****e 的大作中提到】
: frys也很多地方没睡啊 ny就没有 太难得了
: hp那个外观看着很像mac pro啊，按说应该值钱 嘿嘿
: 莫非偷西瓜的是碳纤维的外壳 17的散热怎么都比14的好啊 何况i3应该不是很热
: 4 是正解
|
s*********t
发帖数: 16647 | 6 我一直觉得在这个档次上hp要比toshiba的质量好
【在 d*****1 的大作中提到】
: 珍惜生命 远离HP (仅指自用)
: HP的家用机除了样子一无是处
|
h******x
发帖数: 10156 | 7 关键是market怎么想，不是我们怎么想。需求大的价高。 |
