i******t
发帖数: 11048 | 1 排行榜是怎么算出来的
筛选出14项投入指标和16项产出指标
数据统计显示：有近半数高校过去3年“投入多，产出少”；另有29所高校“产出高
于投入”；还有7所高校投入和产出的排名一致，“投入产出相当”。整体绩效得分
前3名的高校分别是清华大学、北京大学、东北大学。
袁振国介绍，高校绩效评价是根据国际流行的“投入产出理论”，从高校资源利用效
益方面评价高校的绩效。
他说，“我们通过反复论证，采用国际通行的惯例，组织专家讨论筛选出了14项投入
指标和16项产出指标，充分反映高校办学在人力、财力、物力三方面的投入以及高校
在人才培养、科学研究与社会服务三方面的职能。”
他介绍，投入的评价指标涉及博士学历教师比例、科研经费、教育经费、固定资产等
14项，产出的指标涉及百篇优秀博士论文数、出版专著数、国内外学术刊物发表论文
数、国家最高科学技术特等奖数、发明专利授权数等16项。
为什么以清华作为标准
清华大学的投入和产出绝对值都排第一
报告显示：清华大学在绩效排名中居首。其“3年整体投入综合得分”与“3年整体产
出综合得分”，均为“1”，成为“标准”；其他学校的分值则全部低于1。
袁振国解释：在采样过程中，清华大学的投入和产出的绝对值都排第一。按照国际通
行的惯例，以此为标准，计算各学校的综合得分。运用“产出/投入”数学模型计算
绩效。分别算出高校n年产出以及投入综合指标得分的算术平均值，代入“产出/投入
”模型所得比值即为高校n年的绩效得分。比如，浙江大学2006年至2008年整体投入
综合得分为0.84424，产出综合得分为0.58412，代入比值后为0.69189，绩效排序为
9。
那么，这些指标又是按什么原则来确定的呢？
袁振国说，主要有三方面考虑：第一，指标具有反映价值的敏感性；第二，国际的可
比性，这些数据在国际上有比较；第三，数据的可获得性。
财经类大学为何整体绩效差
与这类学校获国家科技奖、技术转让等机会较少有关
绩效评价研究表明：农业类大学整体排行靠前，财经类学校排名居后。从地区看，东
部高校绩效最高，西部次之，中部最低。
“这是一个很有意思的现象，值得研究。”袁振国说。
他解释，在研究分析高校时，主要看投入和产出的比例构成。农业类和财经类院校，
国家投入不高，但在产出类的指标上却有差异。农林类大学在科技成果、发明专利等
产出指标上占有优势，而财经类学校普遍垫后，与他们获得国家科技奖、技术转让等
机会较少有很大关系。
“绩效评估的方法是比较科学的，能够准确地反映趋势。”袁振国说。比如某个学校
的总体效益，每个类型、学科、区域院校的趋势和共性特征，等等。农林类大学、财
经类大学的国家投入较少，理工科综合类大学国家投入多。
“作为高等教育评价方式的一种，高校绩效评价并非是替代现有的绝对评价，而是对
它的补充和丰富”。袁振国也承认，这仅是尝试，仍需要作进一步改进。
比如，如何根据学校分类来进行标准调整，使文理农学科的绩效评价更加科学。
另外，数据也是变量。“我们掌握的3年数据，来源为2006年、2007年、2008年的《
教育部直属高校基本情况统计资料汇编》。但这3年，也是很多学校效益最好的3年。
如果放在10年里，可能排名就会发生变化，有一个潜伏期、爆发期、高投入周期。”
袁振国还认为，在产出指标方面，今后可以考虑把学生毕业10年的平均收入列入衡量
大学绩效的一项重要指标。“但这些数据只能从现在开始积累，相信以后会越来越完
善。” |
f********0
发帖数: 971 | 2 还不如伍书年的靠谱
【在 i******t 的大作中提到】
: 排行榜是怎么算出来的
: 筛选出14项投入指标和16项产出指标
: 数据统计显示：有近半数高校过去3年“投入多，产出少”；另有29所高校“产出高
: 于投入”；还有7所高校投入和产出的排名一致，“投入产出相当”。整体绩效得分
: 前3名的高校分别是清华大学、北京大学、东北大学。
: 袁振国介绍，高校绩效评价是根据国际流行的“投入产出理论”，从高校资源利用效
: 益方面评价高校的绩效。
: 他说，“我们通过反复论证，采用国际通行的惯例，组织专家讨论筛选出了14项投入
: 指标和16项产出指标，充分反映高校办学在人力、财力、物力三方面的投入以及高校
: 在人才培养、科学研究与社会服务三方面的职能。”
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
a******e
发帖数: 36306 | 4 浙大，复旦，中科大。。。。全部悲剧阿
【在 i******t 的大作中提到】
: 排行榜是怎么算出来的
: 筛选出14项投入指标和16项产出指标
: 数据统计显示：有近半数高校过去3年“投入多，产出少”；另有29所高校“产出高
: 于投入”；还有7所高校投入和产出的排名一致，“投入产出相当”。整体绩效得分
: 前3名的高校分别是清华大学、北京大学、东北大学。
: 袁振国介绍，高校绩效评价是根据国际流行的“投入产出理论”，从高校资源利用效
: 益方面评价高校的绩效。
: 他说，“我们通过反复论证，采用国际通行的惯例，组织专家讨论筛选出了14项投入
: 指标和16项产出指标，充分反映高校办学在人力、财力、物力三方面的投入以及高校
: 在人才培养、科学研究与社会服务三方面的职能。”
|
b**j
发帖数: 20742 | 5 中科大不在评选范围之内。可以自慰一下
【在 a******e 的大作中提到】
: 浙大，复旦，中科大。。。。全部悲剧阿
|
a******e
发帖数: 36306 | 6 why？连千年老三的竞选资格都没有了阿？
【在 b**j 的大作中提到】
: 中科大不在评选范围之内。可以自慰一下
|
j****1
发帖数: 4504 | |
d*******2
发帖数: 1480 | 8 安神，信箱满。没法回复你
【在 a******e 的大作中提到】
: why？连千年老三的竞选资格都没有了阿？
|
