m******m
发帖数: 2095 | |
x**n
发帖数: 12542 | 2 drop了2个是可以相信的。偶以前好像犯过这个错，不过不是同一天。
【在 m******m 的大作中提到】
: 好奇一下
|
j***j
发帖数: 4878 | 3 偶相信，但是小小护士犯了程序上的错误，没拿到receipt，5个包裹没有分别进入系统
，而是轻易相信
fedex staff的话，所以还是要赔钱的，起码要赔给审议，至于损失分摊是两个护士之
间的问题
【在 m******m 的大作中提到】
: 好奇一下
|
g*****g
发帖数: 5636 | 4 收到5个kindle的病人有没有说是5个在一个盒子里，还是5个盒子？ |
h**********0
发帖数: 1957 | |
t********a
发帖数: 2402 | 6 才不相信。因为5个都到了一个人那里，然后一个label还超重，超的重量正好是4个的
。。。。。。。信才怪呀1
统: ，而是轻易相信
之: 间的问题
【在 j***j 的大作中提到】
: 偶相信，但是小小护士犯了程序上的错误，没拿到receipt，5个包裹没有分别进入系统
: ，而是轻易相信
: fedex staff的话，所以还是要赔钱的，起码要赔给审议，至于损失分摊是两个护士之
: 间的问题
|
u******s
发帖数: 3876 | 7 5个都到了一个人那里是一面之词， 不算数。
label超重也可能是fedex 半道弄错了。 我有10来lbs的电脑都变成 0.5lbs了
so。。不能较真。
才不相信。因为5个都到了一个人那里，然后一个label还超重，超的重量正好是4个的
。。。。。。。信才怪呀1
统: ，而是轻易相信
之: 间的问题
【在 t********a 的大作中提到】
: 才不相信。因为5个都到了一个人那里，然后一个label还超重，超的重量正好是4个的
: 。。。。。。。信才怪呀1
:
: 统: ，而是轻易相信
: 之: 间的问题
|
m******m
发帖数: 2095 | 8 我多少有点相信她是DROP 了5个单独的包裹。
有可能是LABEL 打重复了。或者就是FEDEX 的错
但是无论是前面两个里面的哪个。她都应该赔的，因为没RECEIPT
这个RECEIPT 就是个凭据吧。。要不以后谁不想DROP 货都可以说是寄过了，FEDEX 出
错 |
m******3
发帖数: 660 | 9 如果fedex系统当天真的不能scan,一切皆有可能 |
s******y
发帖数: 740 | 10 快速浏览了下帖子，有几个疑问：
目前看来那个超重的package 被scan了。 也许是fedexs store 扫了那个超重的
package， 然后scan系统就down了？fedex pick up driver的wireless handheld应该
是用的不同的系统 - 店里走的是landline internet， driver的scanner是wireless的
。 碰巧fedex driver的scanner扫了那个超重的package，然后突然也坏了？然后fedex
driver 就黑了4个kindle？
有种可能是fedex pick up driver只pick up 到了那个超重的package， 没有收到其他
4个package。 难道是fedex store黑了4个kindle， 然后故意让第5个package超重？然
后出示证明给护士4个kindle lost 了，贼喊捉贼？
【在 m******3 的大作中提到】
: 如果fedex系统当天真的不能scan,一切皆有可能
|
m*r
发帖数: 37612 | 11 raint神医呢?
【在 x**n 的大作中提到】
: drop了2个是可以相信的。偶以前好像犯过这个错，不过不是同一天。
|
c****e
发帖数: 1984 | |
