a***e
发帖数: 38850 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alive (活着), 信区: Military
标 题: 世界最惨绝人寰的人为灾难：发生在中国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:33:26 2011, 美东)
美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题
节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导
从第十名倒着报到第一名，人们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，
居然发生在中国！
三门峡水库一直是陕豫的矛盾，1960年代，三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井
离乡移民不毛之地西海固，数十年间，三门峡多次倒灌渭河， 使渭南地区遭受无妄之
灾。最近的一次是2002年三门峡洪水，陕西损失20亿，河南靠洪水发电赚了2个亿。在
政治挂帅的中国，专家是没有发言权的，更何况 有良知的专家是那么凤毛麟角，千人
诺诺,不如一士谔谔。历史会记住黄万里。
本文记述的事件发生于1975年，地点在中国中部河南省驻马店地区。在一次猝然降临的
特大暴雨中，包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水 库、两座中型水库、数十
座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。至于死亡人数，官方公布的数
据是2.6万，一说超过8.5万，民间普遍认为超 过10万。在中国，数据永远是虚假的，
只要那数据关乎真相。全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉
、徐驰和陆钦侃在文章中揭露，板桥 惨案死亡人数达23万人，作家郑义也曾就此作过
调查。
1994年，水利部长委会主任魏廷铮在国际水利会议上被问及758水库溃坝事件时说，具
体死亡人数不记得，但是不会超过一万人。他的理由是，如 果水库溃坝事件的死亡人
数超过万人，国际新闻界必然会有报导。一年后，1995年2月，亚洲人权观察发表了关
于板桥水库和石漫滩水库失事的报导，第一次引 起世人震惊。
由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝水库的数目，还是
蒙难者的人数，它都远在全球同类事件之上，这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史，不
能不令文明时代的人类铭心刻骨引为借鉴。
723和谐灾难之后，中国官方第一反应不是救人，而是迅速掩埋列车，这种下意识的愚
蠢思维其实是权力一贯的作法，傲慢地想继续依靠暴力来删除真 相，或者垄断真相的
唯一解释权。“多少往事堪重数”，在一个互联网时代，2000多年皇权之下愚民的第一
次恢复了正常的眼光和智慧，当人们不再那么愚昧 时，官方的拙劣伎俩必然会土崩瓦
解，历史也必然将露出它的真面目。就如同723和谐惨案中，中国官方在丢人现眼之后
，最终在国际国内压力下，又把刚埋掉的 火车头挖了出来。
1975年8月8日零时，一场大暴雨导致板桥水库崩溃，随即如多米诺骨牌一般，引发了豫
南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝，酿 成了人类历史上最为惨重的
溃坝灾难。炮制了中国第一个人民公社，将牛皮吹破天的偌大遂平县变成了末日的遂平
湖。30多个县市1000多万人被淹，直接经济 损失达百亿。死亡数字至今不明，官方公
布的数据是2.6万，一说超过8.5万；民间说法从10万、24万到40万莫衷一是。比较得到
认同的说法是超过30 万。不仅死难人数，且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。
如果说后者更像天灾，那么前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就数十米高的洪水
荡平淹 没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里，从河南漂到安徽。就连火车
都被冲出十几里，京广大动脉被冲毁100多公里，月余南北断绝。数不清的溺死者隔 日
即腐烂崩溃，黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树，人间地狱亦不过如此。
遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念，未果。从某种意义上说，758浩劫最大
的不幸并不是那场水灾，而是灾后当局动用一切手段封杀真 相，费尽心机对这场人造
灾难的隐瞒和掩盖。36年之后，除非亲历者，大多数中国人都不知道，在人类灾难史上
，我们有过多少世界之最。在很多时候，人是一种 短视而愚蠢的动物。好大喜功见利
忘义见风使舵使一切危险都被人们视而不见和选择性的遗忘。在好莱坞的电影中，中国
人造了世界上最大的诺亚方舟；现实中，中 国人造出来的是人类历史上最大的水库。
它是一座丰碑还是一座墓碑，没有人能预见到。没有了黄万里的中国，每个人头上都悬
着一把达摩克利斯之剑，但我们看不 见，不是不愿抬头，就是抬不起头。
2005年5月28日，美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造
成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开，一场场人为导致的灾难惨痛地展
现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事
件 等。当报导逆向排名至TOP.1，观众们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人
为灾难，居然发生在中国！
据《Discovery》节目报导：1975年8月，河南板桥水库因暴雨发生垮坝，9县1镇东西
150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场 打捞起尸体10万多具，后期因缺粮、感染
、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震！板桥水库大坝
位于河南驻马店地区、三门峡 水库大坝之西南，是大跃进时代粗制滥造的产物，因工
程质量粗劣、日常疏于维护，至灾害发生时，17个泄洪闸只有五座能正常开启。
1975年8月初，一场台风引发了当地历史上罕见的特大暴雨。河南泌阳县境内汝河上游
的板桥水库水位暴涨，水库管理人员在没有得到上级命令的情况下，不敢大量排水泄洪
，而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库，加快了板桥水库水位暴涨的速度。
8月7日19时30分，驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特特急电称："板桥水库
水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有 1.3米，再下300毫米雨量水库就有垮
坝危险！"在该急电未被回应的情况下，7个小时后的8日零时20分，水库管理局第二次
向上级部门发出特特急电，请 求动用飞机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。这两封急电
均如泥牛入海，没有半点回应。40分钟后，高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向
上级部门发出特特告 急电，并紧急开启尚能移动的五扇闸门，但此时水库已经开始决
口。
8日凌晨，洪水像脱缰的野马，冲出板桥水库的决口，以每秒6米的速度铺天盖地向下游
冲去。仅仅6个小时，板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米 洪水。至遂平县境内时，水
面宽10公里，水头高3-7米。昔日人欢马叫的遂平县城，顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦
乡中的人们，在浑然不觉中变成沉溺水底的冤 魂。洪水唿啸着向下游奔去，所到之处
，水库垮坝，堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一，汇合成更大更勐的洪水一路
狂奔，铺天盖地的淹没了下游的城镇和 乡村。
据后来统计，整个驻马店地区96%的面积受灾，许多地方一片汪洋，平均水深3-7米，
300多万人口被围困在洪水中。直至此时，上级才决定炸开 刘埠口小洪河左堤、洪口（
大洪河和分洪道之间的口地）圈堤及河上阻水堤坝分洪，同时指示要确保该地区亚洲最
大的人工平原湖宿鸭湖的安全--但为时已晚！几 天之内，河南省驻马店等地区、1万多
平方公里的土地上，共计60多个水库相继发生垮坝溃决，近60亿立方米的洪水肆意横流
，9县1镇东西150公里，南北 75公里范围内一片汪洋。1015万人受灾，倒塌房屋524万
间，冲走耕畜30万头，洪水直接致10多万群众死亡，随后又有14万余灾民因次生灾害而
丧 生。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直接经
济损失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。
1975年8月8日，这是一个无数中原人民失亲丧友、泣血含泪，理应被记入史册以示警戒
的日子，然而当局秉承一贯"报喜不报忧"的原则，用蘸满 黑心话与灾民血的笔，将这
一天轻松地从人们的视线于其历史中抹去了。奇怪之处在于，在新闻脉络已经成型的
1975年，很多60年代、70年代生人对于这场 灾害完全不知晓。甚至事隔三十年后，很
多中国人对于此次事故仍然一无所知。及至《Discovery》当期节目播出后，不少网友
还抱着将信将疑的态度在论 坛发帖求证："板桥水库事件是真实的吗？是不是国外媒体
的恶意杜撰？"其他网友的回复证实了该事件的真实性："我便是此次事故的幸存者。那
真是一场不堪回 首的噩梦！" |
c*********7
发帖数: 19373 | |
w****o
发帖数: 2221 | |
HQ
发帖数: 19201 | 4 政治挂帅全世界都是一样的
这个节目是制作在2005年
要是制作在1980年，肯定No.1的是前苏联的
要使中国制作的，No.1的肯定是西方社会中国敌对国的
【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alive (活着), 信区: Military
: 标 题: 世界最惨绝人寰的人为灾难：发生在中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:33:26 2011, 美东)
: 美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题
: 节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导
: 从第十名倒着报到第一名，人们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，
: 居然发生在中国！
: 三门峡水库一直是陕豫的矛盾，1960年代，三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井
: 离乡移民不毛之地西海固，数十年间，三门峡多次倒灌渭河， 使渭南地区遭受无妄之
|
r*****6
发帖数: 5063 | 5 感觉alive常常贴些这样的文章。有必要吗？美国这边当然是说共党的坏啊。 中国威胁
论不是很久很久了吗，中国真的威胁到美国吗？ |
i******t
发帖数: 3622 | |
HQ
发帖数: 19201 | 7 头脑简单贝，或者是被洗脑了
很多人都认为美国人花费了高昂的军费就是要为了伊拉克，阿富汗人民带去所谓的民主
和幸福。
甚至八国联军都是为了中国人民的利益跋山涉水吃苦耐劳远赴中国。
先不说共产党到底如何
美国人宣传煽动反对共产党，绝对不是为了中国人民的利益。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 感觉alive常常贴些这样的文章。有必要吗？美国这边当然是说共党的坏啊。 中国威胁
: 论不是很久很久了吗，中国真的威胁到美国吗？
|
m***s
发帖数: 41 | 8 这文章怎么写的，到处copy来凑到一起的？话都说不通顺。 |
r*****6
发帖数: 5063 | 9 seriously agree with QQ.
在美国说中国坏话的文章，出发目的绝对不是为了中国人民的好。
【在 HQ 的大作中提到】
: 头脑简单贝，或者是被洗脑了
: 很多人都认为美国人花费了高昂的军费就是要为了伊拉克，阿富汗人民带去所谓的民主
: 和幸福。
: 甚至八国联军都是为了中国人民的利益跋山涉水吃苦耐劳远赴中国。
: 先不说共产党到底如何
: 美国人宣传煽动反对共产党，绝对不是为了中国人民的利益。
|
a*****s
发帖数: 1121 | 10 虽然不反共，但是觉得，是错应该老老实实承认！别让人家抓住你撒谎！ |
|
|
m******t
发帖数: 6905 | 11 头脑简单
【在 HQ 的大作中提到】
: 头脑简单贝，或者是被洗脑了
: 很多人都认为美国人花费了高昂的军费就是要为了伊拉克，阿富汗人民带去所谓的民主
: 和幸福。
: 甚至八国联军都是为了中国人民的利益跋山涉水吃苦耐劳远赴中国。
: 先不说共产党到底如何
: 美国人宣传煽动反对共产党，绝对不是为了中国人民的利益。
|
j****t
发帖数: 2996 | |
m******t
发帖数: 6905 | 13 seriously not agree with QQ |
a******e
发帖数: 36306 | 14 这个文章还有个大bug，仔细看应该更多，比如晚上七点半某部队发急电，七个小时后
就成了八日零时二十分。。。。坑爹啊
【在 r*****6 的大作中提到】
: seriously agree with QQ.
: 在美国说中国坏话的文章，出发目的绝对不是为了中国人民的好。
|
t********a
发帖数: 2402 | 15 现在小孩子真搞笑，好像批评的背后都是阴谋都是造谣。。。。。 |
s********n
发帖数: 4535 | 16 不说别的了，先把discovery的这个节目给找出来，这个应该不难吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alive (活着), 信区: Military
: 标 题: 世界最惨绝人寰的人为灾难：发生在中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:33:26 2011, 美东)
: 美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题
: 节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导
: 从第十名倒着报到第一名，人们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，
: 居然发生在中国！
: 三门峡水库一直是陕豫的矛盾，1960年代，三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井
: 离乡移民不毛之地西海固，数十年间，三门峡多次倒灌渭河， 使渭南地区遭受无妄之
|
a***e
发帖数: 38850 | 17 我只是奇怪为什么我不知道？
也从来没听说过。
并不是别人说你不好， 你就发火。
兼听则明。
但有一点， 我现在很不喜欢共产党现在的高压， 欺骗， 封锁的言论政策。
防民之口。。。。。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 感觉alive常常贴些这样的文章。有必要吗？美国这边当然是说共党的坏啊。 中国威胁
: 论不是很久很久了吗，中国真的威胁到美国吗？
|
h********a
发帖数: 6364 | 18 spt
co不知道
我也喜欢看一些不知道的事情
btw，这件事情到底是真的还是假的？
【在 a***e 的大作中提到】
: 我只是奇怪为什么我不知道？
: 也从来没听说过。
: 并不是别人说你不好， 你就发火。
: 兼听则明。
: 但有一点， 我现在很不喜欢共产党现在的高压， 欺骗， 封锁的言论政策。
: 防民之口。。。。。
|
h********a
发帖数: 6364 | 19 不是还有个三门峡么？
据说是个烂摊子
【在 a******e 的大作中提到】
: 这个文章还有个大bug，仔细看应该更多，比如晚上七点半某部队发急电，七个小时后
: 就成了八日零时二十分。。。。坑爹啊
|
D*******0
发帖数: 4476 | 20 if you want to know the truth, please read Baidu 百科:
http://baike.baidu.com/view/1058936.html?fromTaglist
it is not your fault not to know the truth. it will be your fault to refuse
the truth.
【在 a******e 的大作中提到】
: 这个文章还有个大bug，仔细看应该更多，比如晚上七点半某部队发急电，七个小时后
: 就成了八日零时二十分。。。。坑爹啊
|
|
|
h********a
发帖数: 6364 | 21 这是真的吧？
wiki都有，也是造谣？
【在 a******e 的大作中提到】
: 这个文章还有个大bug，仔细看应该更多，比如晚上七点半某部队发急电，七个小时后
: 就成了八日零时二十分。。。。坑爹啊
|
y****i
发帖数: 2194 | 22 这年头居然有人把wiki当reference啊
【在 h********a 的大作中提到】
: 这是真的吧？
: wiki都有，也是造谣？
|
h********a
发帖数: 6364 | 23 恩，我听安神说是假的
马上去google了一下
貌似是真的事情
refuse
【在 D*******0 的大作中提到】
: if you want to know the truth, please read Baidu 百科:
: http://baike.baidu.com/view/1058936.html?fromTaglist
: it is not your fault not to know the truth. it will be your fault to refuse
: the truth.
|
h********a
发帖数: 6364 | 24 唉
俺学术水平低啊
nature science之类的也看不懂啊
【在 y****i 的大作中提到】
: 这年头居然有人把wiki当reference啊
|
a***e
发帖数: 38850 | 25 http://news.163.com/05/0713/16/1OI9T8KN00011249.html
王维洛：1975年河南板桥水库溃坝谁在隐瞒真相
http://news.163.com 2005-07-13 16:38:38 来源: 网易历史 网友评论 20 条
１９９４年，水利部长江流域委员会主任，国务院长江三峡建设委员会副主任魏廷
铮（相当于部长级）在马来西亚沙捞越州关于当地巴贡水库的演讨会上被问及中国河南
１９７５年水库溃坝事件时说，具体死亡人数不记得，但是不会超过一万人。他的理由
是，如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有报导。
魏廷铮说的是谎话！
第一，１９７５年河南板桥水库和石漫滩水库两座大型水库及竹沟、田岗等数五十
八座中小型水库溃坝的死亡人数远远超过一万人；第二，当时中国封锁了这个消息，世
界新闻界当然无法知道。
１９７５年八月，河南省南部驻马店地区出现暴雨，板桥水库和石漫滩水库两座大
型水库及竹沟、田岗等数五十八座中小型水库几乎同时溃坝，遂平、西平、汝南、平兴
、新蔡、漯河，临泉七个县城被水淹数米深，共２９个县市受灾，涉及一千二百万人，
毁房６８０余万间，冲毁京广线铁路一百多公里，京广线中断１８天，影响正常通车４
８天，直接经济损失约为１００亿。板桥水库和石漫滩水库等水库溃坝事故，在当时未
作公开报导·查找当年的报纸，只能发现几段关于河南省军民奋勇抵抗洪水灾害，和国
务院副总理纪登奎慰问河南省军民的报导，这说明河南省南部驻马店地区那时曾发生过
洪水·在大陆出版的气象学和水利学的书籍中，有提及这次事故的，但是关于死亡人数
各种说法之间出入很大·至今为至，中国政府还没有公开发表过全面的调查报告和系统
的事故分析。据说水利部淮河委员会在溃坝事故发生四年后，也就是在１９７９年曾作
过一个板桥水库和石漫滩水库等水库溃坝事故调查报告，没有公开发表，而仍然被当作
保密文件锁在保险柜中。另外，曾拍摄过一部关于１９７５年八月河南省暴雨的科学教
育片，其中有关于板桥水库等水库溃坝事件，但是该片也是内部发行，只供气象和水利
的专业人员观看· 笔者曾在大学学习期间，作为气象学的课程内容在１９７９年看过
这部影片。
１９８２年邓小平批准三峡工程上马，遭到国内外许多人士的反对，水库大坝的安
全也是一个重要因素，这样板桥水库等水库溃坝事件也浮出水面。特别是全国政协委员
乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露，死亡
人数达２３万人，引起国人注意。但是水利部说板桥水库溃坝事件的死亡人数是２·６
万。以后国内有文章提及这一事件。中国环保作家郑义也曾作过调查，发表过有关文章
。１９９２年，板桥水库大坝重建，并立碑，由水利部长钱正英题写碑文。１９９５年
２月，亚洲人权观察发表了关于板桥水库和石漫滩水库失事的报导，引起世人震惊。
二、事故死亡人数
有多少人死于这次水库溃坝灾难，有各种不同的说法，有代表的有如下一些：
全国政协委员和政协常委乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰
和陆钦侃揭露，死亡人数达２３万人；孟昭华和彭传荣编的中国灾荒史中载录，板桥水
库和石漫滩水库垮坝失事，１０２９万人遭受毁灭性的水灾，约有十万人当即被洪水卷
走；中国科学院大气物理研究所的研究员蔡则怡和赵思雄说，死亡近十万人；中国科学
院著名的气象学家陶诗言写到，死亡人数达数万人；板桥水库重新修建碑文中刻有，卷
走数以万计人民的生命财产；水利部减灾研究中心研究员刘树坤和程晓陶没有直接提供
死亡人数，只指出人员伤亡惨重；中国科学院环境科学委员会副主任郭方没有直接提供
死亡人数，他写到，１９７５年８月河南大洪水冲垮了两座水库，下游造成了灾难性的
后果·姜国亭说，近三万人死于非命（其中板桥水库失事占总归数的８０％）·
上海辞书出版社的水利词典记载，板桥水库和石漫滩水库垮坝，死亡二万六千人·
在由水利部组织和委托编写的中国水灾史一书中有一章节是关于１９７５年淮河洪水的
，书中写道，１９７５年水库溃坝事件的死亡人数为２·６万人·但是同在这本书的前
言中（执笔者：南京水文研究所骆承政）写道，１９７５年水库溃坝事件的死亡人数为
８５６００·而这８５６００的数字又被淮河洪水一章在脚注种作为错误被指出·这就
使人难以理解，为什么在同一本书内，关于同一个事故会有两个不同的数据，而其中一
个又被作为错误被指出，而在编辑时却没有得到修正·三峡工程建设委员会付主任魏廷
铮说，事故死亡人数不可能超过万人。
要搞清魏廷铮说的是真话还是谎话，有必要先对这个事件做一简单介绍。
三、建造水库是毛泽东根治淮河的最主要措施
板桥水库和石漫滩水库位于淮河的支流上，是所谓治理淮河的最重要工程的一部份
·１９５０年中共中央治淮委员会成立，１９５１年毛泽东题词：“一定要把淮河修好
·”之后，淮河流域上的一大批水库工程开始兴建，其中大部份工程在１９５６年和１
９５７年又经扩建和加固·板桥水库和石漫滩水库就是这个年代的产物·至五十年代末
，在淮河上游建造了佛子岭，梅山，磨子潭、响洪甸、南湾、薄山、白沙、板桥和石漫
滩共九座大型水库和无数的中小型水库，其目的就是蓄水· 当时把这个水利策略叫作
“满天星”和“葡萄串”·至此，治理淮河的水库技术措施已经是全部实施了，再找不
到适合建水库的坝址了·当时人们遗憾的只是在淮河流域上找不到一个象三峡水库一样
的，能称雄世界的工程，一个能把淮河洪水卡住的工程，一个能一劳永逸的工程·
四、溃坝原因
１９７５年７月底，第三号台风在美国关岛附近的洋面上形成，台风形成后向西北
方向移动，８月３日台风穿过台湾中部，８月４日上午２时在中国福建省的龙岩登陆，
然后经江西、湖南、湖北、河南，最后返回湖北消失·８月５日台风雨区中心移到河南
省南部，一日最大雨量量为６７２毫米，８月６日暴雨强度减弱，一日最大雨量仍有５
１４毫米，８月７日暴雨强度增加，一日最大雨量达到１００５毫米·无论是一小时的
暴雨量，还是三小时的暴雨量，无论是六小时的暴雨量，还是十二小时的暴雨量，无论
是一天的暴雨量，还是三天的暴雨量，这次暴雨都创造了大陆气象站的最高记录·
当时最大的两个暴雨中心，正好位于淮河上游的板桥水库和石漫滩水库的上游，三
天的降雨量超过１６００毫米（当地年平均降水量为８００毫米）·就是说，三天的降
雨量比平均两年时间内降的雨水还多·暴雨发生之前的几个月中，河南南部降雨很少，
正出现旱情，农田缺水，大部分水库蓄水位很低，不能满足灌溉和供水的需求·８月４
日该地区受台风影响开始降雨，人们还以为是天上降下了及时雨，各地水库纷纷开始蓄
水，抬高水位，用于抗旱·这个蓄水过程持续到８月７日·由于降雨量大，水库又只蓄
不放，水位上升很快·水位上升到水库正常蓄水位，继续上升到最高蓄水位，超过警戒
水位·最后板桥水库和石漫滩水库和竹沟、田岗等几十座中小型水库发生漫顶溃坝·
水库溃坝的时间发生在８月８日凌晨一时左右，当时人们还在梦乡之中·溃坝的洪
水冲溃了河堤，将下游的村庄和房屋一扫而光，总计毁房６８０余万间·位于水库下游
，与洪水流向垂直的中国最重要的铁路干线京广线也被冲毁一百多公里，一些区段铁路
线被冲得荡然无存，一些区段的铁路线成了麻花形·京广线中断１８天·最后不得不采
取爆破开口分洪的手段，分别在淮河中下游多处采用爆破的手段，炸毁堤坝以分洪，以
增加受灾面积来减小溃坝洪水的毁坏力量。由于时间紧迫，许多居民没有事先得到消息
，根本来不及逃离，死于爆破分洪的洪水·这次灾害涉及２０多个县市，一千二百万人
，直接经济损失约为１００亿·
造成水库溃坝的原因有许多，有大气候的环境条件，有小气候的环境条件，有水库
所在地区的地形条件，有水库设计中的错误等等，而最直接的原因是，是水库泄洪道的
闸门锈死，不能被开启而造成失事，是一个由人为错误所造成灾难·
水库大坝是拦截水流的水工构物，在大坝后壅高水位，形成水库，用于调节水流，
用于发电灌溉供水等·这种水利枢纽工程与人一样，不能只蓄不放·人要是只吃喝不拉
撒，就会死亡·因此水利枢纽工程还包括泄水构筑物，用于渲泄洪水，以防洪水漫顶，
避免水库大坝溃坝·而溢洪道是土石大坝的最主要的泄水构筑物·平时溢洪道的闸门是
关闭的，只是发生洪水时，才将闸门打开，让洪水从溢洪道中流到下游，这样水库中的
水位不会再升高，或是升高速度减缓，或是水位下降·这就取决入库的洪水流量和经溢
洪道的排放流量的关系·入库的洪水流量大于溢洪道的排放流量，水库中的水位上升，
入库的洪水流量越大，而溢洪道的排放流量越小，水库中的水位上升速度越快·反之，
溢洪道的排放流量大于入库的洪水流量，水库中的水位下降·当溢洪道的排放流量等于
入库的洪水流量时，水库中的水位不变·
从某种意义上来说，水库是不能用来防洪的·当溢洪道的排放流量大于或等于入库
的洪水流量时，水库的防洪效为零，有时还起到雪上加霜的作用·在工程上，对溢洪道
的排放能力的设计根据不同的水库有不同的要求，要求在发生历史最大洪水时，溢洪道
的排放能力能保障水库大坝不溃坝·由于８月４日前有旱情，水库水位低，水库的可蓄
水的库容大·当时为了蓄水，溢洪道的闸门都是紧闭的·也没有人去查看过闸门·其实
，泄洪道的闸门自五十年代后期水库工程扩建以来，就没有用过，也没有人去检查过·
由于暴雨大，入库的水流量也大，泄洪道的闸门没打开，泄洪道的排放流量为零，
因而水库的水位上升很快·当八月七日，特大暴雨降临后，板桥水库水位超过了警戒水
位时，这时才下令去打开水库的泄洪道闸门排放库水·可是谁也没有想到，在这最紧急
的关头，泄洪道的闸门确打不开·泄洪道的闸门因为多年没有开启早就被锈死了，闸门
打不开，泄洪道也起不到泄洪的作用·这时已经没有时间再设法把闸门打开，或是用炸
药炸毁泄洪道的闸门，以保大坝安全·一切都为时太晚·洪水冲溃了大坝，致使下游十
余座水库相续溃坝，附近的城镇遭受灭顶之灾·
板桥水库的总库容量有５亿多立方米，而１９７５年八月三天的进入水库的水量有
６·９７亿立方米，由于泄洪道未被打开，进入水库的水量大于水库的尚存的库容量，
溢顶溃坝是在劫难怪逃·板桥水库的溃坝效用和破坏能力，大大超出了人们的预料和人
们的想象·板桥水库大坝高仅为２５米，库容仅为５亿立方米，板桥水库最大溃坝流量
达到７８２００立方米／秒·这流量有多大？
这个最大溃坝流量比１９５４年长江洪水宜昌站的洪峰流量６６８００立方米／秒
更大，比１９８１年长江洪水宜昌站的洪峰流量７２０００立方米／秒还大，这个流量
超过了宜昌站实际测到的历史最大洪水量（不是指根据洪水痕迹推算的历史最大洪水量
）·而板桥水库所在的淮河支流汝河，与浩浩荡荡的长江相比，是微不足道的·当板桥
水库的溃坝洪水冲到下游约四十公里处的遂平县城时，还有５３４００立方米／秒的洪
峰流量，这洪水量与长江干流宜昌站的十年一遇的洪水流量相妨·溃坝洪水波以立浪或
涌波形式向下游急速推进，时速在３０到５０公里，与汽车速度相妨，下游附近地区的
居民没有时间加以防范和逃避·加上正好是在午夜，人们都在梦乡之中·溃坝洪水的波
峰在传播初期很高，立波经过处的河槽水位瞬息剧涨，水流汹涌湍急，破坏力特别强。
五、定义问题
１９７５年８月板桥水库和石漫滩水库两座大型水库及竹沟、田岗等五十八座中小
型水库发生溃坝，这一事件在国际上被称统称为“板桥水库溃坝事件”，它不但包括板
桥水库，还包括石漫滩水库、竹沟、田岗等其他水库。这一事故的总死亡人数，包括直
接死于溃坝洪水的居民，也包括死于炸堤分洪洪水的百姓，即死于溃坝洪水后续影响的
人。
这就是全国政协委员和政协常委乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉
、徐驰和陆钦侃揭露，死亡人数达２３万人。这和中国科学院环境科学委员会副主任郭
方说的给下游造成了灾难性的后果，是一致的。因为板桥水库溃坝事件的危害，应该包
括所有的灾难性的后果，这些灾难集中在水库的下游。
孟昭华和彭传荣编说，约有十万人当即被洪水卷走；中国科学院大气物理研究所的
研究员蔡则怡和赵思雄说，死亡近十万人和中国科学院著名的气象学家陶诗言写到，死
亡人数达数万人，是指直接死于溃坝洪水的居民人数，未包括死于后继影响的人，如炸
堤分洪等措施所造成死亡人数。
而直接死于板桥这一座水库大坝溃坝的人，为一到十万人之间。钱正英在写碑文的
时候用的是“卷走数以万计人民的生命财产”，是指仅板桥大坝溃坝所造成的死亡人数
，而没有包括石漫滩水库及竹沟、田岗等其他水库溃坝所造成的死亡人数，更没有包括
炸堤分洪所造成的死亡人数。
骆承政写道，１９７５年水库溃坝事件的死亡人数为８５６００，是指板桥水库和
石漫滩等水库溃坝的死亡人数，而水利部所说的２·６万是直接死于板桥水库溃坝洪水
的人。就是板桥一座水库溃坝所造成的死亡人数，也远远超过一万人，可见魏廷铮在说
谎。
由于国际上所指的“板桥水库溃坝事件”，是指１９７５年８月河南省众多水库发
生溃坝所造成人民生命财产损失的大事故，死亡人数不仅应该包括直接被溃坝洪水卷走
的人，也应该包括炸堤分洪所造成的死亡人数，这个死亡人数就是陆钦侃等所揭露的２
３万人。
希望水利部能公布板桥水库溃坝事件的调查报告，并公布在这一事件中的死亡总人
数，而不是仅仅公布死于板桥这一座水库大坝溃坝洪水的人数。
最后可以对比一下板桥溃坝洪水与淮河自然洪水所造成的灾害程度·１９４９年夏
，淮河流域发生水灾，河堤多处决口，受灾面积２５００万亩·１９５０年夏，淮河流
域再次发生百年不遇的严重水灾，２７个县受灾，受灾人口９９０万，受灾面积３１０
０万亩，被冲毁和破坏的房屋达８０余万间，死亡人数４８９人·正是１９５０年的水
灾促使了修筑板桥等水库的决策，来治理淮河·二十五年后，水库溃坝，造成２３万人
死亡，损失孰大孰小，不言自明。
板桥等水库溃坝发生在午夜，许多人在梦中就被洪水卷走了，许多家庭，许多村落
是无一人生还。在这里，让我们燃一柱香，烧一张纸，祈祷那些不知为何而死的死者能
安息于九泉之下。让我们燃一柱香，烧一张纸，保佑中国大地上的八万多座大坝不要再
发生这样的悲剧，特别保佑魏廷铮参与领导、论证、规划、设计、建造的长江三峡大坝
不要再发生这样的悲剧！
【在 a******e 的大作中提到】
: 这个文章还有个大bug，仔细看应该更多，比如晚上七点半某部队发急电，七个小时后
: 就成了八日零时二十分。。。。坑爹啊
|
a******e
发帖数: 36306 | 26 I found an earlier vversion of this rumor....
it said, the author watched discovery channel on 5/28/2005. The title is
"10 top technological catastrophe in the world"
bu hao hao xue ying wen, zao yao dou bu xing ah.....
【在 h********a 的大作中提到】
: 不是还有个三门峡么？
: 据说是个烂摊子
|
h********a
发帖数: 6364 | 27 discovery有没这个这个节目不是关键点阿
最重要的是这件事到底有没有发生过啊？
【在 a******e 的大作中提到】
: I found an earlier vversion of this rumor....
: it said, the author watched discovery channel on 5/28/2005. The title is
: "10 top technological catastrophe in the world"
: bu hao hao xue ying wen, zao yao dou bu xing ah.....
|
h********a
发帖数: 6364 | 28 安神别关注细枝末节的东西啊
俺只关心到底有没这回事啊。。
【在 a******e 的大作中提到】
: I found an earlier vversion of this rumor....
: it said, the author watched discovery channel on 5/28/2005. The title is
: "10 top technological catastrophe in the world"
: bu hao hao xue ying wen, zao yao dou bu xing ah.....
|
h********a
发帖数: 6364 | 29 ft
【在 a******e 的大作中提到】
: I found an earlier vversion of this rumor....
: it said, the author watched discovery channel on 5/28/2005. The title is
: "10 top technological catastrophe in the world"
: bu hao hao xue ying wen, zao yao dou bu xing ah.....
|
t********a
发帖数: 2402 | 30 嗯，请出示你自己找到的让你得出没那么严重的证据。
什么都没那么严重，就比如唐山大地震，灭了几个全家而已，是不是？
【在 a******e 的大作中提到】
: I found an earlier vversion of this rumor....
: it said, the author watched discovery channel on 5/28/2005. The title is
: "10 top technological catastrophe in the world"
: bu hao hao xue ying wen, zao yao dou bu xing ah.....
|
|
|
s*****b
发帖数: 4115 | 31 “黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树”
这个真是地狱里才能见到的景象，难道河南苍蝇比猪还大？ |
a******e
发帖数: 36306 | 32 flies from texas?
【在 s*****b 的大作中提到】
: “黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树”
: 这个真是地狱里才能见到的景象，难道河南苍蝇比猪还大？
|
t********a
发帖数: 2402 | 33 那你自己做个实验，大夏天，找个烂水沟，丢几块肥肉边儿上。等一会儿看绿头大苍蝇
好了是不是黑压压.....
【在 s*****b 的大作中提到】
: “黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树”
: 这个真是地狱里才能见到的景象，难道河南苍蝇比猪还大？
|
s*****b
发帖数: 4115 | 34 德州苍蝇很大？没见过唉
【在 a******e 的大作中提到】
: flies from texas?
|
t********a
发帖数: 2402 | 35 假的。。。。。discovery找到的中国的水库基本就是三峡了
--------你这句话就是无知。找到别的，你又能看入眼里吗？
world"
【在 a******e 的大作中提到】
: flies from texas?
|
f****g
发帖数: 4248 | 36 赞阅读能力强！
【在 a******e 的大作中提到】
: 这个文章还有个大bug，仔细看应该更多，比如晚上七点半某部队发急电，七个小时后
: 就成了八日零时二十分。。。。坑爹啊
|
b***y
发帖数: 4592 | 37 这跟花园口比不是一个数量级的吧，怎么也轮不到这个排第一
【在 a***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alive (活着), 信区: Military
: 标 题: 世界最惨绝人寰的人为灾难：发生在中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:33:26 2011, 美东)
: 美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题
: 节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导
: 从第十名倒着报到第一名，人们无法置信地发现：世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，
: 居然发生在中国！
: 三门峡水库一直是陕豫的矛盾，1960年代，三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井
: 离乡移民不毛之地西海固，数十年间，三门峡多次倒灌渭河， 使渭南地区遭受无妄之
|
a***e
发帖数: 38850 | 38 那个也很恶心
【在 b***y 的大作中提到】
: 这跟花园口比不是一个数量级的吧，怎么也轮不到这个排第一
|
P*********p
发帖数: 4016 | 39 五毛还有别的本事么？多少年了就那么几套把戏，我真他妈想吐了。
。。。国民党也有，印度也有，美国也有，妈的，别人喝尿，中国人吃的屎不行么？
。。。美国的电视，美国的报纸，肯定有阴谋，肯定不是为了中国人好
。。。报道里有笔误哦，看样子是造谣了哦
【在 b***y 的大作中提到】
: 这跟花园口比不是一个数量级的吧，怎么也轮不到这个排第一
|
