d********f 发帖数: 43471 | 1 明明送平信越多亏的越多。他还非要强调业务量下降。这tmd不是死结么。一边坚持包
裹的高价政策,一边固定成本不减少,人不能裁。这些废材到底有没有基本的经济学常
识?既然固定成本无法减少,你要做的第一件事情就是减价,吸引客户,priority,
ems的价格都持平还超过ups,fedex,parcel这种ground业务居然和priority同价,这
不是调戏顾客么。又不能搞弹性价格。这tmd除了倒闭还能有别的路走么 |
c*******e 发帖数: 8624 | 2 老美住得太分散了,一个小区搞个大邮箱,大家自己去取,想方便的,门口邮箱
一个月收个10块20块的
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明明送平信越多亏的越多。他还非要强调业务量下降。这tmd不是死结么。一边坚持包 : 裹的高价政策,一边固定成本不减少,人不能裁。这些废材到底有没有基本的经济学常 : 识?既然固定成本无法减少,你要做的第一件事情就是减价,吸引客户,priority, : ems的价格都持平还超过ups,fedex,parcel这种ground业务居然和priority同价,这 : 不是调戏顾客么。又不能搞弹性价格。这tmd除了倒闭还能有别的路走么
|
y*m 发帖数: 5973 | 3 很多小镇都在鸟不拉屎的地方,开着车去送信,成本实在是高的很 |
l****s 发帖数: 822 | 4 usps的问题非常复杂,这些问题都是显而易见的,但是为什么一直没有改革,为什么世
界邮政的改革大潮一浪高过一浪而usps却不敢轻举妄动?邮政改革触及的东西太多。至
于平信为啥亏损也要做,就是因为那不是经济行为那是邮政普遍服务的象征。看看欧洲
市场化国家目前一封平信的邮资就知道美国邮政的邮资多么便宜了。而包裹和速递业务
必须要担负网络成本而且需要最少要支付5.5%的网络成本。再有美国邮政不能开展一级
干线物流,所以主干线物流的业务基本上都是外包,所以大包裹的资费相对于联邦快递
,ups等物流公司价格偏贵这也是事实,但是他的第8区可包含了阿拉斯加,夏威夷等海
外地区。再有邮政的定价和产品体系收到邮政监管委员会的监管。必须邮政监管委员会
同意才可以实施,说白了根本就不是一个企业。
如果usps可以突破体制想挣钱的话那可太容易了。
可以说usps的改革全世界各个国家都在关注,因为随着他的改革,世界邮政将会迎来一
个新的时代,万国邮联可能会发生根本性的变化。 |
h****z 发帖数: 1996 | 5 re
【在 l****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : usps的问题非常复杂,这些问题都是显而易见的,但是为什么一直没有改革,为什么世 : 界邮政的改革大潮一浪高过一浪而usps却不敢轻举妄动?邮政改革触及的东西太多。至 : 于平信为啥亏损也要做,就是因为那不是经济行为那是邮政普遍服务的象征。看看欧洲 : 市场化国家目前一封平信的邮资就知道美国邮政的邮资多么便宜了。而包裹和速递业务 : 必须要担负网络成本而且需要最少要支付5.5%的网络成本。再有美国邮政不能开展一级 : 干线物流,所以主干线物流的业务基本上都是外包,所以大包裹的资费相对于联邦快递 : ,ups等物流公司价格偏贵这也是事实,但是他的第8区可包含了阿拉斯加,夏威夷等海 : 外地区。再有邮政的定价和产品体系收到邮政监管委员会的监管。必须邮政监管委员会 : 同意才可以实施,说白了根本就不是一个企业。 : 如果usps可以突破体制想挣钱的话那可太容易了。
|
d********f 发帖数: 43471 | 6 我说的就是最简单的一点你就可以看出这问题根本不复杂,而是美帝这些政府官员太弱
智。parcel这种服务卖价几乎和priority相同,你想一下这样的情形下大家必然选择要
么用fedex,要么priority,这一项我看一年最少能亏50亿
【在 l****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : usps的问题非常复杂,这些问题都是显而易见的,但是为什么一直没有改革,为什么世 : 界邮政的改革大潮一浪高过一浪而usps却不敢轻举妄动?邮政改革触及的东西太多。至 : 于平信为啥亏损也要做,就是因为那不是经济行为那是邮政普遍服务的象征。看看欧洲 : 市场化国家目前一封平信的邮资就知道美国邮政的邮资多么便宜了。而包裹和速递业务 : 必须要担负网络成本而且需要最少要支付5.5%的网络成本。再有美国邮政不能开展一级 : 干线物流,所以主干线物流的业务基本上都是外包,所以大包裹的资费相对于联邦快递 : ,ups等物流公司价格偏贵这也是事实,但是他的第8区可包含了阿拉斯加,夏威夷等海 : 外地区。再有邮政的定价和产品体系收到邮政监管委员会的监管。必须邮政监管委员会 : 同意才可以实施,说白了根本就不是一个企业。 : 如果usps可以突破体制想挣钱的话那可太容易了。
|
l****s 发帖数: 822 | 7 小包裹priority mail 和parcel post的价格确实差不多,有的甚至还能便宜一些(网
上打印)。这个确实是事实。但是不能网上打印的话,还是parcel post便宜一些。 |
m********e 发帖数: 3562 | 8 原因是啥?
【在 l****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小包裹priority mail 和parcel post的价格确实差不多,有的甚至还能便宜一些(网 : 上打印)。这个确实是事实。但是不能网上打印的话,还是parcel post便宜一些。
|
l****s 发帖数: 822 | 9 原因是priority mail 算竞争性服务,可以有商业价格。比如网上打印折扣。
而parcel属于普遍服务,不能容许有商业价格,所以即使网上打印也不能便宜。 |
l****s 发帖数: 822 | 10 邮政的问题是能便宜的不能便宜,能贵的不能贵。呵呵 |