l******2 发帖数: 2994 | 1 http://opinion.dwnews.com/news/2012-02-09/58586425.html
多维(creaders.net)吴蕴的博客
2011年4月11日,在重庆的唱红打黑如火如荼的时候,法律学者贺卫方发表了一封“致
重庆法律界的公开信”。其中一段,在这几天读来,会让人毛骨悚然:“我要对重庆公
安局王立军局长说几句话……其实,尊重独立司法对大权在握者一样重要。文强炙手可
热时根本不会意识到这种独立性的价值,但一旦沦为阶下囚,他也许幡然醒悟:没有独
立的司法,没有一个人是安全的。”
贺卫方不会未卜先知,他也不是熟知官场浮沉的政客,他“对王立军说”的“几句话”
,只是以一个学者的良知和单纯,指出社会运行的一般规律。然而今天,昔日的“打黑
英雄”王立军竟四处逃命,成为阶下之囚,使贺卫方一语成谶。
其实贺卫方给王立军举的例子,是文强的案子。我们返顾重庆几任警界首长轮换,会发
现其实从张君到文强,以至王立军,上演的都是这种一个霸主取代前霸主,而以暴易暴
的游戏规则没有改变的戏剧。
只要官场不公开透明,社会不实行法治,那官场和社会就都是帮派林立、成王败寇的江
湖斗场。没有人能永远保证自己是强者,江湖名言“出来混,早晚是要还的”会适用于
每一个人。
每一个人,是上至国家主席,下到黎民百姓的每一个人。值得同情的是我们这个民族,
连国家主席因“不法治”而人身安全不保的例子也有。1958年8月21日,在协作区主任
会议上,毛泽东说“法律这个东西没有也不行,但我们有我们这一套”,就是人治的一
套。刘少奇只能附和:“到底是人治还是法治?看来实际上靠人,法律只能做办事参考
。党的决议就是法。”而在文革中被批斗的刘少奇本能地想到了法律,他对红卫兵说的
一句话是:“你们不能剥夺我作为国家主席的权利!”
国家主席犹且需要法治才能获得安全社会环境,何况平头百姓?文革时期,正是典型的
不讲法治、强者为王的暴力时代。在这其中,没有人会真正感到安全(包括毛主席),
检举的人,后来基本被别人检举,把别人斗垮的人,也会另外的人斗垮。四人帮、林彪
,左的、右的,有阴谋的、有阳谋的,都成为文革这种混乱制度的受害者。
实行法治,通过稳定、公开的法律制度,而不是强者的意志规范人的行为,才能保证没
有做出危害社会行为的人的安全。改变社会运行的规则,使社会竞争在良性、规范的法
律规范中进行,让社会从江湖斗场变成公民社会,人们才是安全的。这不是什么奥妙的
理论,只是有权制定法律或者社会规则的人,或者因为正享受着权力的滋味不愿放弃,
或者囿于获取权力、保持权力和争夺更大权力的惯性和自身生存发展所需,看不到、或
无法跳出存在其中来的规则来做出整体的改变。
如今王立军案闹得满城风雨,原因不在王本身是否违法,而是因为案件触发了人们对官
场内幕和高层人事的窥探心理。窥密是人之常情,但如果学者、媒体和整个社会都只抱
着观看权斗的心态,只盯着“权力”看的话,则我们还是处在一个远没有脱离江湖斗场
性质的社会。 |
g**f 发帖数: 1847 | 2 这文章的中心思想是说不法制这一套是老毛留下的烂摊? |
l******2 发帖数: 2994 | 3 是说要法制,变成公民社会才能彻底解决中国延续千年的权术争斗。我觉得毛也只是中国帝王将象成王败寇文化的牺牲品,这种文化几千年,渗入骨子里。过错在于作为领袖人物,他没有跳出这个文化宿命,于晚年沉溺其中,祸害不浅. |
r****o 发帖数: 462 | 4 这里也是老大说了算
【在 l******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://opinion.dwnews.com/news/2012-02-09/58586425.html : 多维(creaders.net)吴蕴的博客 : 2011年4月11日,在重庆的唱红打黑如火如荼的时候,法律学者贺卫方发表了一封“致 : 重庆法律界的公开信”。其中一段,在这几天读来,会让人毛骨悚然:“我要对重庆公 : 安局王立军局长说几句话……其实,尊重独立司法对大权在握者一样重要。文强炙手可 : 热时根本不会意识到这种独立性的价值,但一旦沦为阶下囚,他也许幡然醒悟:没有独 : 立的司法,没有一个人是安全的。” : 贺卫方不会未卜先知,他也不是熟知官场浮沉的政客,他“对王立军说”的“几句话” : ,只是以一个学者的良知和单纯,指出社会运行的一般规律。然而今天,昔日的“打黑 : 英雄”王立军竟四处逃命,成为阶下之囚,使贺卫方一语成谶。
|
m******t 发帖数: 6905 | |
l**t 发帖数: 10440 | 6 关键不要太狠
【在 m******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为土工卖命,一旦失势,不如一个发动派的下场。
|