n*******4
发帖数: 6402 | 1 苹果产品一向以精品自居
实际也确实很多精品
在一定时间内，比如一年买的人数量是一定的，
饥渴法可以不需要扩大太多产能，在很长一段时间内持续卖出产品。产能持续高效利用。
铺货法，开始大家蜂拥上，产能开足刚好够
结果市场很快饱和
后续产能必然闲置导致浪费
按照马列理论，就是经济危机，是不？
所以适当的饥渴营销，应该是利润最大化之选
哈哈，没事瞎聊 |
s******l
发帖数: 6898 | 2 饥饿绝对不是正途。
这次水果应该检讨的是退货的政策。 |
f****g
发帖数: 23666 | 3 en,iphone 5收20% restock fee
看你们再敢退
【在 s******l 的大作中提到】
: 饥饿绝对不是正途。
: 这次水果应该检讨的是退货的政策。
|
c*****n
发帖数: 132 | 4 抓住这个时间点，铺开销售，快速占据市场。在Android4.0和Win8完全上线前这么一搞
，对竞争对手的冲击非常大。而且苹果现金足，玩的起。先小亏，以打击对手为主。 |
r*****x
发帖数: 6988 | 5 When you can play the new ipad in 14 days but others can't get one, will you
return?
When it's so easy to get one and you haven't decided to keep your own ipad
in 14 days, will you return?
【在 s******l 的大作中提到】
: 饥饿绝对不是正途。
: 这次水果应该检讨的是退货的政策。
|
s******l
发帖数: 6898 | 6 你自己想想，这两种情况，哪一种水果更挣钱？
you
【在 r*****x 的大作中提到】
: When you can play the new ipad in 14 days but others can't get one, will you
: return?
: When it's so easy to get one and you haven't decided to keep your own ipad
: in 14 days, will you return?
|
