c*******7 发帖数: 2329 | 1 一个美国研究生在网上卖国际版教材被出版商告,索赔$60w
前面还有一个类似的案子,是告一个叫Ganghua Liu的人,估计是中国人,貌似是被同
一家出版商告的
问题的关键在于ownership right是不是转移给购买商品的人,比如我买了这个东西我就
有权处置,爱卖谁卖谁...如果我通过合法渠道买到的书,你是否有权resale什么的而
不受出版商那个国际boudnary的限制,同理类推到其他商品
这个案子打到最高法院拉,申诉方(学生)比较弱势啊,看这个http://www.scotusblog.com/case-files/cases/kirtsaeng-v-john-wiley-sons-inc/
前面一大堆各种各样的出版商,美国律师协会,软件出版商支持出版商
最近ebay,costco都加入进来支持申诉方
这个案子要是让出版商成了不就得大大影响广大神医护士,尼玛以后还怎么卖东西啊...
签petition在这儿
http://ownershiprights.org/ |
d*******h 发帖数: 5065 | 2 现在F1卖东西变合法了么?
按照之前的案例,境外图书内销是受法律保护的 |
c*******7 发帖数: 2329 | 3 没说是F1吧...
这个案子让出版商胜了境外图书内销就不合法了,还可以引申到别的商品...影响就大了
【在 d*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在F1卖东西变合法了么? : 按照之前的案例,境外图书内销是受法律保护的
|
d*******o 发帖数: 5897 | |
a**e 发帖数: 1072 | 5 这种case在欧洲已经有定论了,就是消费者可以随便卖,出版商管不着。美国这个sb地
方怎么这么没人性。 |
w**********9 发帖数: 525 | 6 现在的米国的出版商 版权协会,简直就跟当年的吸血鬼爱迪生一模一样 |
R*******Q 发帖数: 1765 | |