l******n
发帖数: 9344 | 1 3.5:1.5的意思居然是70%：30%的责任
如果是强奸罪，那么罪犯只有70%的责任，30%的责任在受害者穿的太暴露？本来是10年
，现在只坐7年？
如果是抢劫，是不是被抢者也有30%的责任？谁叫你有钱 |
m*********n
发帖数: 6098 | |
m*****1
发帖数: 5879 | |
M****m
发帖数: 3243 | 4 这个。。。离婚的时候也是按责任分财产的吧，没什么奇怪的
【在 l******n 的大作中提到】
: 3.5:1.5的意思居然是70%：30%的责任
: 如果是强奸罪，那么罪犯只有70%的责任，30%的责任在受害者穿的太暴露？本来是10年
: ，现在只坐7年？
: 如果是抢劫，是不是被抢者也有30%的责任？谁叫你有钱
|
l******n
发帖数: 9344 | 5 原来这是离婚案 ...
【在 M****m 的大作中提到】
: 这个。。。离婚的时候也是按责任分财产的吧，没什么奇怪的
|
r******d
发帖数: 4666 | 6 呵呵，这就是中国式的法律
【在 l******n 的大作中提到】
: 3.5:1.5的意思居然是70%：30%的责任
: 如果是强奸罪，那么罪犯只有70%的责任，30%的责任在受害者穿的太暴露？本来是10年
: ，现在只坐7年？
: 如果是抢劫，是不是被抢者也有30%的责任？谁叫你有钱
|
M****m
发帖数: 3243 | 7 说是民事案件比较确切，你说的都是刑事案件
【在 l******n 的大作中提到】
: 原来这是离婚案 ...
|
b********i
发帖数: 4703 | |
i****e
发帖数: 400 | 9 re
【在 l******n 的大作中提到】
: 3.5:1.5的意思居然是70%：30%的责任
: 如果是强奸罪，那么罪犯只有70%的责任，30%的责任在受害者穿的太暴露？本来是10年
: ，现在只坐7年？
: 如果是抢劫，是不是被抢者也有30%的责任？谁叫你有钱
|
s***a
发帖数: 7433 | 10 re
【在 l******n 的大作中提到】
: 3.5:1.5的意思居然是70%：30%的责任
: 如果是强奸罪，那么罪犯只有70%的责任，30%的责任在受害者穿的太暴露？本来是10年
: ，现在只坐7年？
: 如果是抢劫，是不是被抢者也有30%的责任？谁叫你有钱
|
j***i
发帖数: 2203 | 11 嗯 都是民事案件
roe vs wade 7:2 所以堕胎只能堕7/9个
bush vs gore 5:4 所以BUSH当5个月格尔当4个月总统
NFIB v. Sebelius 5:4 所以OBAMACARE只能在5/9的地方执行
u made my day
【在 M****m 的大作中提到】
: 说是民事案件比较确切，你说的都是刑事案件
|
