c***1
发帖数: 516 | 1 3番五次的不能显示"received in full"....有些东西可能被FBA员工偷了，但大部分都
是无用的东东，除非正好需要的病人，给人都不会拿的，怎么会少呢？我觉着FBA的工
作人员就把箱子切开，兜底一倒，往有传送带样式的东西一摆，机器自动扫瞄，就象邮
局处理信件一样，根本不是人工仔细的一个个扫瞄。。。如果机器扫不倒，就是“
NOTRECEIVED”。。。。 |
b***n
发帖数: 13455 | 2 file case
【在 c***1 的大作中提到】
: 3番五次的不能显示"received in full"....有些东西可能被FBA员工偷了，但大部分都
: 是无用的东东，除非正好需要的病人，给人都不会拿的，怎么会少呢？我觉着FBA的工
: 作人员就把箱子切开，兜底一倒，往有传送带样式的东西一摆，机器自动扫瞄，就象邮
: 局处理信件一样，根本不是人工仔细的一个个扫瞄。。。如果机器扫不倒，就是“
: NOTRECEIVED”。。。。
|
c**0
发帖数: 9331 | 3 seems like 人工扫瞄, few times if i put 4 AAA and 1 BBB in one box, if BBB
looks like AAA, even they have differnt UPC, they will put 5 AAA as a result
of receiving...
seems the guy holding one AAA and scan 5 times, did not scan one by one |
c*********7
发帖数: 3442 | 4 CD神又来秀英语了，我看懂了，你们呢。
result
【在 c**0 的大作中提到】
: seems like 人工扫瞄, few times if i put 4 AAA and 1 BBB in one box, if BBB
: looks like AAA, even they have differnt UPC, they will put 5 AAA as a result
: of receiving...
: seems the guy holding one AAA and scan 5 times, did not scan one by one
|
a**e
发帖数: 1072 | 5 如果当时寄的时候就少计了几个（比shipment里面设置的），寄的已经都入库了，但是
这个shipment状态一直是receiving，怎么搞，要不要写信让amz close它，还是无所谓
就放在那 |
b*******g
发帖数: 6008 | 6
他们应该会close，不过可能会加note注明。
【在 a**e 的大作中提到】
: 如果当时寄的时候就少计了几个（比shipment里面设置的），寄的已经都入库了，但是
: 这个shipment状态一直是receiving，怎么搞，要不要写信让amz close它，还是无所谓
: 就放在那
|
h****2
发帖数: 1835 | 7 看来以后还是尽量避免混包比较好。
【在 c**0 的大作中提到】
: seems like 人工扫瞄, few times if i put 4 AAA and 1 BBB in one box, if BBB
: looks like AAA, even they have differnt UPC, they will put 5 AAA as a result
: of receiving...
: seems the guy holding one AAA and scan 5 times, did not scan one by one
|
