S********t
发帖数: 4402 | 1 看来海跑就是不一样。
下面是一个fedex的bill:
base: 16.88
discount: -7.26
residential: 2.8
fuel: 1.14
DAS: 2.75
fuel surcharge rate=1.14/(16.88-7.26+2.8+2.75)=7.5% (没错，4月份至少有一个
zone是7.5%)
假设给用户37% off. discount就是$6.2456=16.88*0.37. 如果其他surcharge和fedex
一样，收取用户费用=16.88-6.2456+2.8+2.75+1.14=$17.32
但是套用公式：
1.14/(16.88-6.2456+2.8+2.75)=0.07.也就是7%
如果用fuel surcharge rate理论计算,就变成了fuel charge成为未知数。
x/(16.88-6.2456+2.8+2.75)=0.075, x=$1.2138
这样，收取用户费用=16.88-6.2456+2.8+2.75+1.2138=$17.40
fuel surcharge rate是不变了。也就是说，用户享受的是自己折扣的fuel surcharge
。用户的更差折扣，保证了用户的更高fuel surcharge. 而不是高折扣账户带来的
fedex实际的低fuel surcharge。用户折扣越差，fuel surcharge就比账户实际
surcharge更高。
其实就是说，运费计算是程序修改了的。或者说这种计算是更科学的。这就是为什么要
搞这个fuel surcharge rate的原因。
这次我没有说错吧。 |
a*********0
发帖数: 4998 | 2 赞科长
有这钻压刻苦劲儿
干啥都能成
fedex
【在 S********t 的大作中提到】
: 看来海跑就是不一样。
: 下面是一个fedex的bill:
: base: 16.88
: discount: -7.26
: residential: 2.8
: fuel: 1.14
: DAS: 2.75
: fuel surcharge rate=1.14/(16.88-7.26+2.8+2.75)=7.5% (没错，4月份至少有一个
: zone是7.5%)
: 假设给用户37% off. discount就是$6.2456=16.88*0.37. 如果其他surcharge和fedex
|
S********t
发帖数: 4402 | 3 我是比较愚钝。我说我怎么一直不明白。原来道理在这里。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 赞科长
: 有这钻压刻苦劲儿
: 干啥都能成
:
: fedex
|
O****e
发帖数: 5061 | 4 意思就是科长的rate还是比牟总的要好？
科长收了我吧。 |
S********t
发帖数: 4402 | 5 没有这个意思。我的不如牟总。只是我终于明白surchrage rate理论了。
你怎么开始搞摄影了？我这个月回国，你推荐一个便携的相机包吧。目前我的相机包太
大了。我考虑只装一个相机，一个或者2个镜头。加闪光灯。
【在 O****e 的大作中提到】
: 意思就是科长的rate还是比牟总的要好？
: 科长收了我吧。
|
O****e
发帖数: 5061 | 6 我一直搞摄影
onshot.net
我搞摄影，不贩卖配件……
科长要拍全家福找我、
【在 S********t 的大作中提到】
: 没有这个意思。我的不如牟总。只是我终于明白surchrage rate理论了。
: 你怎么开始搞摄影了？我这个月回国，你推荐一个便携的相机包吧。目前我的相机包太
: 大了。我考虑只装一个相机，一个或者2个镜头。加闪光灯。
|
w********d
发帖数: 2642 | 7 清早起来就发现科长半夜还在恶补回炉啊。。。
看来科长你真的是绕进去了，我说了很多遍，公式只是让我们的客户更好的理解FEDEX
的账单，让客户对账的时候做到心知肚明。
我们的后台也从来没有用用公式做这些无聊的东西，所有数据都是FEDEX自己给的。
就拿你举的例子来说，如果四月份大部分ZONE是7，一个ZONE是7.5,那么客户会在他的
对账单里看到
绝大部分ZONE （Base Rate + Residential Surcharge）*(1+7%)
是7.5的ZONE （Base Rate + Residential Surcharge）*(1+7.5%)
我从开始到最后，都没说过我们都统一给的7%吧，因为这都是根据FEDEX的实际RATE自
动输出的，AGAIN公式就是公式而已，赫赫。
欢迎科长拷问我们MMJ的任何一个新老用户，看看虫子说的是不是事实，哈哈，假一罚
十。
fedex
【在 S********t 的大作中提到】
: 看来海跑就是不一样。
: 下面是一个fedex的bill:
: base: 16.88
: discount: -7.26
: residential: 2.8
: fuel: 1.14
: DAS: 2.75
: fuel surcharge rate=1.14/(16.88-7.26+2.8+2.75)=7.5% (没错，4月份至少有一个
: zone是7.5%)
: 假设给用户37% off. discount就是$6.2456=16.88*0.37. 如果其他surcharge和fedex
|
w********d
发帖数: 2642 | 8 哈哈，瑞总如果看的起我，我倾家荡产也给你个最好的RATE！
【在 O****e 的大作中提到】
: 意思就是科长的rate还是比牟总的要好？
: 科长收了我吧。
|
S********t
发帖数: 4402 | 9 老大，那你解释一下你图片里面什么叫作reconciled base rate, reconciled fuel
surcharge, reconciled discount吧。discount这个我明白。base rate和fuel
surcharge也需要reconciled?
如果你们帐号的fuel surchaege rate是7.5%，用户的fuel surcharge rate算出来也是
7.5%，那你们肯定是用了公式重算。如果你们的fuel surchaege rate是7.5%，用户的
fuel surcharge rate算出来也是7.0%或者更低，那可能就是我写的第一种简单算法.
我一个建议：要么公布你们的运费计算公式，要么你在系统里面把你们自己的base
rate,fuel surcharge等和给用户的一同贴出来。
不然我确实要被绕进去了。
FEDEX
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w********d 的大作中提到】
: 清早起来就发现科长半夜还在恶补回炉啊。。。
: 看来科长你真的是绕进去了，我说了很多遍，公式只是让我们的客户更好的理解FEDEX
: 的账单，让客户对账的时候做到心知肚明。
: 我们的后台也从来没有用用公式做这些无聊的东西，所有数据都是FEDEX自己给的。
: 就拿你举的例子来说，如果四月份大部分ZONE是7，一个ZONE是7.5,那么客户会在他的
: 对账单里看到
: 绝大部分ZONE （Base Rate + Residential Surcharge）*(1+7%)
: 是7.5的ZONE （Base Rate + Residential Surcharge）*(1+7.5%)
: 我从开始到最后，都没说过我们都统一给的7%吧，因为这都是根据FEDEX的实际RATE自
: 动输出的，AGAIN公式就是公式而已，赫赫。
|
m*r
发帖数: 37612 | 10 虫总，瑞总看不起你，我看的起你，球保养
【在 w********d 的大作中提到】
: 哈哈，瑞总如果看的起我，我倾家荡产也给你个最好的RATE！
|
|
|
w********d
发帖数: 2642 | 11 客户打单填20LB，实际包裹30LB，或者FEDEX重新按照体积算了重量算30LB，BASE RATE
自然会重新算，reconciled base rate没问题把。
【在 S********t 的大作中提到】
: 老大，那你解释一下你图片里面什么叫作reconciled base rate, reconciled fuel
: surcharge, reconciled discount吧。discount这个我明白。base rate和fuel
: surcharge也需要reconciled?
: 如果你们帐号的fuel surchaege rate是7.5%，用户的fuel surcharge rate算出来也是
: 7.5%，那你们肯定是用了公式重算。如果你们的fuel surchaege rate是7.5%，用户的
: fuel surcharge rate算出来也是7.0%或者更低，那可能就是我写的第一种简单算法.
: 我一个建议：要么公布你们的运费计算公式，要么你在系统里面把你们自己的base
: rate,fuel surcharge等和给用户的一同贴出来。
: 不然我确实要被绕进去了。
:
|
w********d
发帖数: 2642 | 12 我知道你看上我们客服小妹了。。
【在 m*r 的大作中提到】
: 虫总，瑞总看不起你，我看的起你，球保养
|
S********t
发帖数: 4402 | 13 你说的不错，我快要明白了。
老大，要不这样，你把那个你们实际被charge的 base rate和fuel surcharge贴出来。
贴图，写出来都行。
或者你把那个实例中的ship from zip code和ship to zip code告诉我，我可能就能更
快明白。我脑瓜子不好，还得琢磨琢磨。总之，觉得你们这个很高深的样子。
RATE
【在 w********d 的大作中提到】
: 客户打单填20LB，实际包裹30LB，或者FEDEX重新按照体积算了重量算30LB，BASE RATE
: 自然会重新算，reconciled base rate没问题把。
|
c**0
发帖数: 9331 | 14 I do not 明白 neither, but since they will make $$ anyway, as long as I can
save $$ then before, either MMJ or ebizship charge you $1.08 or $1.02 for
our end user there is no different. |
w********d
发帖数: 2642 | 15 赫赫，科长如果对我们的对账系统满意，欢迎来试用MMJ，我可以给你开个账户，如果
对我们对账系统生成感兴趣，我给你介绍我们的技术团队。
【在 S********t 的大作中提到】
: 你说的不错，我快要明白了。
: 老大，要不这样，你把那个你们实际被charge的 base rate和fuel surcharge贴出来。
: 贴图，写出来都行。
: 或者你把那个实例中的ship from zip code和ship to zip code告诉我，我可能就能更
: 快明白。我脑瓜子不好，还得琢磨琢磨。总之，觉得你们这个很高深的样子。
:
: RATE
|
a***e
发帖数: 38850 | 16 你们太猛了。
看不明白啊。
人穷是有原因的。
唉。
求楼上诸位包养。 |
S********t
发帖数: 4402 | 17 这不是1.08和1.02的比较. 如果base rate也跟着折扣变化。就不是1.08和1.02这么简
单了。
同样是名义的34% off,可能结果差别不小。
这就是我被绕晕了的原因。
can
【在 c**0 的大作中提到】
: I do not 明白 neither, but since they will make $$ anyway, as long as I can
: save $$ then before, either MMJ or ebizship charge you $1.08 or $1.02 for
: our end user there is no different.
|
c**0
发帖数: 9331 | 18
that is for sure, you have your formula to make $$, they have their formula
to make $$. NO need to be the same. but if you want end user to compare
which company is better, I think better use few example, such as few with
all surcharge etc... to compare the rate, not just % off to see the real
charge (Same apply to UPS rate too, UPS 40% off maybe still more expensive
than FedEx 35% discount)
【在 S********t 的大作中提到】
: 这不是1.08和1.02的比较. 如果base rate也跟着折扣变化。就不是1.08和1.02这么简
: 单了。
: 同样是名义的34% off,可能结果差别不小。
: 这就是我被绕晕了的原因。
:
: can
|
S********t
发帖数: 4402 | 19 你这是没有错的。只是很多人根本不知道而已。就知道比较折扣率。如果大家公式一样
，就纯粹比较折扣就好了。如果计算公式不一样的话，我给你fedex 34% off可能比你
的fedex 39% off还好。这样就存在误导了。而且如果公式不一样，很可能需要每个折
扣和每个zone都比较。
总之，我就是简单把折扣变化一下，其他surcharge和fedex charge我是一样的。
当然，运费要怎么计算都可以，都是无可厚非的。这都是用户的选择。我纯粹是学术讨
论而已。我是第一次知道了fedex运费的计算公式。因为自己也做这行，所以我才试图
明白。
formula
【在 c**0 的大作中提到】
:
: that is for sure, you have your formula to make $$, they have their formula
: to make $$. NO need to be the same. but if you want end user to compare
: which company is better, I think better use few example, such as few with
: all surcharge etc... to compare the rate, not just % off to see the real
: charge (Same apply to UPS rate too, UPS 40% off maybe still more expensive
: than FedEx 35% discount)
|
w********d
发帖数: 2642 | 20 最后解释一下好了，哈哈，我觉得我可以海龟技校当老师。
客户打单，选的19LB为例：
BASE RATE是：9.39
DISCOUNT: 3.38/9.39=36%
FUEL Surcharge: 0.42/(9.39-3.38)=7%
如果实际包裹重量是29LB或者FEDEX REEVALUATE为29LB，最后的账单：
BASE RATE会按29LB CHARGE：11.58
DISCOUNT也会根据重量进行调整 4.40/11.58=38%
FUEL Surcharge: 0.50/(11.58-4.4)=7%
还有一种情况，客户DROPSHIP，结果从更远的地方DROP，ZONE会发生变化，BASE RATE
也会进行调整
BASE RATE是20.71
DISCOUNT： 7.46/20.71=36%仍然是36%
FUEL Surcharge: 0.93/(20.71-7.46)=7% 这个如果FEDEX对不同ZONE有调整，也会自动
显示出不同的比例。
所以不变的是FUEL SURCHRAGE，这是跟着FEDEX系统走的，不是我们人为定的。
所以我们的系统没有1.08和1.02比较的问题。 BASE RATE跟着ZONE/weight走，
DISCOUNT跟着TIER走。
【在 S********t 的大作中提到】
: 这不是1.08和1.02的比较. 如果base rate也跟着折扣变化。就不是1.08和1.02这么简
: 单了。
: 同样是名义的34% off,可能结果差别不小。
: 这就是我被绕晕了的原因。
:
: can
|
|
|
z****9
发帖数: 2484 | 21 ... 34% off, 为啥我的ebizship帐户只有21% off?
【在 S********t 的大作中提到】
: 你这是没有错的。只是很多人根本不知道而已。就知道比较折扣率。如果大家公式一样
: ，就纯粹比较折扣就好了。如果计算公式不一样的话，我给你fedex 34% off可能比你
: 的fedex 39% off还好。这样就存在误导了。而且如果公式不一样，很可能需要每个折
: 扣和每个zone都比较。
: 总之，我就是简单把折扣变化一下，其他surcharge和fedex charge我是一样的。
: 当然，运费要怎么计算都可以，都是无可厚非的。这都是用户的选择。我纯粹是学术讨
: 论而已。我是第一次知道了fedex运费的计算公式。因为自己也做这行，所以我才试图
: 明白。
:
: formula
|
u*********r
发帖数: 7835 | 22 求客服小妹照片。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我知道你看上我们客服小妹了。。
|
b******j
发帖数: 43 | 23 客服小弟照片要不要
【在 u*********r 的大作中提到】
: 求客服小妹照片。
|
