ebiz版 - 转载 郁闷啊!无中生有收到法院传票——三项刑事指控!!!更新:庭审记录,经验分... |
|
|
|
|
|
g***7 发帖数: 6 | 1 这是转载
详情来了,有些片段真是……不知道说什么好。
本来准备坐很久的,但在我们之前只有一个Case,是夫妻俩把孩子大白天留在车里被告
了。警察提供的Statement前后不一,法官颇有些不耐烦,直接问检控到底哪个版本是
正确的?结果没有结案,所以很快就到我的案子了。
号称被撞的那个印度司机先上证人席,他的职业是高级工程师,供职于某Council。在
滔滔不绝解释了一遍为什么会出现在事故地点后,说到我的车如何非法地停在他的后面
,如何接近他的车,又如何听见“砰”的一声撞上他的车,再听见车的右后方有摩擦的
声音,然后看见附驾驶上的我老公朝他微笑着招手再逃跑。
里面有很多细节都没有出现在之前的证词里面,比如他声称我停的位置不是停车位,声
称听见了摩擦的声音。
律师问他,当时出事的时候旁边就有警局,为什么大老远开15分钟去另外一个区报警?
他说之前住过那里,路熟;律师又问,为什么这些细节当时报警的时候没有写在你的
Statement里,他说是他后来才想到的;然后律师问了句:那你是不是也是后来开车的
路上才有了主意要来告我的Client呢?他说,不是,之前我就有这个主意了。
然后律师拿出他的保险公司AAMI的保修单,直接指出了里面的一个修理项目:“old
scratches”。问他,你是不是修了很多旧的划痕呢?他犹豫了一下,然后很不情愿地
承认了。法官就问他,当时你到底听见的是什么?砰地一声还是摩擦的声音?他纠结了
很久,然后小声说砰地一声。
从一开始趾高气昂地指控我到后来几乎没有了声音,连我这个外行都能看出他在说谎。
然后那个指控我的警察上证人席。他也说我当时停的位置是不可以停车的,属于
Illegal parking。律师也问他,你是什么时候知道的?是不是刚才在下面听到证人说
我的Client是Illegal parking才知道的?他居然大言不惭地说,对,我就是刚刚想起
来的!
他还说他证明受害者车上的划痕有白漆(我的车是白的),律师没有在这点上发问,大
概他不好即说证人是Liar又说警察是Liar。
然后是那个来我家里取证问我问题的警察作证。他是本地警局的,我曾经找过他试图调
取火车站的检控录像做证据,感觉他是非常正直的一个人。律师问了他当时给我取证时
我的状态,回答问题时有没有任何的迟疑?他做证说我当时没有任何迟疑,回答明确清
楚。这部分证词非常有利于我。
最后是我和我老公作证,他基本上还原了整个事情经过,也是当时发生的情况:
当我们要开出的时候,因为前面的车很近没法挪动,就按了下喇叭示意让他前进一点,
他没动;(这个部分被那个印度司机故意忽略了)然后我就准备倒车后退。等了一会,
前面的车又向前挪了一小段(他为了否认这一点,还特别强调了他的车是熄火的!!!
),我才钻出来,这时老公向他挥手致谢,我就在Roundabout那里掉头回家了。
现在我大概明白了,他八成是在把车往前挪的时候就有了个告我的好主意来修他车上的
旧划痕了~!
法官宣判,第一、第二个指控(事故之后没有立刻停车检查和事故之后没有和受害人交
换个人信息)立即撤销,但第三个指控需要更多考虑。他采信了警察说划痕有白漆的说
法,即事故确有发生;但同时也采信了我们的证词,即我们完全没有意识到事故的发生
。基于当时的环境(傍晚阴雨天)和我良好的记录(没有任何事故记录和交通罚款记录
)以及品格证明信,认定我没有责任,第三指控(careless driving)也被撤销。我不
用承担任何形式的惩罚(比如社区服务),也不会有任何不良记录。结案!
结束从法庭一出来就进了会议室。律师说没有污点是个非常好的结果,但我更关心是不
是可以索赔律师费的问题。他说,我们可以反诉,但成本势必增加,也很难保证一定可
以反诉成功。Tricky的地方就在于法官相信事故确有发生,也就是说警察告我不完全是
冤枉,既然不是冤枉就难以索赔。但面对三项刑事指控,今天的结果已经非常好了。警
察没有捞到任何的好处,他们两个人,还要我们,你们,法官,检控陪着忙活一上午,
完全是浪费时间浪费金钱——他们本可以有更好的事情做。
我们走出法院,正撞上那两个警察。那个发指控的20多岁的毛头小子居然祝贺我,说我
今天的结果是再好也不过了,什么麻烦都没有,相信你的律师也是这么说的。呵呵,他
真的在替我高兴吗?
这里集中回答一些TX公开或者私信问的问题:
为什么不反诉那个印度人?这是另一个Tricky的地方,那个印度人在此案中只是一个证
人。发起指控的不是所谓的“受害者“而是警察,反诉的对象只能是那个警察。法官因
为那个警察的一面之词肯定了事故,技术上来讲反诉胜算不大。
有很多人问我这个律师的名字、专长和费用?有看电视的TX可能有印象去年播了一部电
视剧叫《Underbelly》(http://en.wikipedia.org/wiki/Underbelly_(TV_series)),是基于墨尔本真实发生的黑帮事件。其中为黑帮辩护的大律师——George Defteros就是我请的律师。他的专长就是和警察斗法,还曾经被警察设计诬陷但后来警方主动撤诉。他的收费超过600块每小时,总费用我就不透露了。
这么死抗究竟值不值得?从经济上来讲,似乎不值得。如果正常从Insurance走,不过
400块的Excess Fee;但要请律师和警察死抗,这400块还不够和律师聊上一个小时。但
经历了这一趟,正义得到了伸张,名誉得到了维护,凡知晓这事的朋友都为此感谢上帝
的名(他们为我不住地祷告)。我也有了平生第一次和警察打交道上法庭的经验,也愿
意任何有需要的朋友从我的经验中拿取有用的东西。
杜哥.欧布莱恩.乔治律师行 j***[email protected] | m********8 发帖数: 7463 | 2 大妈开车公害
【在 g***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是转载 : 详情来了,有些片段真是……不知道说什么好。 : 本来准备坐很久的,但在我们之前只有一个Case,是夫妻俩把孩子大白天留在车里被告 : 了。警察提供的Statement前后不一,法官颇有些不耐烦,直接问检控到底哪个版本是 : 正确的?结果没有结案,所以很快就到我的案子了。 : 号称被撞的那个印度司机先上证人席,他的职业是高级工程师,供职于某Council。在 : 滔滔不绝解释了一遍为什么会出现在事故地点后,说到我的车如何非法地停在他的后面 : ,如何接近他的车,又如何听见“砰”的一声撞上他的车,再听见车的右后方有摩擦的 : 声音,然后看见附驾驶上的我老公朝他微笑着招手再逃跑。 : 里面有很多细节都没有出现在之前的证词里面,比如他声称我停的位置不是停车位,声
| a9 发帖数: 21638 | 3 这是4.1,还是软文啊?
警察告你?
记录,经验分...
【在 g***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是转载 : 详情来了,有些片段真是……不知道说什么好。 : 本来准备坐很久的,但在我们之前只有一个Case,是夫妻俩把孩子大白天留在车里被告 : 了。警察提供的Statement前后不一,法官颇有些不耐烦,直接问检控到底哪个版本是 : 正确的?结果没有结案,所以很快就到我的案子了。 : 号称被撞的那个印度司机先上证人席,他的职业是高级工程师,供职于某Council。在 : 滔滔不绝解释了一遍为什么会出现在事故地点后,说到我的车如何非法地停在他的后面 : ,如何接近他的车,又如何听见“砰”的一声撞上他的车,再听见车的右后方有摩擦的 : 声音,然后看见附驾驶上的我老公朝他微笑着招手再逃跑。 : 里面有很多细节都没有出现在之前的证词里面,比如他声称我停的位置不是停车位,声
| g***7 发帖数: 6 | 4 俺的签名档整好了 版主审理就看到了 其他资料也差不多全了
【在 m********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大妈开车公害
| j****8 发帖数: 401 | |
|
|
|
|
|