z*********n
发帖数: 94654 | 1 大约一人多高的一个较陡斜坡，准备上sprinkler上ground cover
看邻居家斜坡的sprinkler工程都不大，都不用埋的。毕竟谁每天刨斜坡啊
准备赶紧做起来，斜坡上上点好看的ground cover就能见人了
问问有经验的，这个sprinkler的喷头，设在底下好
上边好
还是半山腰好？
我看邻居的各种情况都有，哪种比较科学？
大部分ground cover应该都比较省水，就是早期build root system的时候需要经常喷
水，以后我看说明好多甚至一个月一次就行 |
B**********8
发帖数: 3668 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 不折腾不行，人不是说了，老中的钱难挣
我以前找过contractor，我前院sprinkler系统估价全部都三四千以上，还是minimum的
设计，稍微加点都上五千了，我小气啊
这才干完一小块，正门口是那个几倍面积大的还荒地呢，超级难看，呵呵
每天看到如芒刺在背，好在我们没hoa，没人摧，邻居估计也很郁闷的
【在 B**********8 的大作中提到】
: 我真佩服你折腾的劲头儿啊
|
S*A
发帖数: 7142 | 4 关键是你的 back flow 如何设计。简单提示，那种 anti siphon 是不行的。
然后你的 pop up 需要有 check valve & pressure regulator. 不然那个压力
就不对了。你的 valve 最好在山头上，不然 back flow 会要贵很多。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 大约一人多高的一个较陡斜坡，准备上sprinkler上ground cover
: 看邻居家斜坡的sprinkler工程都不大，都不用埋的。毕竟谁每天刨斜坡啊
: 准备赶紧做起来，斜坡上上点好看的ground cover就能见人了
: 问问有经验的，这个sprinkler的喷头，设在底下好
: 上边好
: 还是半山腰好？
: 我看邻居的各种情况都有，哪种比较科学？
: 大部分ground cover应该都比较省水，就是早期build root system的时候需要经常喷
: 水，以后我看说明好多甚至一个月一次就行
|
S*A
发帖数: 7142 | 5
FT, 就那么点地方 3-4K? 我家前院比你大都 2K 做下来了。用料还是比叫足的。
撒点 poa annua 很容易绿起来。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不折腾不行，人不是说了，老中的钱难挣
: 我以前找过contractor，我前院sprinkler系统估价全部都三四千以上，还是minimum的
: 设计，稍微加点都上五千了，我小气啊
: 这才干完一小块，正门口是那个几倍面积大的还荒地呢，超级难看，呵呵
: 每天看到如芒刺在背，好在我们没hoa，没人摧，邻居估计也很郁闷的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 这个我有，前任有sprinkler，有backflow,就是你和胡总给的图
管道早就被我刨地刨断了，根据我之前那个工程看到前任的铺线，感觉很不靠谱，所以
准备不修了，重装
前任这块三个stantion，valve都有，还有backflow
那种volve还是必须用那种key才能打开的手拧不动那种
这步我爽了
【在 S*A 的大作中提到】
: 关键是你的 back flow 如何设计。简单提示，那种 anti siphon 是不行的。
: 然后你的 pop up 需要有 check valve & pressure regulator. 不然那个压力
: 就不对了。你的 valve 最好在山头上，不然 back flow 会要贵很多。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 ...我之前那个工程只是我加前院的几分之一，还有山坡，还有人行道旁边的stipe
之前那个是侧前院，工程小多了
斜坡也比上边那个大平地工程小
【在 S*A 的大作中提到】
:
: FT, 就那么点地方 3-4K? 我家前院比你大都 2K 做下来了。用料还是比叫足的。
: 撒点 poa annua 很容易绿起来。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 斜坡上撒annual没见过
估计你住平原的，不太熟悉我们山区的做法
斜坡一般都上iceplant, garzania, english ivy这些东西，因为人上不去
所以要low low low maintenance才现实
【在 S*A 的大作中提到】
:
: FT, 就那么点地方 3-4K? 我家前院比你大都 2K 做下来了。用料还是比叫足的。
: 撒点 poa annua 很容易绿起来。
|
S*A
发帖数: 7142 | 9 那个 backflow 在山下这么装，没有用的。我就懒得批评了。
如果进水了就是自己家里喝。我点到为止了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个我有，前任有sprinkler，有backflow,就是你和胡总给的图
: 管道早就被我刨地刨断了，根据我之前那个工程看到前任的铺线，感觉很不靠谱，所以
: 准备不修了，重装
: 前任这块三个stantion，valve都有，还有backflow
: 那种volve还是必须用那种key才能打开的手拧不动那种
: 这步我爽了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 你咋看的，是山上的
为啥你认为是山下的？
【在 S*A 的大作中提到】
: 那个 backflow 在山下这么装，没有用的。我就懒得批评了。
: 如果进水了就是自己家里喝。我点到为止了。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 我又看了三次我的帖子也没说是山下的
你总是默认别人是傻子，呵呵
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你咋看的，是山上的
: 为啥你认为是山下的？
|
S*A
发帖数: 7142 | 12 好心没好报，因为这个问题比较严重，我就是好心提醒一下你。
我也不知道你是山上还是山下，我就是说山下的话不能这么装。
山上可以。你自己知道是山上还是山下的。就是怕你图省事就
随便过去了。好了，不说了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我又看了三次我的帖子也没说是山下的
: 你总是默认别人是傻子，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 你要是帮助人我还是很感激的
可是你自己看看你的帖子，根本不是说
如果山下，不行，如果山上，可以
而是直接结论，你这是山下，根本不行的，直接默认别人是傻子然后展开批评，呵呵
【在 S*A 的大作中提到】
: 好心没好报，因为这个问题比较严重，我就是好心提醒一下你。
: 我也不知道你是山上还是山下，我就是说山下的话不能这么装。
: 山上可以。你自己知道是山上还是山下的。就是怕你图省事就
: 随便过去了。好了，不说了。
|
S*A
发帖数: 7142 | 14 我被你这句误导了: "准备上sprinkler上ground cover".
先说斜坡，然后用了很多上。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你要是帮助人我还是很感激的
: 可是你自己看看你的帖子，根本不是说
: 如果山下，不行，如果山上，可以
: 而是直接结论，你这是山下，根本不行的，直接默认别人是傻子然后展开批评，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 看贴不仔细，你还是说说对这种坡上的sprinkler有没有研究吧
喷头放山坡中间好还是上边好还是山下好
三个地方都比我的前任的backflow低好多，这点不用担心
前任做的那个地方肯定是明白这个 原理的人做的
【在 S*A 的大作中提到】
: 我被你这句误导了: "准备上sprinkler上ground cover".
: 先说斜坡，然后用了很多上。
|
S*A
发帖数: 7142 | 16 我只知道要用 check valve 和 pressure regulator 取消压力的差别。
如果坡度不是很大的话还是要 head to head coverage 的吧。所以
山上山下都要有的。
事实大绝大多数 irrigation nozzle 都是需要 head to head coverage
的。如果不需要的是会特别说明的，例如那个 MP conner。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看贴不仔细，你还是说说对这种坡上的sprinkler有没有研究吧
: 喷头放山坡中间好还是上边好还是山下好
: 三个地方都比我的前任的backflow低好多，这点不用担心
: 前任做的那个地方肯定是明白这个 原理的人做的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 坡上的东西和草坪还是很大区别的
就是流行ground cover一般都超级耐旱，相反我看相关材料都说很多人种不好是因为浇
水过多
等root develop之后，就一个月浇一两次水就行
所以那种草坪的高要求在这里未必成立
【在 S*A 的大作中提到】
: 我只知道要用 check valve 和 pressure regulator 取消压力的差别。
: 如果坡度不是很大的话还是要 head to head coverage 的吧。所以
: 山上山下都要有的。
: 事实大绝大多数 irrigation nozzle 都是需要 head to head coverage
: 的。如果不需要的是会特别说明的，例如那个 MP conner。
|
S*A
发帖数: 7142 | 18 我还专门看了一下我的 catalogue, 没有专门针对斜坡的产品。
人家讲的就是 slope 还是要特别注意出水均匀。所以还是要head
to head overlap。其他很多注意都是为了针对 slope 的负面效
应的。我觉得 slope 其实更难做，要求要更高。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 坡上的东西和草坪还是很大区别的
: 就是流行ground cover一般都超级耐旱，相反我看相关材料都说很多人种不好是因为浇
: 水过多
: 等root develop之后，就一个月浇一两次水就行
: 所以那种草坪的高要求在这里未必成立
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 我准备copy我邻居跟我家地形一致的，你说的slope估计和我的斜坡还不一样
我这估计不叫slope，叫hill
你那种slope估计是割草机都能上的所谓斜坡
我这是人都上不去的坡，主要就是cover住而已
比较舍得投入的邻居一般是砌墙摊平，更多人就是坡上上一些耐寒的ground cover
sprinkler做得也比较粗放。但效果很不错
【在 S*A 的大作中提到】
: 我还专门看了一下我的 catalogue, 没有专门针对斜坡的产品。
: 人家讲的就是 slope 还是要特别注意出水均匀。所以还是要head
: to head overlap。其他很多注意都是为了针对 slope 的负面效
: 应的。我觉得 slope 其实更难做，要求要更高。
|
