a******o
发帖数: 7982 | 1 奔的同学能给个全照不？让人看看花院的layout,或是大蓬花的效果，或是颜色搭配，
哪怕就一簇，也给个全身照，行不？ 动不动都是放大进照，既不是要看你摄影技术有
多好，又不是要你科普什么花是什么花。说实话，看了后完全无感，太流于形式了吧。 |
h********s
发帖数: 1973 | 2 要求合理， 我也想看。 可实行有点难度。
全景一般都不理想，比如我家，花园还在建设种，那个全景基本是没有。
植物全身照，可能只有前排的能照个全身，很多都只有半身或就一个脸露着可以照。
颜色搭配吗，还可以秀一下。
【在 a******o 的大作中提到】
: 奔的同学能给个全照不？让人看看花院的layout,或是大蓬花的效果，或是颜色搭配，
: 哪怕就一簇，也给个全身照，行不？ 动不动都是放大进照，既不是要看你摄影技术有
: 多好，又不是要你科普什么花是什么花。说实话，看了后完全无感，太流于形式了吧。
|
a******o
发帖数: 7982 | 3 能理解还有隐私啥的，高不好院子里还凉着裤衩，但是好歹把植物来个全境，就是叶呀
啥，照个完整植物，至少知道是啥吧。有个旁边的参照物，也能知道这个植物大概是个
什么大小，能长成啥规模。 现在好多是近视的头晕照，搞不好植物其实在大小形状上
完全不是那么回事。
【在 h********s 的大作中提到】
: 要求合理， 我也想看。 可实行有点难度。
: 全景一般都不理想，比如我家，花园还在建设种，那个全景基本是没有。
: 植物全身照，可能只有前排的能照个全身，很多都只有半身或就一个脸露着可以照。
: 颜色搭配吗，还可以秀一下。
|
D*******1
发帖数: 11303 | 4 我曾经发过一个大尺度的，您看看够不够标准。呵呵
http://www.mitbbs.com/article_t0/gardening/31304769.html
【在 a******o 的大作中提到】
: 奔的同学能给个全照不？让人看看花院的layout,或是大蓬花的效果，或是颜色搭配，
: 哪怕就一簇，也给个全身照，行不？ 动不动都是放大进照，既不是要看你摄影技术有
: 多好，又不是要你科普什么花是什么花。说实话，看了后完全无感，太流于形式了吧。
|
T*******4
发帖数: 13143 | 5 戴老师那个是完美版的，你贴了那个，估计农民们都不好意思BSO自己的院子了，只能
上点微距的花花菜菜了
【在 D*******1 的大作中提到】
: 我曾经发过一个大尺度的，您看看够不够标准。呵呵
: http://www.mitbbs.com/article_t0/gardening/31304769.html
|
D*******1
发帖数: 11303 | 6 小师缪赞了。BTW，您这是戒网呢？:-):-)
【在 T*******4 的大作中提到】
: 戴老师那个是完美版的，你贴了那个，估计农民们都不好意思BSO自己的院子了，只能
: 上点微距的花花菜菜了
|
T*******4
发帖数: 13143 | 7 这不没戒掉么，等结果出来了再戒吧
【在 D*******1 的大作中提到】
: 小师缪赞了。BTW，您这是戒网呢？:-):-)
|
g*********o
发帖数: 20357 | 8 绝对大尺度，够标准！
【在 D*******1 的大作中提到】
: 我曾经发过一个大尺度的，您看看够不够标准。呵呵
: http://www.mitbbs.com/article_t0/gardening/31304769.html
|
T*******4
发帖数: 13143 | 9 把你的错落没治，贴出来和戴老师的比肩BSO一下，让戴老师感受一下压力
【在 g*********o 的大作中提到】
: 绝对大尺度，够标准！
|
g*********o
发帖数: 20357 | 10 差距太大，我的水平戴老四脱了鞋也追不上
【在 T*******4 的大作中提到】
: 把你的错落没治，贴出来和戴老师的比肩BSO一下，让戴老师感受一下压力
|
|
|
c***p
发帖数: 27645 | 11 听起来合理，要不你先带个头？
奔个让你有感的范本？
【在 a******o 的大作中提到】
: 奔的同学能给个全照不？让人看看花院的layout,或是大蓬花的效果，或是颜色搭配，
: 哪怕就一簇，也给个全身照，行不？ 动不动都是放大进照，既不是要看你摄影技术有
: 多好，又不是要你科普什么花是什么花。说实话，看了后完全无感，太流于形式了吧。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
f******g
发帖数: 13917 | 13 老戴一出马，谁敢再奔？
然后大伙只能拼相机，微距，照相技术了。
不过，这是花园版，不是花园设计garden design版，
所以奔个小花小植物也未尝不可。
大尺度的，绝大多数还有待努力。
还有，这里大部分都是硕士博士，有自己的专业技能，
花花菜菜能种活就不错了，也不敢奢望有专业种植，设计水准。
要想看花园设计，那个garden gate杂志不错，
非常值得推荐。
【在 T*******4 的大作中提到】
: 戴老师那个是完美版的，你贴了那个，估计农民们都不好意思BSO自己的院子了，只能
: 上点微距的花花菜菜了
|
a****a
发帖数: 26187 | 14 说的很实在！
【在 f******g 的大作中提到】
: 老戴一出马，谁敢再奔？
: 然后大伙只能拼相机，微距，照相技术了。
: 不过，这是花园版，不是花园设计garden design版，
: 所以奔个小花小植物也未尝不可。
: 大尺度的，绝大多数还有待努力。
: 还有，这里大部分都是硕士博士，有自己的专业技能，
: 花花菜菜能种活就不错了，也不敢奢望有专业种植，设计水准。
: 要想看花园设计，那个garden gate杂志不错，
: 非常值得推荐。
|
g***e
发帖数: 14217 | 15 还是各显身手的好.不管广角全景，还是微距，甚至模糊的手机照，专业的，业余的，
版面都应该欢迎。我觉得没必要设置这些框框。如果说专业的没必要，去查查看山农的
果树贴引来多少流量。
【在 f******g 的大作中提到】
: 老戴一出马，谁敢再奔？
: 然后大伙只能拼相机，微距，照相技术了。
: 不过，这是花园版，不是花园设计garden design版，
: 所以奔个小花小植物也未尝不可。
: 大尺度的，绝大多数还有待努力。
: 还有，这里大部分都是硕士博士，有自己的专业技能，
: 花花菜菜能种活就不错了，也不敢奢望有专业种植，设计水准。
: 要想看花园设计，那个garden gate杂志不错，
: 非常值得推荐。
|
m******r
发帖数: 1097 | 16 哈哈哈，太有喜感了，老郭也就这样了。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 差距太大，我的水平戴老四脱了鞋也追不上
|
f******g
发帖数: 13917 | 17 专业的没必要？这是嘛意思？
【在 g***e 的大作中提到】
: 还是各显身手的好.不管广角全景，还是微距，甚至模糊的手机照，专业的，业余的，
: 版面都应该欢迎。我觉得没必要设置这些框框。如果说专业的没必要，去查查看山农的
: 果树贴引来多少流量。
|
y**l
发帖数: 1876 | 18 花园版就不能发设计了？？
我记得本版尺度很大啊。
比如说少数民族的那个旅游贴，就发了一个视频link, 不是也给mark上了吗？
这和花园丁点关系都没有。
做人怎么老是2从标准呢？
大尺度的是非常难得的，因为可以让别人体会到后院设计的匠心啊，
比如自由狼你发的那些小路， 小塔，小凳子什么地都是很有启发的啊。
【在 f******g 的大作中提到】
: 老戴一出马，谁敢再奔？
: 然后大伙只能拼相机，微距，照相技术了。
: 不过，这是花园版，不是花园设计garden design版，
: 所以奔个小花小植物也未尝不可。
: 大尺度的，绝大多数还有待努力。
: 还有，这里大部分都是硕士博士，有自己的专业技能，
: 花花菜菜能种活就不错了，也不敢奢望有专业种植，设计水准。
: 要想看花园设计，那个garden gate杂志不错，
: 非常值得推荐。
|
f******g
发帖数: 13917 | 19 呵呵，没人极歪呀。
和garden一切相关的都受欢迎。呵呵
其实我贴的照片大都是以远景为主。
特别是以前，因为我根本就不会照微距，
相机也是特烂的老古董。
【在 y**l 的大作中提到】
: 花园版就不能发设计了？？
: 我记得本版尺度很大啊。
: 比如说少数民族的那个旅游贴，就发了一个视频link, 不是也给mark上了吗？
: 这和花园丁点关系都没有。
: 做人怎么老是2从标准呢？
: 大尺度的是非常难得的，因为可以让别人体会到后院设计的匠心啊，
: 比如自由狼你发的那些小路， 小塔，小凳子什么地都是很有启发的啊。
|
y**l
发帖数: 1876 | 20 我读着你的意思，觉得你认为这个版不应该有design之类的，要看去看杂志对吧？
也许我误会啦。 不过如果没误会的话，我可是超级不爽的，难得有个花园设计可以看
看，还要被浇冷水。
自由狼你那么喜欢花，为啥不培养摄影爱好？ 拍下花们最美的辰光？
这个板上摄影爱好者可多啦。。。老四这个都不上档次的。
【在 f******g 的大作中提到】
: 呵呵，没人极歪呀。
: 和garden一切相关的都受欢迎。呵呵
: 其实我贴的照片大都是以远景为主。
: 特别是以前，因为我根本就不会照微距，
: 相机也是特烂的老古董。
|
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 21 你误解了我的意思啦，呵呵。
你也误解了老A的意思啦。
花园设计，远景当然都受欢迎，我原贴解释为啥这里远景少，
以至于lz学不到相关知识，于是就推荐了个很不错的杂志哈
【在 y**l 的大作中提到】
: 我读着你的意思，觉得你认为这个版不应该有design之类的，要看去看杂志对吧？
: 也许我误会啦。 不过如果没误会的话，我可是超级不爽的，难得有个花园设计可以看
: 看，还要被浇冷水。
: 自由狼你那么喜欢花，为啥不培养摄影爱好？ 拍下花们最美的辰光？
: 这个板上摄影爱好者可多啦。。。老四这个都不上档次的。
|
y**l
发帖数: 1876 | 22 是吗？ 也许你的帖子里面确实有让人误解的成分。
至于老A,你怎么知道她如何想的？也许她和我一样误解你了？
【在 f******g 的大作中提到】
: 你误解了我的意思啦，呵呵。
: 你也误解了老A的意思啦。
: 花园设计，远景当然都受欢迎，我原贴解释为啥这里远景少，
: 以至于lz学不到相关知识，于是就推荐了个很不错的杂志哈
|
f******g
发帖数: 13917 | 23 真的哎，看来这种话题我还是少插嘴比较好。
弄不就掐起来了，呵呵。
我就随便照照，对摄影没太大兴趣，也没钱烧相机镜头之类的。
花花们的靓影在我脑子里足够啦。再说微距也确实有误导之嫌，
一个没准站起身就很难看得见的一朵mim花，就能照出一个大屏幕来，呵呵
【在 y**l 的大作中提到】
: 是吗？ 也许你的帖子里面确实有让人误解的成分。
: 至于老A,你怎么知道她如何想的？也许她和我一样误解你了？
|
y**l
发帖数: 1876 | 24 镜头的作用就是发掘一般情况下看不到的美啊。。
不过兴趣都是自发的，喜欢什么玩什么好了啦。。
我就超级喜欢园林设计。。。高高低低，曲径通幽。。。
【在 f******g 的大作中提到】
: 真的哎，看来这种话题我还是少插嘴比较好。
: 弄不就掐起来了，呵呵。
: 我就随便照照，对摄影没太大兴趣，也没钱烧相机镜头之类的。
: 花花们的靓影在我脑子里足够啦。再说微距也确实有误导之嫌，
: 一个没准站起身就很难看得见的一朵mim花，就能照出一个大屏幕来，呵呵
|
l*t
发帖数: 10829 | 25 自由郎帅哥可不是你说的那意思。大家都是提倡百花齐放，不拘一格。
【在 y**l 的大作中提到】
: 花园版就不能发设计了？？
: 我记得本版尺度很大啊。
: 比如说少数民族的那个旅游贴，就发了一个视频link, 不是也给mark上了吗？
: 这和花园丁点关系都没有。
: 做人怎么老是2从标准呢？
: 大尺度的是非常难得的，因为可以让别人体会到后院设计的匠心啊，
: 比如自由狼你发的那些小路， 小塔，小凳子什么地都是很有启发的啊。
|
t*******1
发帖数: 792 | 26 欢迎小阳伞也来奔呢
我是觉得大家奔什么都好
重在交流
【在 y**l 的大作中提到】
: 镜头的作用就是发掘一般情况下看不到的美啊。。
: 不过兴趣都是自发的，喜欢什么玩什么好了啦。。
: 我就超级喜欢园林设计。。。高高低低，曲径通幽。。。
|
g***e
发帖数: 14217 | 27 仔细再看一遍，发现我前面的理解有偏差，其实我们的观念一致。你的意思原来是不用
强调大尺度，而我误解成不要大尺度了。
【在 f******g 的大作中提到】
: 专业的没必要？这是嘛意思？
|
h********s
发帖数: 1973 | 28 发现好好一句话，咋有这么都不同程度的歧义呢？
呵呵，还是喜欢百花齐放，做自己擅长的， 不要强调大尺度的好。 |
D*******1
发帖数: 11303 | 29 对，
Ｂ自己的ＳＯ，让别人去说吧。。。ＬＯＬ
【在 h********s 的大作中提到】
: 发现好好一句话，咋有这么都不同程度的歧义呢？
: 呵呵，还是喜欢百花齐放，做自己擅长的， 不要强调大尺度的好。
|
y**l
发帖数: 1876 | 30 hoho, 我也想奔呢, 可是我还在原始社会,等发展到小资社会不知道要多久呢...
【在 t*******1 的大作中提到】
: 欢迎小阳伞也来奔呢
: 我是觉得大家奔什么都好
: 重在交流
|
