w********r
发帖数: 1189 | 1 儿女绕屋，院有菜蔬，虽米乡野居，岂无人间真味。
丰子恺先生之书之画，甚得吾心，望君亦心戚戚焉。
wheresbeer更诗曰：
“结庐在米境，而有儿女喧。
问君何能尔？心近地也偏。
摘菜东篱下，悠然梦唐山。
地气日夕佳，飞鸟相与还。
此中有真意，欲辨已忘言” |
h**w
发帖数: 4510 | |
w********r
发帖数: 1189 | 3 may peace and love to you all!
【在 w********r 的大作中提到】
: 儿女绕屋，院有菜蔬，虽米乡野居，岂无人间真味。
: 丰子恺先生之书之画，甚得吾心，望君亦心戚戚焉。
: wheresbeer更诗曰：
: “结庐在米境，而有儿女喧。
: 问君何能尔？心近地也偏。
: 摘菜东篱下，悠然梦唐山。
: 地气日夕佳，飞鸟相与还。
: 此中有真意，欲辨已忘言”
|
i*******e
发帖数: 6275 | 4 在这互联网的年代， 的确应该抽空过几天这样的日子 |
w********r
发帖数: 1189 | 5 细读题诗，更觉韵味无穷。
【在 h**w 的大作中提到】
: 赞，喜欢这样的画风。
|
l*n
发帖数: 2590 | |
w********r
发帖数: 1189 | 7 从上数第二幅很应景啊。
【在 l*n 的大作中提到】
: 很好。Mark了。
: 应该做版标。
|
p*****y
发帖数: 10409 | 8 这就是我想要的 好美的意境
【在 w********r 的大作中提到】
: 儿女绕屋，院有菜蔬，虽米乡野居，岂无人间真味。
: 丰子恺先生之书之画，甚得吾心，望君亦心戚戚焉。
: wheresbeer更诗曰：
: “结庐在米境，而有儿女喧。
: 问君何能尔？心近地也偏。
: 摘菜东篱下，悠然梦唐山。
: 地气日夕佳，飞鸟相与还。
: 此中有真意，欲辨已忘言”
|
w********y
发帖数: 269 | |
w********r
发帖数: 1189 | 10 那些人生感怀，忧思，闺怨的书画我这里没加。
【在 w********y 的大作中提到】
: 赞！ 最喜欢他的那幅“人散后，一钩新月天如水“
|
|
|
w********r
发帖数: 1189 | 11 “西风梨枣山园，儿童偷把长竿。莫遣旁人惊去，老夫静处闲看”，是何等爱人乐生有
禅。
【在 w********r 的大作中提到】
: 儿女绕屋，院有菜蔬，虽米乡野居，岂无人间真味。
: 丰子恺先生之书之画，甚得吾心，望君亦心戚戚焉。
: wheresbeer更诗曰：
: “结庐在米境，而有儿女喧。
: 问君何能尔？心近地也偏。
: 摘菜东篱下，悠然梦唐山。
: 地气日夕佳，飞鸟相与还。
: 此中有真意，欲辨已忘言”
|
t**********s
发帖数: 2968 | 12
这里加一张如何？
【在 w********r 的大作中提到】
: 那些人生感怀，忧思，闺怨的书画我这里没加。
|
w********r
发帖数: 1189 | 13 very zhuang b.
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 这里加一张如何？
|
l*****u
发帖数: 12114 | 14 这个画风太脏。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 这里加一张如何？
|
t**********s
发帖数: 2968 | 15
什么人啊？
清楚一点，完整一点。见图
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个画风太脏。
|
t**********s
发帖数: 2968 | 16
不知道谁在zhuang b？？你真好意思说傅抱石经典名作是zhuang b？？美国大都会博物
院典藏。看来你不懂画啊，唉，没啥谈的。笔墨一看，就应该知道是大大大大师级的精
心力作名作。如果连傅大家的笔墨都看不出来，谈什么画啊。请好好学习，真的。
【在 w********r 的大作中提到】
: very zhuang b.
|
l*****u
发帖数: 12114 | 17 还是脏。这个基本就是手纸系列，还不如材质种画的小人书。 看疯子恺那个系列，明
快干净。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 不知道谁在zhuang b？？你真好意思说傅抱石经典名作是zhuang b？？美国大都会博物
: 院典藏。看来你不懂画啊，唉，没啥谈的。笔墨一看，就应该知道是大大大大师级的精
: 心力作名作。如果连傅大家的笔墨都看不出来，谈什么画啊。请好好学习，真的。
|
t**********s
发帖数: 2968 | 18
不知对你说啥好，后生可畏啊。这是傅抱石名作，是近现代的一幅巨作。美国大都会博
物院典藏。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个画风太脏。
|
w********r
发帖数: 1189 | 19 这个东西呢，就象彭丽媛扯个大嘴唱党比歌，唱多了也能唱出伪高潮。但这样的东西很
分裂虚伪粗俗。不益寿宜家宜子孙。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 不知对你说啥好，后生可畏啊。这是傅抱石名作，是近现代的一幅巨作。美国大都会博
: 物院典藏。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 20 他抱什么都没用。脏。都几十岁人了还给个名人就认同？
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 不知对你说啥好，后生可畏啊。这是傅抱石名作，是近现代的一幅巨作。美国大都会博
: 物院典藏。
|
|
|
t**********s
发帖数: 2968 | 21
要益寿宜家宜子孙，买地摊上的劣质三神年画就是了。艺术的东西看来确不是凡夫俗子
能理解得了的。鉴定完毕！
接下来几天都阴雨，现在种花种菜种菊去了。扯淡了，见笑！
【在 w********r 的大作中提到】
: 这个东西呢，就象彭丽媛扯个大嘴唱党比歌，唱多了也能唱出伪高潮。但这样的东西很
: 分裂虚伪粗俗。不益寿宜家宜子孙。
|
t**********s
发帖数: 2968 | 22
要明快纯净，选白石老人的吧，丰真不算什么。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 还是脏。这个基本就是手纸系列，还不如材质种画的小人书。 看疯子恺那个系列，明
: 快干净。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 23 这个不好说。丰确实不是殿堂级的，也上不了那个级别。不过是在特定时候惊艳一把。
不过白石们也就是marketing做的比较好。偶家里有那个圈子里的，知道这个圈子怎么
运作的。所谓大师们的价值主要在于互相炒作吹捧。如果看客确实欣赏作品也就罷了，
大部分人欣赏的还是所谓名气就是marketing炒作。
，明
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 要明快纯净，选白石老人的吧，丰真不算什么。
|
w********r
发帖数: 1189 | 24 傅算名家不错。他的东西纤弱，没有得到古画的精髓，又加了些党国浮躁浅薄的东西。
很多时候有点无病呻吟。下面是我认为近代中国画的大家的几个例子：
齐白石
张大千
徐悲鸿
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 要明快纯净，选白石老人的吧，丰真不算什么。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 25 傅抱石原名叫傅长生，又叫傅瑞麟。反正是土B了，根本没法炒作。
会博
【在 w********r 的大作中提到】
: 傅算名家不错。他的东西纤弱，没有得到古画的精髓，又加了些党国浮躁浅薄的东西。
: 很多时候有点无病呻吟。下面是我认为近代中国画的大家的几个例子：
: 齐白石
: 张大千
: 徐悲鸿
|
w********r
发帖数: 1189 | 26 丰胜在大众，真实，平民，禅意。看他的画，如果只看画的技法，那就浅薄了。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个不好说。丰确实不是殿堂级的，也上不了那个级别。不过是在特定时候惊艳一把。
: 不过白石们也就是marketing做的比较好。偶家里有那个圈子里的，知道这个圈子怎么
: 运作的。所谓大师们的价值主要在于互相炒作吹捧。如果看客确实欣赏作品也就罷了，
: 大部分人欣赏的还是所谓名气就是marketing炒作。
:
: ，明
|
w********r
发帖数: 1189 | 27 白石的小品还是可以的。男人嘛，还是要多看看那些气势磅礴的东西，比如张大千的泼
墨荷花。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个不好说。丰确实不是殿堂级的，也上不了那个级别。不过是在特定时候惊艳一把。
: 不过白石们也就是marketing做的比较好。偶家里有那个圈子里的，知道这个圈子怎么
: 运作的。所谓大师们的价值主要在于互相炒作吹捧。如果看客确实欣赏作品也就罷了，
: 大部分人欣赏的还是所谓名气就是marketing炒作。
:
: ，明
|
w********r
发帖数: 1189 | 28 土壤很土，很脏，很低，但很真实，很养生，没有深厚的土地，何来甜美的菜果和美丽
的花朵？
等你懂得欣赏泥土芬香，泥土的美，土地的深沉，土地的宽厚，汝非贤者，亦不远矣。
千万不要小看乡土的东西嗷。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 要明快纯净，选白石老人的吧，丰真不算什么。
|
t**********s
发帖数: 2968 | 29
还是要多看看那些气势磅礴的东西，比如张大千的泼
墨泼彩山水画，张大千的荷花风格与“气势磅礴”有所不同吧。。现代画家中，综合水
平，张大千是top1，true.不过我真弄不明白，你为何读不出傅抱石的画？我们只讲的
艺术。傅的作品在现代史上是有浓重的一笔的。与张大千，各有千秋。
【在 w********r 的大作中提到】
: 白石的小品还是可以的。男人嘛，还是要多看看那些气势磅礴的东西，比如张大千的泼
: 墨荷花。
|
w********r
发帖数: 1189 | 30 个人喜好。傅的画个人觉得太阴，太GAY，内涵有限，张力全无。
就象范曾一样，很多人觉得NB,我看就一大路货。很快就会被时间淘汰。
再举个例子，我很喜欢丰子恺的书法：
对老毛的草书则嗤之以鼻。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 还是要多看看那些气势磅礴的东西，比如张大千的泼
: 墨泼彩山水画，张大千的荷花风格与“气势磅礴”有所不同吧。。现代画家中，综合水
: 平，张大千是top1，true.不过我真弄不明白，你为何读不出傅抱石的画？我们只讲的
: 艺术。傅的作品在现代史上是有浓重的一笔的。与张大千，各有千秋。
|
|
|
t**********s
发帖数: 2968 | 31
此书法一般般-------------书法学问也大了，法书有几路，丰老的没有明显的个性特
征--------。苦于近期忙于gardening,不种就要missing season,最近要完成种葡萄葫
芦撒各种菜籽的任务。余后再与你交流切磋艺技吧。
【在 w********r 的大作中提到】
: 个人喜好。傅的画个人觉得太阴，太GAY，内涵有限，张力全无。
: 就象范曾一样，很多人觉得NB,我看就一大路货。很快就会被时间淘汰。
: 再举个例子，我很喜欢丰子恺的书法：
: 对老毛的草书则嗤之以鼻。
|
d********7
发帖数: 1964 | |
