a***a
发帖数: 40617 | 1 吃的真相
应该有1,2二本，科学松鼠会的编辑写的
虽然涵盖的题目有限，但是最重要的是那种科学思维的思想，特别是如何衡量各种
利弊的trade offs（比如孕妇是吃鱼好呢还是不好，鱼油vs吃鱼可能导致的重金属摄入）
我这里可以提供以下其中一本的下载，另外一本自己找一下吧。中文的
http://dl.dropbox.com/u/13502456/%E5%90%83%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7 |
c******z
发帖数: 1230 | 2 感谢分享。。。我来补PDF的链接。。。
吃的真相
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19792456.html
吃的真相2
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/18661597.html
入）
【在 a***a 的大作中提到】
: 吃的真相
: 应该有1,2二本，科学松鼠会的编辑写的
: 虽然涵盖的题目有限，但是最重要的是那种科学思维的思想，特别是如何衡量各种
: 利弊的trade offs（比如孕妇是吃鱼好呢还是不好，鱼油vs吃鱼可能导致的重金属摄入）
: 我这里可以提供以下其中一本的下载，另外一本自己找一下吧。中文的
: http://dl.dropbox.com/u/13502456/%E5%90%83%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7
|
a***a
发帖数: 40617 | |
n***a
发帖数: 100 | |
p*********l
发帖数: 26270 | 5 我觉得他的意思是，大部分食品吃了都有好处也有坏处，要综合考虑，但是很多民科文
纠着其中一方面大做文章，说你该吃这个或者不该吃那个，其实是很片面的，不懂生物
或医学的人容易被误导
其实，很多人并不是不知道凡事有好有坏，但是会选择相信自己愿意相信的东西，选择无视自己不喜欢或不愿意相信的东西，选择用看到的片面信息来justify自己的借口 |
a***a
发帖数: 40617 | 6 此外还有药物动力学的问题，吸收的问题，不是说这个东西含有A，A证明在很高浓度下
对xx细胞有yy作用，那么吃这个东西就有什么效果的，比如昨天那个菠萝里酶的例子
这些不是生物，医学背景的，缺乏这方面知识
如果想诛心，说我imply什么，实在无聊之极
【在 p*********l 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是，大部分食品吃了都有好处也有坏处，要综合考虑，但是很多民科文
: 纠着其中一方面大做文章，说你该吃这个或者不该吃那个，其实是很片面的，不懂生物
: 或医学的人容易被误导
: 其实，很多人并不是不知道凡事有好有坏，但是会选择相信自己愿意相信的东西，选择无视自己不喜欢或不愿意相信的东西，选择用看到的片面信息来justify自己的借口
|
c*******u
发帖数: 12899 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 8 我也觉得。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 我觉得你想得太多了。
|
G***a
发帖数: 27294 | 9 他是说那本书的有“科学思维”，不是说没看这本书的人“没有科学思维”
这还是很不同的。ｍｍ不要想多了 |
a***a
发帖数: 40617 | 10 lol，那以后大家谁都不敢说话了
你内心是怎样的，看别人就是怎样的 |
|
|
A***a
发帖数: 3603 | 11 其实”选择相信自己愿意相信的东西“，好像不管学啥的都一样。呵呵。
那些生物类营养类的paper写出来之前，数据都还没收集呢，作者都是有自己的想法的
。至于他收集数据，intepret数据时是否受自己想法影响，我们就不得而知了。
择无视自己不喜欢或不愿意相信的东西，选择用看到的片面信息来justify自己的借口
【在 p*********l 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是，大部分食品吃了都有好处也有坏处，要综合考虑，但是很多民科文
: 纠着其中一方面大做文章，说你该吃这个或者不该吃那个，其实是很片面的，不懂生物
: 或医学的人容易被误导
: 其实，很多人并不是不知道凡事有好有坏，但是会选择相信自己愿意相信的东西，选择无视自己不喜欢或不愿意相信的东西，选择用看到的片面信息来justify自己的借口
|
G***a
发帖数: 27294 | 12 扰乱版面我根本不怕，大风大浪，骂得人都想杀人加自杀的狗血场面我见太多了。。。。
关键是，我怕mm你真动气，不值得。 |
G***a
发帖数: 27294 | 13 诺诺，咱都大场面见多的大老爷们了。甭跟小姑娘话敢话了~~~~
【在 a***a 的大作中提到】
: lol，那以后大家谁都不敢说话了
: 你内心是怎样的，看别人就是怎样的
|
s***b
发帖数: 303 | 14 让我想起之前看过的一句话：
万物皆有毒，只有剂量足
一直觉得特好玩
择无视自己不喜欢或不愿意相信的东西，选择用看到的片面信息来justify自己的借口
【在 p*********l 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是，大部分食品吃了都有好处也有坏处，要综合考虑，但是很多民科文
: 纠着其中一方面大做文章，说你该吃这个或者不该吃那个，其实是很片面的，不懂生物
: 或医学的人容易被误导
: 其实，很多人并不是不知道凡事有好有坏，但是会选择相信自己愿意相信的东西，选择无视自己不喜欢或不愿意相信的东西，选择用看到的片面信息来justify自己的借口
|
r**z
发帖数: 1793 | 15 有医学背景的怎么了，大多数人药代也不一定搞得很清楚的，都是太基础的东西，早就
忘光光了
我们科里多少人是米饭爱好者，还有糖尿病家族史的使劲喝酒喝奶茶。。。 |
